Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2010-01-13 19:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:снова сильный снегопад

"Школа" Гай-Германики по Первому Каналу
Человеческое говно. Причём, крайне унылое


А, ну, то есть, я сначала хотел написать "нечеловеческое говно", в том смысле, что раскрутка продукта, упакованного в проект, ведётся на пустом месте и состоит из одного только промо Первого Канала, которому, на самом деле, всё равно что раскручивать, главное подкидывать в печь новую партию дров, а Германика с самого начала - симулякр, за которым ничего нет и в котором ничего нет, но "человеческое говно" по отношению к этому продукту будет много правильнее, поскольку вам любой ветеринар объяснит почему человеческое говно самое зловонное. Собственно, это нам недавно с помощью Сенчина объяснять уже пытались, когда тыкали в говно конкретного Сенчина под предлогом новой какой-то искренности и нового какого-то (?) реализма (хороша искренность в выгребной яме ковыряться), так что Германика даже в этом ничего нового не открыла. Просто не смогла бы. Хотя, конечно, речь должна идти о какой-то новой стадии фекальной стадии, в которой самое главное - фальшь даже в отношении самой фальши.
Кому как, а мне даже трех минут, которые я потратил на "Школу" было жалко. Окей, шести, так как замеры шли два раза по три минуты из первой и второй серий.
Ну, да, в каком-то смысле, выдающийся результат.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]paslen@lj
2010-01-13 18:00 (ссылка)
я имел ввиду не способ потребления, но способ устройства) кино много сложнее будет
театр, все-таки, в основном, для людей среднего интеллектуального уровня, а в кино и непонятно, порой, может быть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apanfilova@lj
2010-01-13 18:55 (ссылка)
а кино для высшего разума что ль?
а живопись, опера, для совсем космического масштаба сознания?
искусство, ежели оно живое, на интеллект не подразделяется,это скорее,из способности к восприятию надо исходить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-01-14 05:01 (ссылка)
ну опера, опера это вершина развития цивилизации

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -