Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2011-11-06 16:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
¤ О, безграмотная профессорша опять высунулась
Евгения Марковна "Вон из профессии" Альбац пишет в своей уйутненькой:

"в отличии от"
"мешает ему внимательнее относится к словам"
"опомнится не успеем"


Нет, я всё понимаю, журфак МГУ, тяжкое засурское наследие, сайентология-дианетика, все дела. А что, может давайте все скинемся и оплатим профессору курс орфографии?

(Комментарии она, разумеется, быстро удаляет, поэтому на всякий случай - кэш записи.)

Update: после того, как Марковне добрые люди прислали ссылку на эту запись, часть орфографических ошибок она исправила. Но не все.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Гы-с.
[info]papasha_mueller@lj
2011-11-06 09:56 (ссылка)
Nonetheless, linguists agree that the study of written language can be worthwhile and valuable. For research that relies on corpus linguistics and computational linguistics, written language is often much more convenient for processing large amounts of linguistic data. Large corpora of spoken language are difficult to create and hard to find, and are typically transcribed and written. In addition, linguists have turned to text-based discourse occurring in various formats of computer-mediated communication as a viable site for linguistic inquiry.

The study of writing systems themselves is, in any case, considered a branch of linguistics.

http://en.wikipedia.org/wiki/Linguistics#Speech_and_writing

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -