Ну вот ещё: "банально лжёт".. Что за выражения, фи.

Это такой типо мощный политтехнологический ход придумали в Объединённом Штабе Либеральной Оппозиции и Бескомпромиссной Борьбы Против Кровавой Гэбни.

Электорат, как известно, туп как пробка, он и не такое схавает. Кое-кто и в самом деле может в демшизовом порыве подумать, что злобные дяди из президентской администрации испугались политических последствий прихода Шендеровича в Думу и поэтому послали продюсера Левина припугнуть отважного сатирика. Думаю, впрочем, что таких тонко мыслящих субъектов будет немного..

Ложечки-то они, вероятно, найдутся, - но осадок-то останется. Всё равно будет немного фонить "а ведь Шендеру угрожали, помните?".

Многие наши административные чебурашки тоже не блещут интеллектом, как и электорат. Зато жадны и властолюбивы. Так что могли и абсолютно добровольно подать Шендеровичу информационный повод. А уж раздуть его - это святое дело.

Да, вполне соглашусь с тем, что в АП частенько не быстрые разумом невтоны сидят. Но до такой степени забивать голы в свои ворота даже клинические дебилы неспособны.

Вы им льстите :)

Ключевое слово тут - "моя поляна". На самом деле с Шендеровичем вряд ли кто действительно будет всерьез тереть-договариваться, пилить там чего-нибудь, принуждать его к чему-то. Не те времена, да и смысл какой? Но вот "поговорить" - это наш чиновник очень любит. Как так - барину не поклонился? Тут обида запросто застит чиновнику последние остатки разума. Они ж бабуины, животные политические.

А в надлежащем ключе раздуть фразу типа "что-то твой шендер там совсем охамел, поговорить не хочет, напрашивается, наверное, ты с ним побеседуй" при передаче через пару рук - ну, это уже просто долг нормального политика.

Что за бред? О чём и с кем Шендерович должен был "поговорить"? И почему за отказ "поговорить" анонимный представитель АП угрожает дейсвием? Ну ведь чушь собачья: пока нет конфликта интересов, не может быть и угроз. Ну нечего пока делить между Шендеровичем и АП, это нонсенс.

Насчет "угрожает действием" - это я тоже полагаю продуктом троекратной передачи и любовной обработки напильником с элементами фигурного дутья. Тут вопросы к Шендеровичу.

Но вот одним только рациональным резонам, вроде "конфликта интересов" и т.п. я бы поведение отдельных чиновников не стал бы сводить, ох не стал бы.

Психология бабуина тоже очень часто срабатывает. Сам сталкивался.
"Рожа не понравилась". "Смотрит без почтения". "Кто он - гавно, а кто я - хозяин поляны!". Рацио тут может вообще отсутствовать.

Тут не только рацио отсутствует: тут всё отсутствует. Нет, так сказать, состава.

Не о чем говорить: ссылаться на то, что некий продюсер туманными намёками оформил невнятные подозрения о том, что некие неназванные люди якобы из АП транслируют какие-то бессмысленные угрозы - можно только при очень большом желании на этом пропиариться.

Средства бывают любые хороши.

Конечно, вот и я о том же.

Средства может и хороши, только результат какой-то тухловатый получается. Во всяком случае для нашего фигуранта..

Это только начало. И будет еще много разменных фигур разного веса. Мне не кажется, что на Шендеровича вообще кто-то делал серьезную ставку, однако он достаточно публичен, чтобы всколыхнуть массу. Да и вы отметили уже - волна спадет, осадок останется. Два года - приоичный срок для критической массы осадка. Если по-умному.

По-умному - это как? Я уже давненько не видел, чтобы что-нибудь со стороны оппозиции делалось по-умному..

А Шендерович может быть интересен только в трёх форматах:

- как груша, мальчик для битья, он реактивен и достаточно предсказуем;
- как объект коротких двухходовок, не столько компрометирующих оппозицию, сколько её клоунизирующих;
- как отвлекающий объект при каких-то других работах;
- и в последнюю очередь, как центральный объект для какой-то крупной гонгадзеподобной провокации; лично я полагаюю это маловероятным, но кто-нибудь из авантюрно мыслящих технологов может и счесть его достаточно удобной фигурой для такого гамбита.

Четырех форматах. Однако наиболее вероятный - третий. Именно с силу реактивности и предсказуемости. Не утверждаю, но предполагаю. Правда, это вовсе не исключает, что окажется случайным лишним.

А вопрос можно? Вам-то это с какого бока интересно. Насколько понимаю, от этих дел вы сейчас несколько в стороне.

Да я так, просто интересуюсь.

Я сейчас от всего в стороне..