Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2006-07-12 18:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Да чего это вы обрадовались? Война, война, цав шмоне, ура, ура?

Сейчас Ольмерт немного погоношится, а потом прилетит на голубом вертолёте какой-нибудь пиндосский мудак вроде Дэниса Росса и гавкнет разок, чтобы не рыпались и чтобы цена на нефть не дай бог не подросла.

Тут война и закончится сразу.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]trurle@lj
2006-07-12 13:21 (ссылка)
Напомню что за время существования Израиля на дорогах погибло в несколько раз больше народу чем во всех войнах и терактах. И непонятно почему в этот раз должно быть по другому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2006-07-12 13:35 (ссылка)
Люди вообще смертны. И что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2006-07-12 13:37 (ссылка)
Это к тому что Ваши угрозы насчет существенных потерь мало на чем основаны, как это обычно для Ваших рассуждений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2006-07-12 13:47 (ссылка)
Уважаемый... (а) где вы видите угрозы (б) Вы полагаете, что в ходе полномасштабной войны обойдется малыми жертвами? Ваша наивность в таком случае граничит только с Вашим же апломбом. Мало на чем основанным во многих случаях (в) Переход на личности - качество хамов. Вы хотите об этом поговорить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2006-07-12 13:54 (ссылка)
Вы полагаете, что в ходе полномасштабной войны обойдется малыми жертвами?
Давайте я Вам дам пару ориентиров для сравнения: за время мирного процесса от терактов и диверсий уже погибло больше израильтян чем в любой войне Израиля кроме войны за Независимость.
Или, скажем, другой пример: разгром саддамова воинства и последующая оккупация Ирака обошлась США в меньшее количество жертв чем Израилю тот же "мирный процесс". Дают ли эти соображения ориентиры для оценки возможного количества жертв в операции против Хамаса и Хезболлы?
Переход на личности - качество хамов. Вы хотите об этом поговорить?
Где же Вы видите переход на личности? Глубочайший астронавтизм в сочетании с претензиями на понимание ситуации это всего лишь свойство Ваших публичных полемических высказываний, но, надеюсь, не Вашей личности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2006-07-12 14:07 (ссылка)
1. Ориентиры дают. Однако "малым количеством жертв" не пахнет ни в коем разе. Какие претензии? Или лишь бы поговорить?
2. Фобии лечатся, уважаемый. Самый простой способ - не обращать внимания на раздражающие Вас факторы.

Что-то по существу имеете сказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2006-07-12 14:17 (ссылка)
Это ведь Ваши слова?
Если бы война началась по-серьезному, это без сомнения оздоровило бы израильское общество. Существенно его уменьшив.
Существенно - это насколько? На 5% - то есть Вы оцениваете число жертв военных действий против ХАМАСа и Хезболлы в 250,000 человек? На 10% - то есть 500,000?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2006-07-12 14:42 (ссылка)
Наконец-то Вы определились с претензиями. Заранее при этом, хочу отметить, сделав выводы и заклеймив мою неадекватность.
Я не знаю, во что может вылиться Израилю развертывание полномасштабных боевых действий в регионе. По крайней мере, в процентах и цифрах проговаривать не буду. Однако когда, к примеру, Штаты двинулись в Ирак, цифры потерь явно не предполагались настолько серьезными, как это в результате получилось.
Подсчитывать предположительно можно, если попытаться спрогнозировать события. Митя в чем-то прав, говоря, что потери армии будут в случае локально-ливанской операции, вероятно, несопоставимы с возможными жертвами среди мирного населения, если повторится история 2000-2003. Прав и в том, что окончательное решение арабского вопроса осуществить никто не позволит. Если только к осени нас не ждет большая жатва в регионе.
Извините, конечно, но я высказываю предположения, которые Вы ошибочно принимаете за полемику. Если есть конкретные возражения - я их могу принять. Вы можете сказать что-то конкретное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2006-07-12 14:51 (ссылка)
Однако когда, к примеру, Штаты двинулись в Ирак, цифры потерь явно не предполагались настолько серьезными, как это в результате получилось.
Мой несчастный друг! Разгромить саддамово воинство, свегрнуть режим и поддерживать реконструкцию в течении нескольких лет ценой потери 2,500 убитыми и 20,000 ранеными - это неслыханные, беспрецедентно низкие потери.
рав и в том, что окончательное решение арабского вопроса осуществить никто не позволит. Если только к осени нас не ждет большая жатва в регионе.
Это даже не астронавтика, это уже недалеко от умственной недостаточности. Вы блюете метафорами, не понимая их смысла.
Если есть конкретные возражения - я их могу принять. Вы можете сказать что-то конкретное?
Да. Было бы замечательно если бы Вы перестали делать сногсшибательно нелепые и одновременно оскорбительные суждения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2006-07-12 15:03 (ссылка)
О... Вы имели честь вернуться к излюбленному методу "за поговорить". В казуистике Вы сильны - это было уже давно замечено по целому ряду Ваших бесподобных выступлений. Сожаленю, но тратить время на опровержение запредельной уже чуши не имею желания.
Засим прошу Вас переключить Ваше драгоценное внимание на что-нибудь, более подходящее Вам по уровню интеллекта:-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -