Он заранее знал, что они жулики?

Не надо рекламировать, если не знаешь заранее, что они НЕ жулики?

Как точно узнать, что люди не жулики? Попросить предъявить справку из милиции?

Вот заключение договора - это я понимаю. Есть ли он у ibigdan'а - не знаю, это надо его спрашивать.

Это кагбе намек на то, что не надо рекламировать все подряд в погоне за наживой.

разумеется, нет. он просто не проверял, нет у него времени на проверки.
в этом-то и беда Профессиональных Блоггеров.

удивлена, что находятся граждане, которые доверяют их рекламе.

Т.е. Вы считаете, что где-то в интернете обязательно должна была быть информация типа "Трендимаг - жулики", а "Проф. блоггер" просто поленился (или сознательно не стал) ее искать?

На всякий случай: я не читаю "ибигдана", мне его блог не интересен.

он рекламирует неизвестно какой конкурс, который устроили неизвестно какие люди.
только потому, что они ему заплатили.
мне не кажется, что это хорошо.

и да, я считаю, что он поленился/не счел нужным/не нашел время пробить информацию об устроителях.

Согласен, что кое-какую проверку делать нужно. Но - я могу ошибаться, но, по-моему, на данный момент (т.е. уже после того, как выяснилось, что ребята нечисты на руку) ничего особенного никто не накопал. Кроме фамилии, номера телефона, марки машины и т.п. А значит ибигдан ничего бы не накопал и ДО.

А защитой от "неизвестно какого конкурса, который устроили неизвестно какие люди" вполне может (и должен) служить договор.

защита от "неизвестно какого конкурса, который устроили неизвестно какие люди" - это не рекламировать черте что заради личного обогащения, вот и всё.

Он вернул деньги, полученные за рекламу, когда узнал, что они жулики?

Кстати, мне тоже интересно. Если исходить из пафоса его сообщений, должен был вернуть.

Раз интересно, спросите.

А Вы спросили? Вам ведь явно тоже интересно.

Во-первых, мне не слишком интересно. Во-вторых, полагаю, что если бы вернул, написал бы об этом ВОТ ТАКИМИ КРУПНЫМИ БУКВАМИ во первых же строках. Могу ошибаться, конечно.

Если не слишком интересно, то зачем спросили? ;-)
Но про "ВОТ ТАКИМИ КРУПНЫМИ БУКВАМИ" я с Вами согласен. Очевидно, не вернул? ;-)

Мне тоже не настолько интересно, чтобы идти к ибигдану и спрашивать его. Тем более, что он у меня вызывает некое чувство брезгливости. Давно, с нынешней историей никак не связанное. Объяснить чувство не могу.

> Если не слишком интересно, то зачем спросили?

По современным представлениям, наблюдаемая нами сейчас Вселенная возникла 13,73 ± 0,12 млрд. лет назад из некоторого начального «сингулярного» состояния и с тех пор непрерывно расширяется и охлаждается. Согласно известным ограничениям по применимости современных физических теорий, наиболее ранним моментом, допускающим описание, считается момент Планковской эпохи с температурой примерно 1032 K и плотностью около 1093 г/куб.см. Ранняя Вселенная представляла собой высокооднородную и изотропную среду с необычайно высокой плотностью энергии, температурой и давлением. В результате расширения и охлаждения во Вселенной произошли фазовые переходы, аналогичные конденсации жидкости из газа, но применительно к элементарным частицам.

Приблизительно через 10⁻³⁵ секунд после наступления Планковской эпохи фазовый переход вызвал экспоненциальное расширение Вселенной. Данный период получил название Космической инфляции. После окончания этого периода строительный материал Вселенной представлял собой кварк-глюонную плазму. По прошествии времени температура упала до значений, при которых стал возможен следующий фазовый переход, называемый бариогенезисом. На этом этапе кварки и глюоны объединились в барионы, такие как протоны и нейтроны. При этом одновременно происходило асимметричное образование как материи, которая превалировала, так и антиматерии, которые взаимно аннигилировали, превращаясь в излучение.

Эти и еще несколько столь же случайных обстоятельств, имевших место впоследствии, и привели к тому, что я задал вам свой вопрос.

Спасибо.
Кстати, лично для меня это закрывает вопрос "а какого черта он рекламировал жуликов, не проверив их???". Проверять в данном случае должно было агентство.

Спасибо, хотя мою веру в людей признание автора не слишком укрепило.
На полях замечу, что я был несправедлив к осуждаемому. Просто в юности вместо логики он изучал какой-то другой предмет, возможно, выпиливание лобзиком.

так вот, я разговаривал с агенством - трендимаг до сих пор с ними не рассчитался :)
вопрос - кому вернуть деньги и почему вернуть?

рекламирующиеся в Профессиональных Блогах™ - жулики по определению. Иначе зачем бы им это было нужно?