Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2010-01-20 20:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry


[info]ibigdan@lj обиделся на говносайт какого-то говномагазина, который не предоставил какие-то говноноутбуки для какого-то говноконкурса говноблоггеров. Причём [info]ibigdan@lj вполне по-куклачёвски угрожает говномагазину судом. Седьмая сотня хомячиных комментов пошла, - и в этих комментах адик, гоморрочка и собственно виновник торжества.

Я вот думаю, может Профессиональным Блоггерам™ профсоюз пора создавать? У профессиональных проституток в цивилизованных странах профсоюзы есть, почему бы и этим блядям не объединиться? Будут взносы платить, функционеров назначать, в президиумах сидеть, интересы лоббировать, лапочки такие.

Ы?

* Тэги [noindex] и [nofollow] невозбранно used.
** Скан листовки 1919 года любезно предоставлен юзером [info]hasid@lj.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]labas@lj
2010-01-20 17:23 (ссылка)
Он вернул деньги, полученные за рекламу, когда узнал, что они жулики?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]purr_cat@lj
2010-01-20 17:26 (ссылка)
Кстати, мне тоже интересно. Если исходить из пафоса его сообщений, должен был вернуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-01-20 17:28 (ссылка)
Раз интересно, спросите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]purr_cat@lj
2010-01-20 17:36 (ссылка)
А Вы спросили? Вам ведь явно тоже интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-01-20 17:45 (ссылка)
Во-первых, мне не слишком интересно. Во-вторых, полагаю, что если бы вернул, написал бы об этом ВОТ ТАКИМИ КРУПНЫМИ БУКВАМИ во первых же строках. Могу ошибаться, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]purr_cat@lj
2010-01-20 18:02 (ссылка)
Если не слишком интересно, то зачем спросили? ;-)
Но про "ВОТ ТАКИМИ КРУПНЫМИ БУКВАМИ" я с Вами согласен. Очевидно, не вернул? ;-)

Мне тоже не настолько интересно, чтобы идти к ибигдану и спрашивать его. Тем более, что он у меня вызывает некое чувство брезгливости. Давно, с нынешней историей никак не связанное. Объяснить чувство не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-01-20 18:13 (ссылка)
> Если не слишком интересно, то зачем спросили?

По современным представлениям, наблюдаемая нами сейчас Вселенная возникла 13,73 ± 0,12 млрд. лет назад из некоторого начального «сингулярного» состояния и с тех пор непрерывно расширяется и охлаждается. Согласно известным ограничениям по применимости современных физических теорий, наиболее ранним моментом, допускающим описание, считается момент Планковской эпохи с температурой примерно 1032 K и плотностью около 1093 г/куб.см. Ранняя Вселенная представляла собой высокооднородную и изотропную среду с необычайно высокой плотностью энергии, температурой и давлением. В результате расширения и охлаждения во Вселенной произошли фазовые переходы, аналогичные конденсации жидкости из газа, но применительно к элементарным частицам.

Приблизительно через 10−35 секунд после наступления Планковской эпохи фазовый переход вызвал экспоненциальное расширение Вселенной. Данный период получил название Космической инфляции. После окончания этого периода строительный материал Вселенной представлял собой кварк-глюонную плазму. По прошествии времени температура упала до значений, при которых стал возможен следующий фазовый переход, называемый бариогенезисом. На этом этапе кварки и глюоны объединились в барионы, такие как протоны и нейтроны. При этом одновременно происходило асимметричное образование как материи, которая превалировала, так и антиматерии, которые взаимно аннигилировали, превращаясь в излучение.

Эти и еще несколько столь же случайных обстоятельств, имевших место впоследствии, и привели к тому, что я задал вам свой вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]true_poser@lj
2010-01-20 18:34 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]purr_cat@lj
2010-01-20 18:48 (ссылка)
Спасибо.
Кстати, лично для меня это закрывает вопрос "а какого черта он рекламировал жуликов, не проверив их???". Проверять в данном случае должно было агентство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]labas@lj
2010-01-20 18:53 (ссылка)
Спасибо, хотя мою веру в людей признание автора не слишком укрепило.
На полях замечу, что я был несправедлив к осуждаемому. Просто в юности вместо логики он изучал какой-то другой предмет, возможно, выпиливание лобзиком.

так вот, я разговаривал с агенством - трендимаг до сих пор с ними не рассчитался :)
вопрос - кому вернуть деньги и почему вернуть?


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -