pe3yc: Пришли ко мне вчера ка

Пришли ко мне вчера какие-то мурзилки в запись про академика Вазину и начали резвиться (см. последние записи, начиная от riklе и ниже - я их специально не стираю и не баню).

Присмотрелся я внимательно к этим мандавошкам - и обнаружил, что:

- это всё рекламные говноблоггеры, торгующие жопой за малый прайс;
- многие из них разместили рекламно-хвалебные записи и комменты про театр кошек;
- некоторые из их IP совпадают.

Итак, встречайте:

rikle@lj - блогунский экаунт, два взаимных френда (такие же блогуны-говноеды), три записи за три месяца существования, все рекламные;

dodgem@lj - только рекламные записи и копипаста из новостей, блогунский аккаунт, две свежие записи, рекламирующие Куклачёва, создан три месяца назад;

drakozyablik@lj - только рекламные записи и копипащенные говностишки, блогунский аккаунт, три свежие записи про Куклачёва (в том числе одна в

ru_koshki@lj), создан четыре месяца назад;

polyiak@lj - все записи рекламные, в том числе свежая запись про театр кошек, блогунский эккаунт, создан месяц назад, в основном комментирует через анонимайзер, боится засветить IP, но всё равно попалился.

Все четыре вышеупомянутых журнала ведёт один и тот же хуй с одних и тех же IP. Активно занимается блогунством,

link_obmen@lj и прочим говноедством.

beng89@lj - набит под завязку рекламой и бэклинками, в том числе три свежие записи про театр кошек (одна в

kitystory@lj и одна в

koshachie@lj), этот малолетний говноед из Минска даже не скрывает своего сотрудничества с блогуном, зато гнойный пафос изрыгать уже научился;

kleinegretchen@lj - блогунский эккаунт, комментирует с того же IP, что и предыдущий пассажир.

new_arhitekt@lj - один взаимный френд, все записи рекламные, блогунский эккаунт, создан вчера;

barbekju@lj - один взаимный френд, все записи рекламные, блогунский эккаунт, создан три дня назад, комментирует с того же IP, что и предыдущий пассажир.

flay007@lj - много рекламных постов, комментов и бэклинков, в том числе свежая запись про театр кошек, мелкий барнаульский блогунщик;

myautoworld@lj - нет френдов, нет френдофов, все записи рекламные, блогунский эккаунт, свежесозданный журнал;

lovefreelife@lj - нет френдов, нет френдофов, нет записей, пустой свежесозданный
журнал;

А вот и другие блогунские записи (вероятно, от тех же персонажей), рекламирующие Куклачёва за малый прайс:

http://eva-era.livejournal.com/12505.html
http://eva-era.livejournal.com/11806.html
http://eva-era.livejournal.com/11570.html (журнал блогунский, все записи рекламные);
http://oksanamo.livejournal.com/4822.html (журнал блогунский, все записи рекламные);
http://aper7654.livejournal.com/2162.html (журнал блогунский, семь записей за три месяца, все рекламные, - вообще смешно: ему якобы 19 лет, но этот акселерат уже водит в театр кошек своего ребёнка).

Есть некоторая связь этих трёх журналов с прочими упомняутыми, и не только партнёрская по линкообмену. Есть некоторые основания полагать, что эти три журнала (и не только они) ведутся тем же хуем, что и четыре, упомянутые первыми.

Кроме того, в кошачьем блогунстве замечен также

big_bars@lj (все записи рекламные, блогунский эккаунт, создан месяц назад) и некоторые другие - пока в стадии проверки.

Похоже,

mikhaylenka@lj, имеющая милую привычку долбить в

paparazzi@lj по три одинаковых сообщения в неделю (да-да, та самая, которая пыталась выпилить тифарета из тифаретника) получила от босса какой-то бюджет на компенсацию репутационного ущерба. Ну, теперь я за репутацию семейства Куклачёвых спокоен.

Да, кстати, говнюки, с вас причитается за бэклинки. Ну-ка, вытряхивайте мелочь..

(Добавить комментарий)

	gosisa@lj 2010-06-04 19:18 (ссылка)
	(http://pixs.ru/?r=716164) (Ответить)

	poluzhivago@lj 2010-06-04 19:40 (ссылка)
	И охота в этом копаться? Слил в унитаз, и забыл. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-06-04 19:47 (ссылка)
	Стараниями Сцуппа™ теперь в ЖЖ больше блогунских экааунтов, чем нормальных. Ещё неизвестно, кто кого в унитаз сольёт.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	poluzhivago@lj 2010-06-04 19:57 (ссылка)
	"железный конь идет на смену крестюнской лошади" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pe3yc@lj
2010-06-04 20:13 (ссылка)

Розумієте. Мурзік Васильович, кал - це дуже цікава штука. Ви помітили, то людина, коли посре, завжди оглядається, шоб побачити, скіки вона насрала і якої якості кал. Їй цікаво, а цікавість – це шлях в майбутнє. (http://doslidy.kiev.ua/?page_id=77) ©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	poluzhivago@lj 2010-06-04 20:25 (ссылка)
	* глядя в унитаз * человек будущего (Ответить) (Уровень выше)

	nihao_62@lj 2010-06-06 17:28 (ссылка)
	лошадке (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	poluzhivago@lj 2010-06-07 21:18 (ссылка)
	да, цитировать надо точно :) (Ответить) (Уровень выше)

	notserious_net@lj 2010-06-07 14:25 (ссылка)
	согласен полностью. Говноботов столько развелось... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-06-07 15:00 (ссылка)
	Кто бы говорил.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

notserious_net@lj
2010-06-07 15:04 (ссылка)

я не против рекламы. Не вижу ничего плохого, что бы паралельно заработать денег на интересном блоге. Но когда не вооруженным взглядом наблюдаешь бота для рекламы и бэклинкинга без "живого" контента - это бесит местами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-06-07 15:58 (ссылка)
	Живые блогунщики ещё омерзительнее автоматических. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	notserious_net@lj 2010-06-07 16:06 (ссылка)
	ну тут спорить трудно... у каждого свои симпатии и отношения (Ответить) (Уровень выше)

	mosomedve@lj 2010-06-04 19:44 (ссылка)
	бог господь, а срамота-то какая -- блогунщиков для "обеления" нанять. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-06-04 19:47 (ссылка)
	А что же делать, что же делать? Куды бечь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mosomedve@lj 2010-06-04 19:56 (ссылка)
	эээ... в биореактор? мне прямо жалко старика куклачева. что ни пиарщик -- так клинический идиот. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-06-04 20:03 (ссылка)
	Ящитайу, надо было Свиристенкова нанять.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mosomedve@lj 2010-06-04 20:07 (ссылка)
	дороговато! он хвастал, что много берет, Топ-Блоггер как-никак. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-06-04 20:09 (ссылка)
	Так можно в счёт будущих дивидендов - когда Вербицкий сорок тыщ забашляет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mosomedve@lj 2010-06-04 20:16 (ссылка)
	так лучше нанять сорок тыщ блогунщиков на эти деньги! за тыщу каждый из них напишет поста по три минимум. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-06-04 20:31 (ссылка)
	А комментов - вообще over 9000. Репутация мгновенно побелеет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-05 04:51 (ссылка)
	"отбеливание репутации", хехе или на это как раз тонко и ---? (Ответить) (Уровень выше)

nvdvr@lj
2010-06-04 20:12 (ссылка)

Да сколько б не брал. В первом же посте Свириденков не удержится, обязательно припишет: "А вы как считаете, трахает Куклачёв кошечек или нет? Что вы об этом думаете? Вот вам полезная ссылка..." -- ума-то нет. И фантазия, известно всем, какая. И кирдык рекламной кампании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-06-04 20:15 (ссылка)
	А в этой рекламной кампании никого результат не интересует. Важно количество бэклинков и комментов, больше ничего. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nvdvr@lj
2010-06-04 20:20 (ссылка)

Убого-то как. То есть фактически результат -- это количество ссылок и комментариев (которые оставляют те же люди), а отчитываться-то за что, каким образом предполагается измерять "процент обеления" Кулачёва? Я понимаю, что вопрос не к вам, а к заказчику, но, может быть, есть соображения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-06-04 20:32 (ссылка)
	Ну откуда у меня - соображения? (Ответить) (Уровень выше)

dstrtn@lj
2010-06-06 05:32 (ссылка)

Как-то выкладывали презентацию "супа" по рекламным кампаниям в блогосфере. Судя по этой презентации, заказчику в отчёте будут демонстрироваться результаты поиска по слову "Куклачёв" (которые будут забиты тем, чем их забьют) и графики с количеством посещений постов "куклачёв не ебёт кошек". Блогунизаторы, похоже, вообще не рефлексируют, есть заказчик, есть требуемый формализированный результат, который можно сдать под отчёт, есть методы. Всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nvdvr@lj
2010-06-06 12:50 (ссылка)

Спасибо, понятно. Эту клоунячью харю уже ничем не отмыть, но почему бы не потешить себя ссылками за недорого. Однако враг не дремлет: http://gricenko.livejournal.com/489514.html - свежие откровения его прежнего пиарщика (инициировавшего Кошачье дело), уже про любимого себя. Двадцать минут откровенного пиздежа. Интервьюер ему попался соответствующий -- Шиш Брянский и полный шиш в теме. Казалось бы, при чём здесь Куклачёв? Да при том, что методы всё те же: попоказушничать и присосаться к бюджетной кормушке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-06-06 15:11 (ссылка)
	Да ну, какой же он враг? Так, хуета из-под ногтей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nvdvr@lj 2010-06-06 17:15 (ссылка)
	К сожалению, эта хуйня из-под ногтей называется грибком. Новый вид микозов, распространяющихся через масс-медиа. Если её своевременно не лечить, последствия могут быть весьма неприятны. (Ответить) (Уровень выше)

	zloy_alex@lj 2010-06-05 00:57 (ссылка)
	>что ни пиарщик -- так клинический идиот. +1. Может, в театре что-нибудь подправить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nvdvr@lj 2010-06-06 17:16 (ссылка)
	Это клоунская карма такая, тут поправки не помогут. (Ответить) (Уровень выше)

	alexakarpov@lj 2010-06-04 20:00 (ссылка)
	Санитар леса, Макакий Макакиевич, не дремлет на страже! Спасибо, чо ) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-06-04 20:04 (ссылка)
	Та нема за що. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexakarpov@lj 2010-06-04 21:20 (ссылка)
	не, ведь работа, прямо скажем, не из приятных - а польза всем честным юзерам но да, офигеть, конечно, какие "пиар-технологии" в ход пошли. (Ответить) (Уровень выше)

	nikadubrovsky@lj 2010-06-04 20:05 (ссылка)
	неясная какая-то экономика у этого процесса. В любом случае, желаю им скорейшего банкротства. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-06-04 20:08 (ссылка)
	Да чо тут неясного? Пиарщица Куклачёва, по всей видимости, разместила заказ на блогуне, и теперь школота и голодные студенты за мелкий прайс отрабатывают баланду. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nikadubrovsky@lj 2010-06-04 20:15 (ссылка)
	так ведь только навредят же? Или пиарщица не понимает? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-06-04 20:16 (ссылка)
	Вы её журнальчик почитайте, такие вопросы сразу отпадут.. (Ответить) (Уровень выше)

	asc_ii@lj 2010-06-05 17:57 (ссылка)
	http://definite.livejournal.com/318933.html пиарщиком назвать себя может кто угодно, а заказчику-то откуда знать? к тому же, каков поп, таков и приход, хуле тут уточнять (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

заказчику знать очень просто -

geckko@lj
2010-06-05 18:10 (ссылка)

если его предлагают "звонить напрямую" по кривому номеру, то надо бежать нахрен от таких пиарщиков, как от врача с грязными ногтями.

дунька-комьюникейшнз.ру, сорри http://www.tm-communications.ru/contacts.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: заказчику знать очень просто - asc_ii@lj 2010-06-05 19:41 (ссылка)
	собссно в кривом номере ничего плохого нет, но "звоните напрямую" этапять восьмёрками кстате задолбали, через + номера в международном формате пишется, заебался всем уже говорить (Ответить) (Уровень выше)

	Re: заказчику знать очень просто - artpirat@lj 2010-06-05 19:41 (ссылка)
	Дизайнерские галоши ,хуле http://www.tm-communications.ru/examples.html (Ответить) (Уровень выше)

	nikadubrovsky@lj 2010-06-05 18:22 (ссылка)
	вообщем, да. (Ответить) (Уровень выше)

mosomedve@lj
2010-06-04 20:11 (ссылка)

я наблюдала подобный процесс с комментариями, когда банк "русский стандарт" пиарился и пытался восстановить репутацию.
всё хорошо сделал, провел конкурс, призы даже вручил, но потом зачем-то нанял вот таких вот комментаторов, они бегали по всему жж по запросу "банк" и хвалили "РС" фальшивыми голосами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-06-04 20:16 (ссылка)
	Хипстеры, чо.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mosomedve@lj 2010-06-04 20:20 (ссылка)
	огорчает, что это теперь явление частое и массовое. идиоты как заказчики, так и исполнители (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-06-04 20:33 (ссылка)
	Это ничего, это нормальное состояние рекламных процессов в блогосфере. (Ответить) (Уровень выше)

	mosomedve@lj 2010-06-04 20:46 (ссылка)
	вот еще, кстати, любопытный пост: http://community.livejournal.com/ru_cats/14486849.html он ранее вышеперечисленных появился. любопытен тем, что топикстартер потерла все негативные комментарии. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-06-04 21:07 (ссылка)
	Да и сам журнальчег занятный.. Блогунщиков в жежешечке много, очень много. А скоро будет ещё больше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	frolin@lj 2010-06-05 02:01 (ссылка)
	Блогунщики то ладно, их всегда жадность губит, а вот чо заказчики то такие идиоты? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-06-05 05:23 (ссылка)
	А заказчики всегда идиоты. (Ответить) (Уровень выше)

	anvtr@lj 2010-06-05 00:52 (ссылка)
	Забавно наблюдать - "чуть что - сразу в суд", "оскорбление Личности" ) (Ответить)

	los_kam4atkos@lj 2010-06-05 21:08 (ссылка)
	самое страшное что это уже давно так )))) (Ответить)

	запись попала в рейтинг записей ljrate@lj 2010-06-05 21:33 (ссылка)
	Запись http://pe3yc.livejournal.com/989707.html попала в топ записей (http://ljrate.ru/synthesis/) рейтинга.максимальные показатели записи за всё время на данный момент: (http://ljrate.ru/) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-06-07 15:05 (ссылка)
	Рейтинги идут нахуй. (Ответить) (Уровень выше)

	ammosov@lj 2010-06-06 11:33 (ссылка)
	А шоцетакэ бэклинк? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-06-06 11:53 (ссылка)
	http://en.wikipedia.org/wiki/Backlink (Ответить) (Уровень выше)

	schapo@lj 2010-06-06 12:35 (ссылка)
	какая же мерзость этот Куклачов, право слово (Ответить)

	Сынок, твой пост написан настолько интересно... papasha_mueller@lj 2010-06-07 14:30 (ссылка)
	:) (Ответить)

	flay007@lj 2010-06-16 21:49 (ссылка)
	спасибо за рекламу! ))))0 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-06-17 05:08 (ссылка)
	Да кушай на здоровье. не обляпайся только. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flay007@lj 2010-06-17 08:13 (ссылка)
	постараюсь! ))) спасибо! (Ответить) (Уровень выше)

mosomedve@lj
2010-06-19 20:45 (ссылка)

тут парни еще одну чебурашку изловили, она внезапно проснулась: http://anita-peresvet.livejournal.com/

стала оставлять соответствующие комментарии:
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BA%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2&holdres=mark&author=http%3A%2F%2Fanita-peresvet.livejournal.com%2F&ft=comments

на чем и погорела.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-06-20 04:53 (ссылка)
	Вероятно, кто-то из уже упомянутых тут вспомнил про свой старый заброшеный эккаунт и решил поиграть в эту игру ещё. А чо, двадцать копеек тоже деньги.. (Ответить) (Уровень выше)

	pe3yc@lj 2010-06-20 06:47 (ссылка)
	Да и по другим направлениям пиар-работа вовсю кипит. http://kavida.livejournal.com/20409.html http://kotik-106.livejournal.com/35779.html http://toplist.strefa.pl/p/3365473.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mosomedve@lj 2010-06-20 11:40 (ссылка)
	ну надо же. какая деятельная новая пиарщица! (Ответить) (Уровень выше)