| |
[Jan. 30th, 2014|03:54 pm] |
ходил вчера на концерт, музыку слушать. музыку не запомнил, зато как минимум четыре раза кончил бесконтактно от того, как танцует ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) deevrod, а потом еще несколько раз контактно, не считал.
еще вот интересно, серьезные люди возмущаются:
"
В контексте Евангелия эта сцена означает, что Возлюбленный Ученик (в Евангелии его имя нигде не называется) -- Иаков, т.е. отец, по отношению к Двенадцати. (что этот ученик, даже если его тоже звали Иоанн, не тождественен Иоанну Заведееву, единому от 12-ти, -- это предание ранней церкви и позднейшей науки вроде Бокэма, ему же и аз последую).
"
Ладно там с абсолютным консенсусом исследователей: http://kiprian-sh.livejournal.com/91488.html
но уж с преданием ранней церкви - это вообще загадочно. Ни один автор, включая Папия, кажется, не говорит, что Евангелие от Иоанна (не Откровение!) написано каким-то другим Иоанном, не апостолом. А св. Ириней Лионский говорит довольно прямо:
Потом Иоанн, ученик Господа, возлежавший на Его груди, также издал Евангелие во время пребывания своего в Ефесе Азийском.
Я молчу про божественного Златоуста, про св. Кирилла, говорящего:
Это – Иоанн, писатель толкуемой книги, который, так как, по его словам, был возлюблен (Господом), то и скрыл свое имя, предав молчанию, чтобы не показался кому-либо тщеславным. Ведь ум святых свободен от славолюбия.
Я еще могу понять, как так думает Лурье: он же видный отечественный патролог, его книги читают существующие профессора университетов и пр. - но как на это спокойно, даже с безразличием взирают те, кто недавно вышел из РПЦ МП из-за каких-то мутных "примечаний в приложении к докладу о инославии", чтобы влиться в ряды чад "архиерейского совещания РПАЦ"? То есть, вроде как, католиков на амвон пускать нельзя, а слушать с амвона, что автор Евангелия от Иоанна - не один из двенадцати апостолов, это самое то?
Странно все это, если больше не сказать.
и даже:
Отцы и братья, просим прощения за пост о святом апостоле. Пост удалили, автора – уволили.
Консенсус исследователей на эту тему, кстати, действительно есть.
Просто в другой науке -- она называется "new testament studies". Меня удивляет не то,
что две науки (эта и патристика), работая в разных парадигмах, приходят к противоположным выводам,
а то, что у людей через столько-то лет остался баттхёрт. Сложно представить,
чтобы они не подозревали о существовании друг друга.
=============
вот еще, прикольно, "спас Благое Молчание":
никогда раньше не видел, изображен Христос до воплощения.
=============
и еще, приснились прямо слова, это про заполнение шаблона:
Монахи любили матушку Любовь. Матушка Любовь дала им денег: одному тысячу, другому тысячу и третьему тысячу.
|
|
|