Не верь, не бойся, не проси [entries|archive|friends|userinfo]
phantom

[ website | My Website ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Jun. 18th, 2024|11:58 pm]
CRUD-онтология атомов-составных объектов

Ощущающий агент (но бессильный), может наблюдать. Помещает объекты во внутренний фокус. (Заметки на полях: с глазами, гнозисом).

Созидающий агент также создаёт объекты. Генератор - созидающий, но не наблюдающий. (Заметки на полях: агент может быть одного-действия или не только).

Стирающий агент абсолютно удаляет объекты, оканчивая их жизненный цикл. И не преобразует их во фрагменты и пр., не трансформирует.

Изменяющий агент в онтологии с состояниями меняет внутреннее состояние объекта. В иммутабельной онтологии (вос-)создаёт вариацию, не стирая оригинал. (Заметки на полях: оригинал становится мусором).

Конвертация, трансформация = стирание + модификация + созидание. (Заметки на полях: трансформация сильнее коннотирует составные объекты).

Это - действия над атомарным объектом во времени. (Заметки на полях: в какой-то его модели).

Слияющий, объединяющий агент - создаёт составные объекты из атомарных или интерпретирующихся как атомарные. Разделяющий - разбивает изначально наблюдаемый как атомарный, но существенно составной объект на атомарные. (Заметки на полях: fundo-findo).

Дуальность атом-структура здесь - и есть интерпретация как акт. Она также может быть разделяющая на атом-подструктуру, подструктуры и т.п. Типично отщепление одного, по индукции.

Возникает различающая дуальность один - синглетон. Также пустая структура. Наконец, в классе подструктур - максимальная (под)структура. (Заметки на полях: тривиальные).

Слияние - всегда созидает. Разделение - никогда не стирает полностью, а обычно - лишь частично, иногда - не стирает ничего. Разделение созидает часть. (Заметки на полях: в иммутабельной онтологии стирание = забвение).

Часть, которая созидается, - это подструктура или элемент. Они существуют в разных мирах, слабо пересекающихся плоскостях. (Заметки на полях: почти параллельных, пересечение по синглетонам).

Слияние, разделение - лифт между ними. Трансформация = разделение (возможно, со стиранием) + слияние (возможно, с конвертацией структуры) + стирание (оригинала).

Трансформация - может также перемещать между мирами разных типов структур. Подвид трансформации изменяет только структуру. (Заметки на полях: связь с представлениями).

Структура - это дуальность двух миров, обычно слабопересекающихся, и лифты между ними. Иногда миры могут сильно пересекаться - вложенные структуры, рефлективные. (Заметки на полях: заворачивание плоскостей друг на друга).

Тот или иной вид "списка" мы считаем бесструктурной коллекцией. Но у нас нет представления для коллекции абсолютно без структуры, а только семантическое различение существенных-акцидентальных свойств. "Коллекцией без структуры" мы называем фундаментальную структуру - список, в котором мы игнорируем любые свойства. (Заметки на полях: кроме кардинальных свойств).

Операции над структурами можно классифицировать по мереотопологической оси - на основанные на слиянии, разделении, в т.ч. отщеплении 1-остальные, создании пустого составного объекта, слиянии с синглетоном и т.д. По оси конвертаций - с изменением структуры и без, с утратой-обретением структуры. По оси теории представлений (не кл.-мат.) - с потерями разных степеней и без. По универсально-алгебраической оси - по арности, индикаторности, смешанности элементы-структуры. (Заметки на полях: утратой к фундаментальной).
Link30 comments|Leave a comment

[Nov. 24th, 2023|11:58 pm]
Варианты имплементации идемпотентности

Операция, действие - f. Объект, состояние (под)системы - a. Идемпотентность: f(f(a)) = f(a) = z. (Заметки на полях: f(z) = z, неподвижная точка, терминус).

1. Выполняем то же самое действие над объектом. Состояние объекта остаётся тем же. Вариант реализуется просто. (Заметки на полях: классика).

Риск в том, что реализация на самом деле может быть неидемпотентна, и состояние будет меняться. А если полагаться на это для останова (повторять до неподвижности), то можно и систему подвесить.

2. Проверяем состояние объекта. Если состояние уже терминальное, ничего не делаем. Можно сэкономить на (не)выполнении операции, но нужно реализовать дополнительную проверку.

Следующие подварианты являются нарушением идемпотентности. (Заметки на полях: патологиями).

2.а. Раз уж мы не выполняем f на z, то сужаем f, и на z операция становится не определена. Иногда позволяет сэкономить на имплементации f.

Кроме возможной десинхронизации f и проверки состояния, риск в том, что где-нибудь да как-нибудь мы всё же вызовем f на z.

2.b. На z операция не просто не определена, а запрещена. Выбрасываем "не нажимай кнопку" ошибку. (Заметки на полях: in your face).

Это когда, например, хотят переложить и подчеркнуть ответственность по слежению за статусом на вызывающую сторону. (Заметки на полях: назвать это архитекторная импотенция? каламбур).

2.c. Не просто запрещено и выбрасываем ошибку, а ещё и (под)систему останавливаем.

Например, когда хотят наказать "за несоблюдение правил" вызывающую сторону. (Заметки на полях: терминальная стадия, каламбур).

P.S. Интересный случай, когда нарушение идемпотентности + "fail open" привело к большим финансовым потерям:
https://www.youtube.com/watch?v=PVzcWBmN2L0
Link5 comments|Leave a comment

[Oct. 30th, 2023|11:58 pm]
Замкнутость

Замкнутость - ограниченность рамками. Рамками мира, универсума, пространства, контекста. Это невыход за рамки мира при переходе, изменении. (Заметки на полях: одного мира в "башне" миров).

Рамки в некотором смысле должны быть естественными. Так-то фокус может свободно гулять по всему универсуму и быть любым. Но не каждый фокус - естественен, согласуется со структурой. (Заметки на полях: оболочка на каркасе, внешняя форма).

Существенное свойство замкнутости - такая согласованность. Структура или ограничена своей границей, или не структура. И тогда (в неестественном фокусе) - меньше, чем структура (часть), или больше, чем структура (возможно, (меньше, чем) объемлющая структура). Таким образом, в этой согласованности можно увидеть идею полноты, точности, идеальности формы. (Заметки на полях: также см.н. дуальности).

Замкнутость - это третье состояние между "меньше" и "больше", переход к меньше-"точно"-больше. Добавляя идею итерирования: меньше - точно - ? - точно - ... - ? - точно - больше. (Заметки на полях: "но это неточно", хехе, мем).

На краях необязательно уже меньше/больше будет. Может быть, например, кольцо структур. Или некий граф точно-неточно. (Заметки на полях: или объём с дырками как швейцарский сыр).

И к самому "точно" надо применить идею "больше-меньше". Точно + меньше = под-, точно + больше = над- (подструктура, надструктура). И значит, они независимы, а под/над - составная идея. (Заметки на полях: неожиданная семантическая (де)композиция).

Касательно замкнутости операции. Она никогда не ведёт за рамки. Операция и образует структуру (вместе с тождествами и пр.). И структура без замкнутости операции невозможна, и операцией её не назвать тогда. (Заметки на полях: хотя, бывает, не всё так просто, см.н.).

Зачем нужна замкнутость? Чтобы заработал "аппарат". Например, чтобы алгебраические формулы "работали". (Заметки на полях: здесь каузальность - ложная).

Иначе, мы пишем a*b*... но и всё, дальше продолжить не можем. Объект a*b может лежать уже вне мира, где само * необязательно существует. И наоборот, на разных уровнях замкнутости мы можем как строить целые башни многочленов, так даже и "решать" их. (Заметки на полях: они сами растут, как трава).

В математике (не)замкнутость дуальна нескольким темам. "Темам" - это если узко смотреть. Например, при переходе от операции к функции - (не)полнота и сюръективность.

Если же смотреть шире, то предоление границ - это главная мотивация в математике. (Заметки на полях: это и в Человеке - главное).

Исторически - это чуть ли не главный локомотив был в её развитии. От гипероперации и взращивания "башни чисел" до континуум-гипотезы и аксиоматики. Попытки преодолеть границы (раздвинуть или сузить) и (часто) одновременно с этим - замкнуть незамкнутое. Найти новые - причём естественные - границы. (Заметки на полях: попытки заполнить дырки в "сыре").

Связанная тема: ложная каузальность "зачем" или как растёт трава.
Link10 comments|Leave a comment

[Oct. 29th, 2023|11:58 pm]
Функция и операция

Идея гетерогенной функции f: A -> B. Идея гомогенной операции f: A -> A. Операция - частный случай функции. (Заметки на полях: "частный случай" = идея определительного сужения, точнее - (sic) расширения).

Дуальность гомогенная-геторогенная здесь считаем известной. Это идея тождественности, идентичности, неразличимости. (Заметки на полях: отдельная большая тема).

Именование в математике размытое, необходимо более чёткое. Операция - только гомогенна.

Функция - это переход (действие) от A к B, от мира A к миру B (а пока не их элементов). Но действие без субъектности (воли) и времени.

Пара {A, B} - имманентно симметричная, неупорядоченная. Вследствие этой симметрии функция - многозначна. Их две онтологически одинаковых - прямая и обратная, т.е. одинаковых по существенным свойствам.

Теперь zoom-in, от широкого масштаба к узкому. Функция f: a -> b и операция f: a -> a'. Переход от объекта к объекту, элементов миров А и В. (Заметки на полях: миры - тоже объекты).

Многозначность при требованиях минимализма и симметрии - более не свойство функции/операции, не может им быть. Симметричность функция-обратная функция нарушается: в частности, обратная операция - больше не операция. (Заметки на полях: симметрия = неразличимость, грубо говоря тождественность).

Частичность - несущественное, независимое свойство в обоих масштабах. Частичность = идея сужения применительно к функции/операции. (Заметки на полях: сужение - действие = "меньше").

Диссонанс определений между двумя масштабами. Различие существенных свойств -> различие концепций. Вообще, это спорно, какой масштаб выбрать для определений. Крупный масштаб -> более универсальная концепция. Но будем считать, мелкий масштаб - более тонкий и даёт более точный инструмент. Выбираем классическое определение главным, плюс многозначность отдельно. (Заметки на полях: иногда существенную многозначность можно редуцировать к несущественной, если обратная функция не многозначна).

Синонимы a -> b: переход, изменение, мутация, трансформация т.п., в рамках денотата. Два коннотата - случаи, когда мир (универсум, пространство, контекст) меняется (функция) и когда мир неизменен (операция). Объект в фокусе меняется в обоих случаях, возможно, кроме случайного совпадения. (Заметки на полях: "щелчок" длиной в одну кшану).

Случайное совпадение - акцидентальное свойство вне тождественной операции, вне идеи фиксированности (точки, неподвижности). Парадокс изменения-незменности - объект поменялся, но в то же время остался тем же. (Заметки на полях: разница в фокусе?).

Ассоциация с идеей времени - ложная. Да, "переход" - проговариваем "до и после", "было и стало", с неизбежными темпоральными коннотатами, - но это бедность языка. Время, как концепция, - производна. (Заметки на полях: время не на основе операций?).

Параллель эта не с каждой моделью времени. До и после = две стороны - соответствует бинарному времени (а не тернарному до-сейчас-после или более сложным). Свойство направленности, анизотропности - прослеживается у обеих концепций.

Так что возможно говорить в темпоральных терминах об операции (особенно унарной). Вводить дуальность статики (до, после) и динамики (до -> после). Не забывая, что это условность, и время вторично по отношению к операции, производно. (Заметки на полях: для простейшего полноценного времени ещё нужна идея итерирования).

Функция и операция дуальны функциональному отношению в размерности арность + 1. Динамичная структура такого статичного отношения - функция. (Заметки на полях: такое отношение минус различение измерений ко/домена = график).

Идеи этого фрагмента онтологии: функция-операция, больше-меньше (широкий-узкий масштаб, многозначность-однозначность), метаобъект-объект (мир-элемент), было-стало (до-после, переход, изменение), статика-динамика (неподвижность-изменение), направленность. (Заметки на полях: (TLO) база - объект, свойство, существенность, пара, упорядоченность, тождественность).
Link16 comments|Leave a comment

[Oct. 26th, 2023|11:58 pm]
Книга Чмырзина бесплатно

Закинул "Том хаоса" на либген, в нетленку:

Чмырзин-Питухновский, Том хаоса, 2021

Просвещайся, анон, бгг.

P.S. Глава про "космос" потерялась при закачке, но на содержательности это не отразилось!

P.P.S. Ссылка пока не работает, только закачал ведь...
Link54 comments|Leave a comment

[Oct. 20th, 2023|11:58 pm]
Возвращение Heavy Load

https://www.youtube.com/watch?v=YxH-628cHsU на шведском фестивале
https://www.youtube.com/watch?v=rkUWVw_ECyI&list=OLAK5uy_nafri7wVU3KkkK8pHtLWmVhz5xg7D_aMQ&index=1 новый альбом

Ебать, вылезли деды на сцену... из могилы. В шкурах, бгг. 40 лет в гробике пролежали.

А ведь я уж похоронил их давно. Но вот, приятный сюрприз, однако.

Дед, очевидно, лип-синкает на фестивале. Но инструменты, вроде, живые идут. Ну, и ладно, в студии они как-то вытянули голосину до той самой, 40-летней давности, - молодой голос, пронзительный.

Это родоначальники викинг-металла. И одни из первых в power-металле.

Что-то есть в них примордиальное, домановарское... До сих пор не пойму, что именно. Но, у них оно было - труъ, а у мановара - уже не труъ.

Link4 comments|Leave a comment

[Oct. 6th, 2023|11:58 pm]
Аппстор = цифровой ГУЛАГ

Использовал на телефоне апп, чтобы отсчитывать отжимания. Всё как водится в телефонном говнософте, - спайвер, адвер, купите мой апп, вся инфа где-то "на клауде". А то и сама логика там же. Как-то попытался декомпильнуть, чтобы подходы вытащить, но не нашёл, собственно, кода - один 3-парти спайвер и адвер.

Теперь этот дебил проебал всю историю отжиманий всех юзеров. "Ой, мы обновляли апп и шото сломалось, это Гугл виноват, мы ни при чом". Так-то эта история мне на хуй не нужна. Но хотя бы экспорт данных можно было сделать... Но нет же, там юзеров держат совсем уж за быдло.

Отношение от авторов, которые в аппсторах всяких копошатся, к пользователям - как от касты синелапых блатных к касте терпил. Казалось бы, - это наследие ГУЛАГа должно было быть локализовано в экс-СССР. А вот и нет, - эта чума распространилась на весь мир. И строить данный цифровой ГУЛАГ начала ёбаная компания Эппл. (Заметки на полях: конечно, это параллель, а не причинно-следственная связь).
Link10 comments|Leave a comment

[Jul. 30th, 2023|11:58 pm]
Именованность и тождественность, вне семантики

Имя вне семантики - просто метка. Именованный объект - это пара имя + объект. (Заметки на полях: объект может быть структурированным, например, уже именованным).

Именованность - свойство такой пары и объемлющего класса. Уникальность имени в классе - метасвойство, порождающее идентифицируемость (уникальность, различимость).

Именованный объект не является (исходным) объектом. Они не тождественны, если именованность - существенное свойство.

Именование дуально разыменованию. Разыменование именованного объекта суть объект.

При несущественной объектности одноимённые нетождественные объекты - тождественны. При несущественной именованности разноимённые тождественные объекты - тождественны. (Заметки на полях: при обоих несущественностях всё есть абсолют, и есть только он).

Именованность - это средство нарушения тождественности неразличимых и даже неразличимости тождественных. Однако, при невыделенности свойства именованности проблема этих критериев возвращается к обычному статус кво. (Заметки на полях: невыделенность - забывание, пара есть атом).

При возможной неуникальности имени в классе появляется и возможность локального нарушения различимости, - при условии возможной неразличимости (тождественности, идентичности) разыменованных объектов.

Может ли пространство имён быть структурировано? (Заметки на полях: как в типах и инстанцированных экземплярах типов).

Могут ли имена и объекты быть зависимы, неортогональны? (Заметки на полях: как в частично рефлексивных метатеориях).

Можно ли метки (приписание неимяподобных полупар) в таких пространствах пар называть именами? (Заметки на полях: есть ли замкнутость и идемпотентность именованности вне семантики?).
Link3 comments|Leave a comment

[Jul. 21st, 2023|11:58 pm]
Отвечать "всегда живой"

Вот хорошая песня:
Megaherz, Hurra! Wir Leben Noch!
https://www.youtube.com/watch?v=EiMXUGzQ4sc

Про то, как удивительно жить. А точнее, как это удивительно, - что мы ещё живы. (Заметки на полях: "кто бы мог подумать?").

Жизнеутверждающая такая, мотивирующая. И совсем немного про войну. (Заметки на полях: сегодня слышатся неожиданные (20 лет назад, сколько песне) смысловые обертоны).


Но раз живы, то возрадуемся. И на все вопросы будем отвечать - "всегда живой!"
Link2 comments|Leave a comment

[Apr. 30th, 2023|11:58 pm]
Генерация текста через вероятностные графы

Захотелось нагенерировать имён. Увидел эту картинку:

и переизобрёл вероятностный граф (цепь Маркова), - простейший случай.

Слабал легко и быстро, так что сам удивился. По дороге понял, что графы, матрицы и адаптация RNG в простейшей имплементации не нужны. Просто берём выборку, разбиваем на биграммы букв, их на классы эквивалентности по первой букве, плюс стартер/терминатор. И идём от стартера к терминатору, выбирая равнораспределённо из пар-переходов текущего класса. (Заметки на полях: пары составляют мультимножество согласно частотности).

Нашёл старые чат-логи из eve online, имена из них (несколько сотен) взял за выборку. Игроки их там придумывали забористые такие. Вот, что получилось:

A Matinturalustanteriph
Ens Dfelis
Mo Inb
N Warevon
Snsmesteresmaje Emil
Ssallveerykn Llzulel
Seikeangul Stuhalx
Deiastrotachur Lkn
Gann S
Ser Pol
Pevo Kapor
Pa G
Idfamondevlarlynkona Rortale
Laramaladohes Monatumovveabeman
Tadocherdrahvarronjatenallachagd Korsiaty
Win Onergari
At Paga
Pedobudyevau Ivio
Jajes K
Ohelazan Wkkapaianamifollli
Anenco Je
Sak Joren
La S
Huraghen Acanarour
R Mero
Kr Veleshandbrevexy
Sola Ccilv
St Cheaia
Moy N
Crseliy Blearinniolepei

Неплохой результат, однако.

А вот продвинутый генератор на том же принципе (и не только), с выбором тренировочных выборок и их смешиванием:
https://www.samcodes.co.uk/project/markov-namegen/
Link2 comments|Leave a comment

[Feb. 21st, 2023|11:58 pm]
Почему ИИ-боты не могут посчитать пальцы на руке?

Ироничный спамер Каганяка уверовал в бога искусственного интеллекта.* Поговорил с ChatGPT и посчитал машинку разумной. Причём, несмотря на то, что сам такие программки в детстве лабал.

Он бы ещё в разум Вениамина-Хуйвэйбина уверовал. Тоже ведь рекомбинантно-генеративным спам, детище компьютерной симуляции. (Кто-то думал, что это человек?)

Ладно, простите за чрезмерный сарказм, дегуманизация до добра не доводит. Искренне желаю добра: Каганяке побороть невежество, Хуйвэйбину - ремиссии в его психическом заболевании, роботам - стать лучше и умней людей.

Короче, не вижу я особых различий ChatGPT и Eliza.* Что то, что то - всего лишь рекомбинантная (а теперь ещё и glorified-) копипаста, одноклеточная жизнь типа местных анонов. Конечно, нельзя говорить об отсутствии прогресса в области ИИ (как и об отсутсвии регресса додиков). Но до "разума" чат-ботам ещё далеко.

Вставляю под кат свою беседу с ChatGPT, которая демонстрирует тупизну этого робота. Ну, или показывает "до чего дошла советская техника", - кому что хочется видеть в современном галлюцинирующем ИИ.

моя унылая беседа с роботом-боботом )
Link11 comments|Leave a comment

[Aug. 26th, 2022|11:58 pm]
Пара - это иерархия

Парадоксально, элементарная идея пары не порождает то, что мы обычно называем парой. Обычно мы называем так пару атомов, упорядоченную или неупорядоченную, список или кортеж размера два.

Пара является, рекурсивно, - парой атомов, парой пар, парой атома и пары атома и пары атома и пары..., и т.п. Без дополнительных ограничений идея пары порождает и является идеей иерархии. (Заметки на полях: также может быть пара пар пар пар и т.д., даже исключая идею атомов).

Дополнительным ограничением может быть требование к составляющим быть атомами или определёнными структурами. Но концепция тогда утрачивает элементарность и становится составной, усложнённой, небазовой.

Пара, с одной стороны, - это связка "и" в определении "вещь и вещь", где вещь суть пара или атом. Связка "и" - необязательно лингвистична, она и противопоставление, и дуальность, и негация, и т.п. (Заметки на полях: атом может быть вторичен, атом - это не пара, т.е. самореферентная дуальность к паре).

С другой стороны, - это шаг в рекурсивном или индуктивном определениях. Рекурсивно: пара - это (атом или пара) и (атом или пара). Индуктивно: структура Р - или атом, или Р и Р. (Заметки на полях: Р здесь не совсем пара, т.к. может быть атомом).

Как называть пару, которая не пара, а шаг в построении иерархии? Стоит ли прекратить использовать это слово? Скажем, оставить термин "двойка" для пары атомов, а "пара" не использовать? (Заметки на полях: прагматика побуждает переиспользовать высвобожденный термин, к примеру для двойки).

Пара, порождающая иерархию, - это строгое (full) двоичное ориентированное дерево, где помечены только листья и корень заменён на неориентированное ребро. Т.е. полшага до некорневого двоичного дерева. (Заметки на полях: можно вернуть (воображаемый) корень, и будет классическое дерево, один из подвидов).

Название "иерархия" - подходящее, оно достаточно обобщённое для достаточно общей порождаемой структуры. В пространство пар вложены всевозможные составные структуры, начиная со вложенных списков. (Заметки на полях: на практике - через конечный терминатор).
Link6 comments|Leave a comment

[Jul. 14th, 2022|11:58 pm]
Цель меметической философии

1) Построить онтологию абстракций
2) инкрементально,
3) исключив из неё человеческое.

(Заметки на полях: это курс на неё, а цель самой философии шире).
Link12 comments|Leave a comment

[Mar. 28th, 2022|11:58 pm]
Философско-духовно-психологическая практика: смерть семь семёрок

Представить, что умрёшь - не возможно, внезапно умрёшь - а в точности через семь [секунд, минут, ...]. Осознать, что успеешь сделать за оставшееся время. Что достаточно важно? Например:

Семь секунд. Вспомнить самых близких. Оценить свою жизнь в целом.

Семь минут. Позвонить одному-двум и попрощаться. Совершить какой-нибудь красивый бестолковый поступок. (Заметки на полях: за минуту можно ислам принять).

Семь часов. Завершить дела (кое-как), написать завещание. Обзвонить всех, попрощаться. Написать последнее эссе, сумму жизни. (Заметки на полях: а до эссе хорошо бы успеть распрощаться хотя бы с частью самообмана, который нас всех сопровождает по жизни).

Семь дней. Подготовить и осуществить последний шаг. Подытожить и передать самый важный проект, если есть кому. Убить главного врага.

Семь недель. Осознать тщету всех текущих дел. Начать и кончить важный маленький проект. (Заметки на полях: как вариант для молодых, - оттянуться напоследок, - например, на океан поехать сёрфить и на третьей неделе броситься в пасть акуле).

Семь месяцев. Завершить все важные дела, проекты. Или начать самый главный проект жизни и довести до приемлемого результата. Или провести семь месяцев в медитации о смысле жизни.

Семь лет. Наконец, понять смысл жизни своей. Спланировать опус магна. Осуществить план. Есть смысл потратить часть времени на фундаментальное целевое самообразование. (Заметки на полях: этот горизонт начинает уже размываться слепым бельмом бессмертия).

Смежные контексты для упражнения: хагакурэ, логотерапия, экзистенциализм, ассорти телеологий. Подходящая музыка - Accept, Metal Heart.

[Imperative] as if you were to live forever, [imperative] as if you were to die tomorrow.*
Link4 comments|Leave a comment

[Mar. 5th, 2022|11:58 pm]
Бородянка, март 2022



Виды с воздуха: https://www.youtube.com/watch?v=hx0eptK-zgk
Link9 comments|Leave a comment

[Feb. 21st, 2022|11:58 pm]
Геометрические масштабы человека

Человек - это точка в пространстве. Песчинка во Вселенной.

Человек - это шар, однородный.

Человек - это цилиндр. И голова.

Человек - это голова, туловище, ноги, руки.

Дальнейшее подразделение может идти несколькими способами. Направление зависит от целей. Анатомия поверхностная и внутренняя, функциональная.

Например, историко-лингвистический подход, реконструкция лексем в категории "тело". Можно пройти от "стержневой" лексики до современной. Закончится это на профессиональной Terminologia Anatomica. (Заметки на полях: она сейчас содержит 7500 макроскопических терминов).

Органы (макро-) - это анатомия человека. Микро-анатомия - это анатомия, скорее, клетки, а не человека. Ткани - посередине, нечёткая атрибуция.

Другой пример - анатомия с точки зрения компьютерных игр. Например, в Project Zomboid такая сегментация:



Ещё пример - анатомия для художников. Поверхностная, в основном. (Заметки на полях: но для реализма и с костей начинают рисовать).
Link2 comments|Leave a comment

[Dec. 25th, 2021|11:58 pm]
Нульар, нульарная алгебра

Нульарная алгебра - структура с нульарными операциями, константами. Нульар, мононульар, pointed set, множество с выделенным элементом, множество с отмеченной точкой, based set, rooted set, etc. - структура с нульарной операцией, одной константой, особой точкой.

Морфизмы сращивают особые точки (константы) двух структур. Эндоморфизмы "вращают" структуру вокруг особенности. А в нульарной алгебре - создают поток, огибающий фиксированные точки. (Заметки на полях: подпотоки могут впадать в особенность, и тогда можно говорить о стоке).

Любая эндофункция наделяет множество структурой унара, в том числе нульар. Нульар - всё ещё статика (как и алгебра без операций), а унар - уже динамика.

Типов нульарных алгебр счётное множество, нумеруются положительными целыми. Многообразия их вырожденные, так как любые тождества уменьшают количество констант и переводят алгебру в меньшую.

Добавление к алгебрам нульарной структуры расширяет многообразия качественно, - позволяя перейти от глобальных тождеств к (полу-?)локальным. К примеру, была идемпотентность f^2 = f, стала глобально-локальным стоком f(f(x)) = 0. (Заметки на полях: здесь f(0) = 0 с необходимостью).

Различие констант и нульарных функций лучше просматривается не в математике, а в программировании. Результат - один и тот же (в рамках функционального программирования), а запись разная.

Философская топология нульара - аристотелианская, статичная. Особый объект - центр, остальное - периферия. (Заметки на полях: унар с неподвижной точкой похож, но там ещё начинается вращение вокруг центра).

Нульар - это дуальность: выделенное - остальное. Это идея избранности, двухуровневой иерархии. Это идея атома в противопоставлении атом - объём, масса. (Заметки на полях: неотличим ли атом от дырки или они дуальны?).
Link2 comments|Leave a comment

[Nov. 24th, 2021|11:58 pm]
ЛЖР как метафора стариковского рОта

Стоило мне отлучиться с ЛЖРа лет на десять, глядь, - почти все зубы выпали. И раньше нездоровая ситуация в этом стариковском рОте была, а теперь, вообще, поздняк метаться. Сейчас осмотрим пациента (спамеры ленты, случайный выбор).

Тифарет - окаменевший зуб, стоит годами и даже не шатается.

Хуйвэйбин ака веник - гнилой зуб, всё ноет и ноет, ноет и ноет... никак не выпадет.

Мырзиховская - просто плохой запах изо рта (дедушка не чистит зубы).

Вротмненоги ака грасскиллер - пирсинг языка, в рОте нашего дедушки выглядит неуместно.

Каганяка - зуб из пластмассы, времянка, чудом стоящая годами (опирается на каменный зуб, вестимо).

Швулевич - золотой зуб из советского прошлого (из кармана еврейского дантиста).

Доцент - железный зуб из советского прошлого (когда на золотую коронку голды не хватило).

Нэнся Голда - последний здоровый зуб здеся, хехе.

ВездеСсущий анон - парадонтит, зубной камень тифарета ("стоматолог-гигиентист? кто это?").

Стомахин - выпавший зуб, утраченное поколение, серебряный век.

Самосранец - медный зуб, косящий под золото (если медь натирать редькой, будет казаться золотом).

Лорпик - корейский имплант, неясно пока, приживётся ли.

...

Фантом - вне категорий, - бледный как Ленин, железный как Сталин.
Link37 comments|Leave a comment

[Oct. 13th, 2021|11:58 pm]
Вачовски и апроприация "red pill"

Смотрю, в ленте сегодня популярна тема трансгендеров. По наводке* Нэнси Голд (ака Садков) нашёл интересное на википедии*.

Оказывается, в языке уже практически оформился неологизм red pill, redpilled, etc. Как бы с фильма Матрица началось (1999), потом всякие субкультуры форсили как мем, типа трансгендеров и инцелов. Потом вошло в политический дискурс, и в конце концов, - в языке.

Режиссёры/сценаристы Матрицы - сёстры Вачовские, которые были братьями, трансы. Они (теперь) утверждают, что в сцену с red pill / blue pill внедрили аллюзию на трансгендер. И, вообще, это может, даже не коннотат, а денотат там.

Более того, что меня поразило. Маск (который Тесла) и доча Трампа на твиттере написали про редпилл в общепринятом теперь смысле избавления от иллюзий, а конкретней, - "free-thinking attitude and waking up from a normal life of sloth and ignorance".

А Вачовской не нравится такое заимстование истеблишментом, и она их на хуй обоих послала. * Бугого.

Ну, там сразу ыксперты понабежали, типа, вот же "тупые, не знают откудова этот мем". Даже Матрицы не смотрели, Вачовских не знают:

"I find it funny that all these idiots don't realise that Lilly came up with the whole blue pill red pill thing. She's allowed to be angry at people using the term to further their own politics."

Но что меня удивило здесь? А то, что редпилл у Вачовских в Матрице (1999) насквозь вторичен, и вообще-то апроприирован из фильма Вспомнить всё (1990). *

Это что же, Вачовские заимствовали редпилл, потом забыли, потом поверили, что это они сами придумали? И теперь на правах "авторства" мечтают кэнсельнуть "неправильное употребление" этого слова? Поразительно.

P.S. Напоминаю, что я за радикальный антикопирайт, и, вообще, против авторства, как такового. Ничего не имею против трасгендеров, а даже поддерживаю - с философской точки зрения, хехе. Но только пока они не форсят cancel-culture, тут я сразу против буду. За свободу слова!
Link75 comments|Leave a comment

[Oct. 4th, 2021|11:58 am]
ℕ - луч унара, ℤ - обратимый однолучевой унар

Как было показано, структура унара - это унициклы (в том числе стационарные точки), лучи и их хвосты. (Заметки на полях: конечный унар лучей содержать не может).

Обычно (гм) натуральные числа вводят как классы эквивалентности конечных множеств. Однако, это определение опирается на: биекцию, эквивалентность, отношения, мощность и частично, - аппарат теории множеств.

Лучшее определение: N - луч унара как подунар (без хвостов), сразу с операцией следования. Оно опирается на более простые вещи: унарную операцию, замкнутость, изоморфизм. (Заметки на полях: это определение ближе к "аксиомам Пеано", однако, несколько циклично через степени операции).

Для унара (A, f) породим алгебру (A, f⁰ = id, f¹ = f, f², ...), итерируя операцию (композицией, степенью). Если A = N, последовательность операций схлопнется, и это (аддитивный) бинар, коммутативный моноид. Таким образом, сложение - это итерация следования. (Заметки на полях: про гипероператор в следующий раз).

Обычно целые числа вводят в два шага, - через противоположение (от моноида к группе) и вычитание (через противоположение). Так, однако, размывают главный императив: решать линейные уравнения (в бинаре, вообще, и в аддитивном N, в частности). То есть, Z суть замыкание N "по вычитанию", квазигруппа в универсально-алгебраичном смысле. (Заметки на полях: какой-то неблагозвучный русский термин у additive inverse).

Но (двойная) операция квазигруппы опирается на сложение, которое само не атомарно, да и бинарно. Можно упростить и опереться изначально на предшествование. Вычитание тогда - итерация предшествования. (Заметки на полях: итерация автоматически вводит нуль, в случае вычитания - односторонний).

Альтернативное определение: Z - обратимый однолучевой унар, - луч с "простым" хвостом. Операция является следованием, обратная операция - предшествованием, унар же - естественный биунар. Нуля изначально нет, алгебра автоморфна по сдвигам.

Поэтому любой элемент можно взять как (нульарный) нуль. Можно также нуль вводить через итерацию: или односторонний для вычитания, или двусторонний для сложения. А можно традиционным способом - через унарную операцию противоположения. Но это должен быть один и тот же нуль, так как он согласует сложение, вычитание и противоположение. (Заметки на полях: нульарный нуль - каламбур).
Link16 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]