| |
[Apr. 12th, 2007|10:27 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
| From: | phantom |
| Date: | April 19th, 2007 - 12:51 am |
|---|
| | Re: from Mike | (Link) |
|
Курочкин прав, но этого не достаточно: математика его сломает, это ведь не ещё один язык, а язык языков, в некотором смысле язык природы. математика меня интересует в первую очередь. "творческий подход", о котором ты говоришь, это в самом деле - научная методология. когда не просто потреблять и осмысливать информацию, а надо ещё и раздвигать границы современной науки. подход по типу Курочкина продуктивен, но не взращивает настоящего учёного.
с другой стороны, все теоремы заново не выведешь. для этого нужно весь предыдущий путь человечества пройти, а это не за одну жизнь делается, даже талантливого человека. как найти баланс времени, затрачиваемого на самостоятельные попытки, и в случае неудачи - изучению готовых доказательств/построений? вот в чём вопрос | |