| Comments: |
не, я брал более общо: если бы народу не было бы похуй, он бы давно засудил всю банду Ельцина.
то, что Ельцин умер своей смертью, лишь подтверждение, что народу в среднем похуй, в том числе похуй на своё же благосостояние. это типичное доказательство от противного.
о ЛёхеРыло судить сложнее, т.к. об одном человеке всегда судить сложнее, чем о социуме. психология толпы, например, вполне предсказуема, а что ЛёхаРыло сделает, на почве его недалёкости, я не могу даже предполагать - может, синагогу спалит, а может голову о дерево размозжит.
в реальности же Лёха для революции не делает ничего, только потенциально зреет (банан, хехе), а Вербицкий делает уже - здесь и сейчас.
вот и всё различие, но оно существенно. мне кажется, он сопьётся раньше (сужу по его жж), чем сообразит что-то, т.е. он нуль.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | | From: | ppkk |
| Date: | May 2nd, 2007 - 04:26 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
а что ЛёхаРыло сделает, на почве его недалёкости, я не могу даже предполагать - может, синагогу спалит, а может голову о дерево размозжит.Это означает, что ты в основном согласен с тем, почему я привёл его как пример. в реальности же Лёха для революции не делает ничего, только потенциально зреет (банан, хехе), а Вербицкий делает уже - здесь и сейчас.Лично мне революция не нужна. Вербицкий делает что-то для революции — не так уж замечательно это. Больше всего похоже на то, что Вербицкий (хотя он в целом тоже ноль: его политическая значимость также соотносится с оной Касьянова, как у того — со значимостью Путина) раскачивает ситуацию в стране. Это полезно для революции в суверенном государстве, на которое никто не нападёт, но в реальности в этом заинтересованы только европейские враги России, реализующие старую экспансионистскую идею (США — главный такой враг, олицетворяющий, по-видимому, эту идею). Отсюда и наезды come_but@lj, фактически необоснованные (я верю Вербицкому про финансовые источники его существования, доказательств подпитки его организациями за его околополитическую деятельность не видел) и плохо сформулированные, но логичные. Раскачивание ситуации может привести только к повторению начала 1990-х с какими-то изменениями, но столь же либеральными (то есть: защита прав человека с дорогой машиной ездить по тротуару и стрелять в прохожих и т.п.). Настоящие 1990-ые привили ограниченный иммунитет, но всё равно будет погано. | |