а что ЛёхаРыло сделает, на почве его недалёкости, я не могу даже предполагать - может, синагогу спалит, а может голову о дерево размозжит.
Это означает, что ты в основном согласен с тем, почему я привёл его как пример.

в реальности же Лёха для революции не делает ничего, только потенциально зреет (банан, хехе), а Вербицкий делает уже - здесь и сейчас.
Лично мне революция не нужна. Вербицкий делает что-то для революции — не так уж замечательно это.

Больше всего похоже на то, что Вербицкий (хотя он в целом тоже ноль: его политическая значимость также соотносится с оной Касьянова, как у того — со значимостью Путина) раскачивает ситуацию в стране. Это полезно для революции в суверенном государстве, на которое никто не нападёт, но в реальности в этом заинтересованы только европейские враги России, реализующие старую экспансионистскую идею (США — главный такой враг, олицетворяющий, по-видимому, эту идею). Отсюда и наезды come_but@lj, фактически необоснованные (я верю Вербицкому про финансовые источники его существования, доказательств подпитки его организациями за его околополитическую деятельность не видел) и плохо сформулированные, но логичные.

Раскачивание ситуации может привести только к повторению начала 1990-х с какими-то изменениями, но столь же либеральными (то есть: защита прав человека с дорогой машиной ездить по тротуару и стрелять в прохожих и т.п.). Настоящие 1990-ые привили ограниченный иммунитет, но всё равно будет погано.

(Reply to this) (Parent)