| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/197531/22349) | | From: | ketmar |
| Date: | March 27th, 2008 - 10:14 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
>for-in не даются и не надо оно там. %-)
>if (loadingPages) return false; это чего?
в createElement() тэги лучше писать капсом (похуй, но так рекомендуют).
t.setAttribute() нужны только для тупой тормозиллы, в опере можно напрямую: t.width = 20;
>var nn = Array(); можно заменить на var nn = []; более того — тут ошибка: не = Array(), а = new Array(); потому что иначе не создаётся новый объект.
>for-in does not work as I expect и не будет, ибо childNodes() не массив, а for-in только для массивов и js-объектов (которые тоже массивы). childNodes() же — native object. вообще, всё сохранение в массив здесь для того, чтобы новосгенерёные ноды не похерили цикл (ибо childNodes() отображает именно текущее состояние документа, а не снапшот).
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | | From: | ppkk |
| Date: | March 27th, 2008 - 10:33 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
>if (loadingPages) return false; это чего? Это копировать-вставить:) См. UnfoldAll()
Читал бы я ещё подробно про работу с событиями, до утра бы сидел.
вообще, всё сохранение в массив здесь для того, чтобы новосгенерёные ноды не похерили цикл Ну надо же:() Это-то понять ума большого не потребовало, а вот for-in или см. ниже я долго искал способ применить и не нашёл.
А можно ли childNodes скопировать в массив разом (с той же целью)?
Как я понимаю, редкость появления консоли в Опере вызвана try...catch, как же тогда проверять ошибки, держать исходники без отлова исключений, а потом снимать комментарии?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/197531/22349) | | From: | ketmar |
| Date: | March 27th, 2008 - 10:44 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
>Ну надо же:() Это-то понять ума большого не потребовало кому как. я об этом упоминаю, потому что неоднократно спотыкался. сужу по себе.
>а вот for-in или см. ниже я долго искал способ применить и не нашёл. у объектов нет метода-итератора, поэтому for-in не будет работать для native objects (в частности, любых коллекций нодов) никогда. это раз. два: надо быть очень аккуратным с for-in, потому что даже в простом массиве могут оказаться далеко не только те ключи, которые ты сам туда поместил.
>А можно ли childNodes скопировать в массив разом (с той же целью)? нет. praise the excellent API.
>Как я понимаю, редкость появления консоли в Опере вызвана try…catch нет, отсутствием ошибок. %-) а также флажком «я срал на вашу консоль, не показывайте мне эту хренотень».
>как же тогда проверять ошибки, держать исходники без отлова исключений, а >потом снимать комментарии? не делать try/catch вообще. у меня это: а) leftover'ы; б) обход дурацкого бага последних бет Оперы.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | | From: | ppkk |
| Date: | March 28th, 2008 - 12:52 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
А почему массив-то работал без "new", раз это ошибка?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/197531/22349) | | From: | ketmar |
| Date: | March 28th, 2008 - 02:26 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
послабление от авторов для неаккуратных скриптописателей. встроеные типы вообще ведут себя неадекватно. рекомендую на это не полагаться, а писать new везде. пример, зачем:
function XA (z) {
this.data = z;
return this;
}
var a = XA(5);
a.data = 6;
var b = XA(4);
print(a.data);
print(b.data);запускаем в jsshell, наблюдаем две четвёрки. с new — 6 и 4, как и ожидалось.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | | From: | ppkk |
| Date: | March 27th, 2008 - 10:50 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
>if (loadingPages) return false; это чего?
Я подумал, что это против загрузки страницы и перескока поля видимости с текущего места на, например, верх страницы.
Это не так?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/197531/22349) | | From: | ketmar |
| Date: | March 27th, 2008 - 10:54 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
нет. это флажок «я щаз догружаю next pages, потому что ты сам на [unfold all pages] кликнул, потому отстань, занят я».
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | | From: | ppkk |
| Date: | March 28th, 2008 - 12:33 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Ну что ж, значит всё равно получилось правильно. | |