| Comments: |
>вот блин. не вышло пальцы погнуть.если в настройках выставлено сохранение ip, то это будет видно при добавлении коммента. про тор я знаю, даже когда-то ему оду нахуярил, хехе: типа тор - бог анонимности в сети, и анонимов я люблю тоже хуяк
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/197531/22349) | | From: | ketmar |
| Date: | March 27th, 2008 - 07:22 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
>если в настройках выставлено >сохранение ip, то это будет >видно при добавлении коммента.а я ебу, как тут? у меня ж тоже отключено, включать, чтобы проверить, было лень. %-) >про тор я знаю, даже когда-то >ему оду нахуярилвсё у него хорошо, но ТОРРРРМОЗЗЗЗЗ. даже на моём 15-килобайтном канале. >и анонимов я люблю тожеесли ты ко мне в блевничок заглядывал, то там накарябано: «в журнале разрешены анонимные каменты. в журнале НЕ ведётся запись IP.» %-)
я тем, кто записывают, специально включаю тор при комментировании, тут на ЛЖР опр. отклонения от сетевого этикета наблюдается
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/197531/22349) | | From: | ketmar |
| Date: | March 29th, 2008 - 07:17 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
просто оно по дефолту включено, многие и внимания не обращают.
>тут на ЛЖР опр. отклонения от >сетевого этикета наблюдается в смысле?
по дефолту выключено, кажется.
если юзер пишет под псевдонимом (т.е. ником, как на ЛЖР или ЖЖ), то это кроме прочего, означает, что он хочет быть анонимным - это изначальный смысл ников.
и это желание нужно уважать, это даже в RFC одном прописано. здесь же ненавидят анонимов - как на ЖЖ, так и на тифаретне. "аноним хуже пидораса" и тому подобные вопли псевдосетевиков.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/197531/22349) | | From: | ketmar |
| Date: | March 31st, 2008 - 05:43 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
я сам анонимов (в смысле, совсем без ников которые %-) не люблю — часто это обычное унылое говно, которое действительно хуже пидораса, о чём я не премину ему сообщить. в последнее время использую фразу «свистни в хуй».
с другой стороны — бывает и наоборот, потому разрешаю анонимные каменты. ты правильно замечал — в общем, пофигу, кто высказал умную мысль. к тому же я «спорадический» %-) посетитель двача, как после этого анонимов банить? %-)
>если юзер пишет под псевдонимом >(т.е. ником, как на ЛЖР или ЖЖ), >то это кроме прочего, означает, >что он хочет быть анонимным — >это изначальный смысл ников. я бы сказал, что «изначальный» — это период прихода в Сеть молодёжи, которой быть «Джоном Доу» не нравилось, а «ДаркЛордом» нравилось. Сеть была не настолько велика, особой анонимности за ником не было, зато звучало красиво. а потом уже начались трансформации, потом «приток широких масс», и теперь уже к никам относятся зачастую негативно.
а я вот наоборот — совершенно не могу запомнить паспортное имя. они безлики, а ники обычно о носителе что-то да говорят. | |