(Reply to this) (Thread)

у меня уже два или три дня
на почту не приходят комменты.

у тебя работает всё нормально?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Приходят, но с задержкой, где-то с пятницы. nit утверждает, что было что-то на mail.ru, и там исправили чуть ли не сегодня.

(Reply to this) (Parent)

может, он особенно и не прятался

(Reply to this) (Thread)

ну он дилетант, это видно.
если не прятатьтся, то надо
было начинать с родного айпи, а
потом уже переходить на прокси.
(так машинка больше нахуярила бы)

(Reply to this) (Parent)

>И всех вас взяли на карандаш, помните?
тю. я, например, в Сети так засвечен, что пернуть не успею. хуле теперь — не спать, что ли?

а кисо-спамер, по-ходу, долбоёб, даже Tor ниасилил. вот так, например (если ты смотришь на IP).

(Reply to this) (Thread)

Тор медленный очень, через него хрен чо зафлудишь, пожалуй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так а кто ограничивает одним соединением? наплодили потоков, и они себе — каждый медленно, а все вместе достаточно быстро — начинают вброс говна.

(Reply to this) (Parent)

не, я не смотрю, конечно.
но тифарет, сомнений нет,
ведёт лог на всех и всегда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>не, я не смотрю, конечно.
вот блин. не вышло пальцы погнуть.

>но тифарет, сомнений нет,
>ведёт лог на всех и всегда.
и это нормально. все ведут. даже Tor может вести (не то, чтобы это помогало кому-то что-то узнать в случае Tor, но вести лог можно %-).

так это же надо быть искренним, феерически наивным юношей, чтобы делать нечто с последствиями, и не пользоваться анонимайзерами. точнее, цепочками анонимайзеров.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>вот блин. не вышло пальцы погнуть.

если в настройках выставлено
сохранение ip, то это будет
видно при добавлении коммента.

про тор я знаю, даже когда-то
ему оду нахуярил, хехе: типа
тор - бог анонимности в сети,
и анонимов я люблю тоже хуяк

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>если в настройках выставлено
>сохранение ip, то это будет
>видно при добавлении коммента.
а я ебу, как тут? у меня ж тоже отключено, включать, чтобы проверить, было лень. %-)

>про тор я знаю, даже когда-то
>ему оду нахуярил
всё у него хорошо, но ТОРРРРМОЗЗЗЗЗ. даже на моём 15-килобайтном канале.

>и анонимов я люблю тоже
если ты ко мне в блевничок заглядывал, то там накарябано: «в журнале разрешены анонимные каменты. в журнале НЕ ведётся запись IP.» %-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я тем, кто записывают, специально
включаю тор при комментировании,
тут на ЛЖР опр. отклонения от
сетевого этикета наблюдается

(Reply to this) (Parent) (Thread)

просто оно по дефолту включено, многие и внимания не обращают.

>тут на ЛЖР опр. отклонения от
>сетевого этикета наблюдается
в смысле?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по дефолту выключено, кажется.

если юзер пишет под псевдонимом
(т.е. ником, как на ЛЖР или ЖЖ),
то это кроме прочего, означает,
что он хочет быть анонимным -
это изначальный смысл ников.

и это желание нужно уважать,
это даже в RFC одном прописано.
здесь же ненавидят анонимов -
как на ЖЖ, так и на тифаретне.
"аноним хуже пидораса" и тому
подобные вопли псевдосетевиков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я сам анонимов (в смысле, совсем без ников которые %-) не люблю — часто это обычное унылое говно, которое действительно хуже пидораса, о чём я не премину ему сообщить. в последнее время использую фразу «свистни в хуй».

с другой стороны — бывает и наоборот, потому разрешаю анонимные каменты. ты правильно замечал — в общем, пофигу, кто высказал умную мысль. к тому же я «спорадический» %-) посетитель двача, как после этого анонимов банить? %-)

>если юзер пишет под псевдонимом
>(т.е. ником, как на ЛЖР или ЖЖ),
>то это кроме прочего, означает,
>что он хочет быть анонимным —
>это изначальный смысл ников.
я бы сказал, что «изначальный» — это период прихода в Сеть молодёжи, которой быть «Джоном Доу» не нравилось, а «ДаркЛордом» нравилось. Сеть была не настолько велика, особой анонимности за ником не было, зато звучало красиво. а потом уже начались трансформации, потом «приток широких масс», и теперь уже к никам относятся зачастую негативно.

а я вот наоборот — совершенно не могу запомнить паспортное имя. они безлики, а ники обычно о носителе что-то да говорят.

(Reply to this) (Parent)

я тебя не пойму. то ты пишешь "за Витька Алксниса Торквемаде на пальцы поломать", то раззоряешься по поводу деанонимизации

(Reply to this) (Thread)

дело в том, что к каждому
я всегда отношусь двояко -
у Алксниса, например, есть
и недостатки, но я люблю
его за 93 год (см. здесь)

и я ценю не столько, кто что
пиздит, а что человек делает.

но тифарет, торквемада -
всего лишь креативщеги,
причём последний - он
смешная пародия на В.,
в этом он мне нравится.

короче, человек, как любая
палка - о двух концах, нет
ни идеальных, ни закоренелых,
с этим приходиться считаться.

кроме того, моя юность прошла,
наступила зрелость, а зрелость
- это пора компромиссов, ведь
радикалы и маргиналы не меняют
мир, а лишь тормозят прогресс
(потому что отказываются делать
хоть что-то полезное, видишь ли).

(Reply to this) (Parent)