| |
[Oct. 16th, 2008|07:27 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
Откуда такая уверенность?
В истинности собственного существования или в гипотетичности существования остальных?
Ну, положим, вопрос истинности собственного существования - это не совсем даже вопрос. А как обосновать гипотетичность существования остальных? Ведь тому есть противоречие - познать других нам дано в ощущениях.
Да, и каковы отличия вашего Демиурга от просто Архитектора Вселенной (по фильму "Матрица")?
Так называемые остальные - просто совокупность собственных ощущений и идей, нет никаких оснований утверждать, что ощущения связаны именно таким образом, что их поступление объясняется тем, что где-то существуют примерно такие же люди.
Define Архитектор Вселенной first, please.
Вселенная - программа, функционирующая в памяти мощного компьютера, внешнего по отношению к нашей реальности. Архитектор Вселенной - тот, кто спроектировал физические законы (e.g. выбрал фундаментальные физические постоянные - есть основания полагать, что они выбраны не случайно), т.е. тот, чья воля привела к созданию вселенной и запуску этой программы (Большой Взрыв и т.д.). Такая постановка эквивалентна солипсизму, думаю, - т.к. вопрос о степени реальности "других людей и внешнего мира" некорректен - все существуют в памяти Компьютера, и ощущения передаются по этой же программе.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/173315/17841) | | From: | k_r |
| Date: | October 17th, 2008 - 09:43 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Ура!
Есть мнение, что такое отношение могло сформироваться у тебя вследствие образа жизни, который ты ведёшь (затворничество). Говорят, бытие определяет сознание (материализм). | |