Гераклит там больше всех доставляет. А так много влияния востока на самом деле, многие греческие философы просто упрощали древневосточную мистику.

(Reply to this) (Thread)

>Гераклит там больше всех доставляет.

В том смысле, что в нём полностью даже Платон не разобрался?

>многие греческие философы просто упрощали древневосточную мистику.

А какие тому доказательства? Кто об этом писал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

прямые, ключевые фигуры путешествовали в Персию и там учились у зороастрийских гностиков.

(Reply to this) (Parent)

Относительно школы Сократа-Платона-Аристотеля можно говорить, что уже весьма оригинальная традиция, не спорю. До них, во многом адаптировали правильный (гностический) зороастризм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какой текст по гностическому зороастризму оптимально посмотреть с такими критериям: древнее, правильней, полнее?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Докартировские части Авесты, ясное дело.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извиняюсь, до какие?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что-то мне подсказывает, однако, что подразумевается Ясна...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну которые реальный Хизр писал, короче.

(Reply to this) (Parent)

Ну, Гаты там, например. В третьем веке одно поповское хуепутало добилось распятия Мани Хайя и дописало в Авесту полную корзину хуеты. Современная наука, впрочем, легко отделяет хуету от реальных текстов нашего гностика Заратуштры, тем более хуепутало не знало древнего языка и дополняло на своем собственном.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Современная наука, впрочем, легко отделяет хуету от реальных текстов нашего
>гностика Заратуштры,

А где описан этот метод и получаемые им результаты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Анализ текстов свидетельствует о том, что Авеста состоит из разнородных фрагментов (литургические тексты, легендарная история, религиозные законы, эпические сюжеты, пояснения для жрецов.). Это доказывает, что они слагались в разное время в разных частях Ирана. Древнейшие части Авесты возникли еще при жизни Зороастра, другие записаны или дописаны его последователями и жрецами.

http://www.krugosvet.ru/articles/124/1012400/1012400a1.htm

(Reply to this) (Parent)

Некоторые из перечисленных, впрочем, вовсе не философы, а просто городские сумасшедшие, один Эпиктет чего стоит)

* From where does everything come?
* From what is everything created?
теперь я понял, откуда взялся мой профиль

(Reply to this) (Thread)

Да, хотел спросить, почему именно Фалес у тебя в профиле?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

потому что все остальные вторичны

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вторично ли дерево по отношению к породившему его семени?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне кажется, семя или яйцо более метафоричны, нежели дерево или курица,
ибо символизируют сложное в малом, нераскрытый потенциал, первопричину.
то же говорит и биология: мутации происходят не в организме, а в днк.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что внутри яйца простому человеку неведомо, пока из него не вырастет чего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

яйцо пандоры

(Reply to this) (Parent)

Может, русифицировать?

(Reply to this) (Thread)

Не имеет смысла. Стоит считать стандартом английский язык. Его корпус растёт, а корпус русского, считай, застопорился. Я, вообще, считаю, русскоязычное население в мире сойдёт за десяток-другой поколений на нет. А самое главное, на нём уже нет смысла проводить никакие научные изыскания, кроме этнографических.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну ты и хрен!

А yaroslavz, небось, уже на "сибирский язык" перевёл, хоть и не любитель этого списка, как я понял:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сам ты хрен! :)

Если б я мог что-нибудь поделать с объективными тенденциями глобализации... да и нужно ли им противодействовать при том, что я космополит? Мне очень жаль что так происходит, переломным моментом был развал СССР.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему, тенденции не таковы: латынь исчезла, но повлияла на другие языки. Исчезнет классический (если когда-то был) английский, но останутся пердильные пятна во многих языках: все эти "менеджеры", популярность некоторых английских имён собственных и т.п.

А вот на что будет похож новый русский язык — зависит от его носителей.

Большинство знакомых моих английский "уважают", но не знают: он влияет на них, но они не знали его и знать не будут, только русские слова, смысл которых они не понимают, они будут чаще заменять английскими словами, смысла которых не понимают. Типа того.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но ведь количество носителей сокращается с каждым годом на миллионы!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ещё всякие хачи (впрочем, в СССР о языке понятие, вероятно, имевшие, касаемо тех, кто постарше), например, осваивают в заселяемой европейской части России русский, а не английский.

(Reply to this) (Parent)