Эту устаревшую каноническую экономическую теорию вполне можно уже отбросить. Примерно с семидесятых годов деньги не обеспечены ни золотом, ни иными материальными объектами.

Аналогия с энергией неверна, т.к. не выполняется закона сохранения. Последний популярный культурный артефакт, это демонстрирующий, - фильм Money as debt. Наглядная демонстрация того, что деньги - это идеальная, отчасти виртуальная субстанция.

Рассмотрим современного западного человека. Его элементарные, физиологические потребности условно-бесплатны. Возьмём, к примеру, медицинскую систему: человек платит в месяц сто евро, и имеет медицинскую страховку, покрывающую все обращения к врачу, лечение, рецепты и т.д. В уме уменьшим его зарплату на 100 евро; то же сделаем с остальными элементарными потребностями; получим в остатке нетто-зарплату, которую он тратит уже в соответствии с двумя последними участками кривой удовольствия (потом её опишу).

Что делает средний западный человек с зарплатой? Если в стране, его сообществе не силён культ брендов (брендинг), он накапливает остаток на saving account-ах. Зачем он это делает? Современный-то западный человек, у которого детей-то вряд ли будет, и никому он это богатство не передаст.

Да пусть и силён брендинг в его стаде, он лишь переливает часть капитала в статусные предметы, почти не несущих полезных функций, кроме, собственно, демонстрации социального статуса. А что есть социальный статус? Это и есть желание уложиться в вышеописанную одномерную числовую прямую капитала, построить иерархию в стаде (соседнем к нему участке социальной сети) своих знакомых (и не только). Логическим продолжением этой идеи является бейджик, отображающий число накопленных на счету денежных средств.

Итого, деньги - это идеальный объект, т.е. бог. Идол, которому поклоняются язычники посредством накопления этой же субстанции. Не правда ли, зловеще простой способ поклонения?

(Reply to this) (Parent)