>Я когда-нибудь тоже буду играть (может и через несколько лет), надо будет не
>забыть почитать тогда.

Там есть подробная wiki, откуда я черпаю информацию по прохождению.

>У меня с играми такой парадокс:

То, как мы играем, отражает черты наших характеров, а часто и те "идеальные" черты, которых мы не имеем, но к которым стремимся. Например, я как и ты, занудничаю до той степени, что прежде чем выполнять какой-либо квест изучаю его (записанное другими игроками) прохождение, и только потом выполняю. Казалось бы, элемент новизны сразу теряется. Но мне так комфортней играть - почти нет разочарований потом от того, что сделал что-то не так и неправильно закрыл сюжетную ветку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там есть подробная wiki, откуда я черпаю информацию по прохождению.
С моей манерой играть в старые игры материалов по прохождению обычно полно. Но бывает, что новые "секреты" или существенные детали, в прохождениях не отмеченные, я нахожу (не считая самых деконструктивных вариантов, когда я играю с помощью или прохождение писано с помощью качественного редактора игры). Формат вики, конечно, означает, что таких штук будет меньше (ибо могут появиться заметки от тех, кто сам прохождений бы не писал, а делать вклад в совершенно чужой текст с конкретным автором не хочет, послав ему письмо).

Но мне так комфортней играть - почти нет разочарований потом от того, что сделал что-то не так и неправильно закрыл сюжетную ветку.
Я ещё больше из-за этого занудничаю и торможу: прохожу по два (или более) раза, например. То есть, если в игре есть, например, "маги" и "воры", я не играю за разных персонажей, но я беру один самый универсальный вариант и прохожу всеми возможными для него способами (естественно, для типовых заданий я скорее пройду одно — одним, а другое — другим).

Сейчас порой играю в "Deus Ex" — занятная игра, люблю такие (как и "System Shock 2"). Когда-нибудь пройду её, наверное. Любви к старью (тоже деконструктивное такое чувство: раз раньше люди считали прикольным, надо бы понять: за что же, почувствовать) мне, кстати, помогает постоянная устарелость техники. Монитор — с разрешением 2048*1536, звуковая карта дорогая, а память-процессор-видеокарта — работают, но старенькие (хотя однопоточные приложения работают не хуже, чем на современнейших процессорах: из-за этого, да из-за истории с DirectX 10 такие принципы я и завёл).

Что, кстати, с множествами? Как моя дурацкая дискуссия с gastrit-ом, не замучила?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, не замучила, я ведь пока её не читал. Вы спорьте, а я потом изучу. Со множествами тоже ничего. Я словил клина, так сказать. Иногда бывает, я дико извиняюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дискуссию можно и не читать: шиза, на самом деле. Просто по жыжечным меркам трафик, видимо, приличный гоняется (по три сообщения обмениваемся), причём в твоём журнале.

(Reply to this) (Parent)