| |
[Mar. 23rd, 2009|08:09 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
>Напомни мне ссылку, пожалуйста, перечитаю. >А вот же оно: dmitry_danner , мы там кучу комментов наоставляли на эту тему...А... я там забуксовал уже на первой части по причине непонимания, что метода и сути Теагенезиса. >>Собственно вот чего. А ответ на какой вопрос Ты хочешь получить, что Тебе для этого >нужна религия?Целеполагание - это важный вопрос, но я пока на него не ответил. Я напоминаю сам себе сократовский колодец. Заглядываешь туда в глубину, а там ничего нет - это пугает и разочаровывает.
То есть я правильно понял, что Тебе нужна цель, но Тебя не устраивают те цели, которые предлагают существующие религии и философии?
Но тогда все равно - почему Ты из философии и религии предпочитаешь именно религию, если, как сам говоришь, не чувствуешь того, что с ней прямо связано?
Можешь, конечно, не отвечать, если не хочется.
О, вообще, я вспомнил, какое у меня до настоящего времени было целеполагание. Связано оно с цивилизацией Технологии, по Лему и Лазаревичу. Однако, задачи эти были настолько грандиозными, что маленький человек ничего не может сделать на этом пути по определению.
Цели были такие: разработать технологию бессмертия; прояснить вопрос о компонентах формулы Дрейка, попутно распространяясь по космосу, уменьшая вероятность исчезновения по неантропным причинам. Вот, а цели эти вытеснились постепенно из сознания по причине уничтожения советской ветви цивилизации - единственной надежды осуществления тех проектов.
Ничем прямо связанным с этими целями я не занимался, однако, я несколько времени своей жизни потратил на создание инструментария для программистов, видя в них зачаток усилителей интеллекта по Лему. Крах советской идеи как мемплекса был личной трагедией для меня. В общем, я носитель вымирающих мемов, и поиски альтернативных мемплексов, вероятно, - проявления стремления заместить исходные моего Я-плекса. | |