Похоже на то.

См. также: http://lj.rossia.org/users/kouzdra/640643.html?thread=4105859#t4105859

(Кстати, зря я его комментирую, наверное. Он мне второй раз за последнее время пишет в духе "не стирайте комментарий": до этого он возбудился от моего предложения объявить топологию лженаукой [из-за Фоменко] как параллели к его голословному осуждению "глобального потепления" [из-за Гора, который хотя бы не член РАЕН; придумал глобальное потепление, кстати, не Гор, он его популяризовал, а Фоменко своими иллюстрациями популяризовывал {или мистифицировал?} топологию]. yaroslavz у меня положительных эмоций тоже не вызывает, но я на общение с ним не наталкиваюсь.)

(Reply to this) (Thread)

Я перед тем, как держать дискуссию с кем-то, проверяю в уме, будет ли она плодотворна хотя бы для одной из сторон. Чаще выходит, что не будет. Независимо от результатов.

Например, если видно (по интонации), что оппонент будет держать позицию подавления и победы в любой способ (демагогический, в частности), я расцениваю это как попытку насилия над сознанием, и не ввязываюсь в дискуссию. Если есть попытка пристройки по патерналистскому типу. Если известны заранее возможные аргументы. Если моя позиция не изменится вне зависимости от них. И так далее.

>(Кстати, зря я его комментирую, наверное. Он мне второй раз за последнее время
>пишет в духе "не стирайте комментарий":

С ним диалог практически невозможен. Но это индивидуально, возможно. С куздрой у меня тоже ничего не вышло, например, я его поэтому отфрендил.

>{или мистифицировал?}

Ничего не могу сказать на эту тему, не владею инфой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для меня общение в сетевых дневничках зачастую — комментарии к рысканью в интернете по Википедии и глубже. Как таковые, они направлены скорее ко мне самому, так что собеседник может помочь (ссылкой, направлением поиска, интересным аспектом), но вряд ли навредит.

(Reply to this) (Parent)