Чем же? У меня никаких чувств вообще не вызвал.
1. Он красиво снят (причём над этим забавно поработали: и пейзажи разных стран с разным климатом, и анимация в конце, например).
2. В нём есть яркие образы (не совсем реалистичные, конечно).
3. В нём было мало резко раздражающих меня деталей.
4. Фантастическая задумка вполне выдержана, показана борьба, обсусловленная объективными обстоятельствами, показана достаточно ясно.
Типа того.

фильм Мамонова
Это не фильм Мамонова. Мамонов, по-моему, мудак, а "Пыль" без Мамонова получилась бы лучше. "Остров" — нереальное говно для офисных женщин.

некоторые польские, например
У меня польские, какие приходят на ум, не вызывали хороших эмоций. Сошлись, что ли, что имеешь в виду (других стран социалистических тоже можно: что-то венгерское недавно смотрел, не понравилось).

наиболее трудно интерпретируемый
Потому что нефиг интерпретировать, если это искусство. Хотя взаимопонимание людей можно так оценивать: если примерно одинаково реагируют на некую картину, то одно, если по-разному, то другое. Но интерпретировать — деятельность любого потребителя искусства.

(Reply to this) (Parent)