1. "Глупый" вопрос:
А как Вы нашли мою заметку? По ключевым словам? (Это всё-таки абсолютно первая моя запись.)

2. selutov> Естественно, он - робот Путина, сам себя запрогграмировавший на словесное уничтожение Вас
У него это плохо получается. В программе явно серьёзные ошибки...

3. Ещё один тупой и унылый вопрос:
selutov> Вербицкого даже поносить моветон.
А почему? В другом месте его поносить --- всё равно, что рекламировать, это плохо, а здесь все и так его знают. Или именно в этом дело?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> А как Вы нашли мою заметку?

http://lj.rossia.org/users/ljr_fif/friends/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А есть более простой способ искать сообщения?

Этот ЖЖ, всё-таки, кроме прочего собирается стать больше, а значит и друзей (не считая транслируемых) у ljr_fif многовато.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://blogs.yandex.ru

У нас также планируется свой локальный поиск
по публичным (открытым) записям.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ясно, спасибо, работает вполне.

Только поиск там либо полнотекстовый, либо по автору-серверу-категории?-музыке-настроению, но не по меткам (tag).

(Reply to this) (Parent)

на первый вопрос уже ответил nit.
2. Вербицкий - тот еще ругатель, захотел бы словесно уничтожить - уничтожил бы. церемониться он привычки не имеет. видимо, все таки не очень хотел)
3.Поносить его или хвалить - идти дорогой многих и многих. Живет себе человек; хорошо или плохо, но делает свое дело. к тому же Ваша попытка поругать его напоминает, извините, лай моськи на слона, а потому выглядит не только банально, но и глупо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не хочется оправдываться, но у меня цели его ругать нет.
Я "зашёл" на lj.rossia.org потому, что мне сказали, что это увлекательно.

Комментарии писал Вербицкому, чтобы быстрее понять его "эзопов язык".

Предвзятости к Вербицкому до июля 2006-го года у меня было невероятно меньше, чем, например, у Вас ко мне после прочтения сообщения (Вы же не искали все мои комментарии, например, а про Вербицкого, скорее всего, судите по каким-то исторически сложившимся образцам).

С удовольствием не пытался бы его ругать, но он слишком ленив (ну, или там, если хочется: "велик", "тонок"), чтобы вести дискуссию.

А каково "его дело" в его дневниках? (математика, сетевая активность на других сайтах и организационная работа по поддержанию lj.rossia.org --- всё-таки не в его дневниках, по крайней мере, я не комментировал технические сообщения спорами или руганью)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да бог с ним, в самом деле. не сложилось у вас общения, ну и ладно, ерунда какая. к Вам же я не испытываю предвзятости. просто прокомментировал пост.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ерунда так ерунда.

Я своё сообщение написал не потому, что на душе накипело или что-нибудь, просто дневник пустой (но на сообщение, где я досадовал, что не понимаю, как огонь фотографировать, комментариев 0).

(Reply to this) (Parent)