Вообще, от фильмов ожидать просветления - дело неблагодарное. Фильмы - это не способ получения новой информации. Я считаю, их главная цель - в эмоциональном возбуждении субъекта, отсюда зрелищные фильмы лучше.

(Reply to this) (Thread)

Согласен в целом. Но это эмоциональное возбуждение может привлечь зрителя к новому взгляду к проблематике фильма и предлагаемым версиям решения этих проблем, так что просветление не так уж невозможно.

Ну, Стругацкие-то — предмет культа. У каждого интеллигента же стоят на специальной табуретке фигурки Лотмана, братьев Стругацких или что-нибудь такое.

Фильм "Обитаемый остров", полагаю, для меня был бы интересен, если бы это была новая история. А так слишком много связей с другим поп. объектом — так что эмоциям ходу они не дают.

По зрелищности фильм на уровне, я считаю. Хотя смутного ощущения: "Кажется, похожее я уже видел в каких-то низкопробных голливудских антиутопиях или чём-то ещё,"— тоже многовато было. Но последнее голливудское, что видел, было не лучше, так что ладно.

(Reply to this) (Parent)

ну, в принципе, да. я смотрел "анну каренину" как-то с софи марсо - говно говном. ну и это тоже. я не люблю говно и всегда его им называю, чтобы не путать. вспоминали по поводу "Через тернии к звездам" и "Дознание". было ощущение вполне клёвого кина. какой смысл в том, чтобы научиться снимать говно на уровне голливуда, не очень понятно (та же "Матрица" и то на порядок приятнее)

(Reply to this) (Thread)

та же "Матрица" и то на порядок приятнее
Кстати, я в полном восторге от "Джонни Мнемоника", а от "Матрицы" — плохонько становится, продолжения "Матрицы" не смотрел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот плохонько становится - это оно самое. а ведь небось до конца посмотрел !

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да хрен знает: не упомнить. "ОО", вот, не посмотрел же (но это я скорее решил не дожидаться, когда "плохонько станет").

(Reply to this) (Parent)

Нечто похожее на то, что ты написал, было у Лема в "Осмотре на месте". Только там чиновников то ли отправляли в командировки за пределы этикосферы, то ли они сами отправлялись, чтобы так сказать, поразмыслить и осознать себя за пределами охраняемой территории

(Reply to this) (Thread)

И наверняка у Лема это именно ироническая фантастика?

Уж больно мне резануло ухо про "учение о Воспитании", или как там, сразу после чего главный герой начинает нагло врать бабушке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лема советую почитать, он велик

А что касается бабушки, то это отсебятина Бондарчука

(Reply to this) (Parent) (Thread)

C бабушкой в принципе отсебятина понятная - надо как-то вводную дать - а вводная там состоит в том, что Максим - молодой оболтус и хронический хвостиcт, а вовсе не "героический покоритель космоса", как подразумевает вроде бы начальная ситуация :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вот не понимаю, зачем про Землю вообще несли эту чушь про "Воспитание", или как там его.

(Reply to this) (Parent)

И наверняка у Лема это именно ироническая фантастика?

Как ни странно - не очень. "Осмотр на месте" написан всерьез, хотя иронии там, конечно, тоже изрядно. Но идея с вылазками чиновников как раз не стеб.

(Reply to this) (Parent)