Дмитрий Аверин. Поэт-антисемит. - закон за пидарасов - это закон против гомофобов [entries|archive|friends|userinfo]
princeofspace

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

закон за пидарасов - это закон против гомофобов [Jul. 1st, 2013|01:03 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[Tags|]


ketmar правильно все оценил.
говно и еще говнее.

Портвейныч наейсал, и Миша туда же.
А, ведь,  оба не гуманитарно образованы, но никакого системного мышления.

Законы против пидарасов в рашке и законы за пидарасов в америкашке и 
европешке - суть одни и те же законы. 

И у того и другого блогера мелькают зачатки этой мысли, но не более.

Это один закон - "я начальник - ты дурак".

К пидарасам он, и там и тут, имеет отношение постольку - поскольку.
Да, можно пидарасов заменить велосипедистами православными. 
Только надо расти над собой.

Все законы, сегодня, направлены на ужесточение контроля системы над индивидуумом.
На всех возможных соц. уровнях  - начиная от низших - физиологического, семейного до мелко-группового и национального.

Думские клоуны могли-бы принять закон за льготы пидарасам и приоритет однополым парам (тройкам?) - суть-бы, не изменилась.
Только кирпичами срали-бы другие идиоты, а эти-бы восхваляли торжество "западных" ценностей вместо "православных".

Путин не враг америкашке (или англичанке, кто там их разберет), он - конкурент за место председателя совета в той-же гниющей конторе.

Все законы в рашке и в америкашке, регулирующие жизнедеятельность "масс", однозначно и без исключений, направлены 
на ограничение "степеней свободы".
В то же время, все законы, принимаемые или пересматриваемые, касающиеся жизнедеятельности корпораций, направлены на увеличение числа "степеней свободы".

И там и там копирайт атакует идентично.
"Свобода для бизнеса", корпоративные преференции, льготное налогооблажение, "совместные предприятия" и офшоры,
"коммерческая тайна", частные службы "безопасности" и разведки, приватизация государственных функций.
 
Миша, там, почти сообразил, что пидарасы тут не причем, когда писал, что "при Ельцине такого не было".
Но, совсем стал плохой, видимо.
А порвейныч и вовсе - белоленточник.

Пидарасы - такие-же былдомрази, как правослваные или омон.

За это надо выпить.

LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]k_r
Date:July 1st, 2013 - 08:29 am
(Link)
Вы правы и ошибаетесь одновременно. Если сравнить контроль государства сейчас с тем что было 100 лет назад разница огромна. Сейчас у простого индивида столько свободы сколько никогда не было в истории.
[User Picture]
From:[info]princeofspace
Date:July 1st, 2013 - 08:41 am
(Link)
ну и в чем ошибка?
именно "свободного индивида" жиды и боятся.
отсюда весь этот законотворческий идиотизм.
From:(Anonymous)
Date:July 1st, 2013 - 08:47 am
(Link)
жиды - это и есть самые свободные индивиды.
[User Picture]
From:[info]k_r
Date:July 1st, 2013 - 09:02 am
(Link)
Государство всегда считалось репрессивной машиной. И чтобы это доказать можно прибегнуть к более эффективным доказательствам. Например, наличием тюрем и заключенных. Уж точно не к третьестепенному цензорному закону.

Значит, в чем дело?
[User Picture]
From:[info]kouzdra
Date:July 1st, 2013 - 01:43 pm
(Link)
Щас намного больше контроля как раз. начало 1910-х вообще в этом плане самое золотое время - изговняться начало после WWI и процесс идет.

Вообще 100 (и даже 30) лет назад просто технически невозможно было контролировать столько, cколько щас
[User Picture]
From:[info]k_r
Date:July 1st, 2013 - 02:56 pm
(Link)
По-моему, сам факт нашей с вами переписки в интернете говорит о нашей степени свободы. Более того сейчас идут дебаты насчет массового контроля. Ведь те же самые технологии позволяют контр-контроль, т.е. анархию.



From:(Anonymous)
Date:July 1st, 2013 - 04:07 pm
(Link)
Появился интернет - появились и сроки за переписку в интернете. Так шоб закрыли, сходу не припомню, но условный дали, например, рыжему из Сыктывкара.
[User Picture]
From:[info]princeofspace
Date:July 1st, 2013 - 06:48 pm
(Link)
ага, очень своевременное замечание, расскажи об этом Сноудену.

ты ничего не понял из написанного вообще, вот куздра понял.

отсюда эта бессмысленная софистика.
лишь бы возразить.


[User Picture]
From:[info]k_r
Date:July 2nd, 2013 - 07:18 am
(Link)
Я думал, что не нужно объяснять постоянно возрастающую степень свободы обычных людей начиная с 60-х в силу очевидности. Видимо, я как обычно переоценил жителей ЛЖР.

Что бы с вами было в период до WW2? Изнуряющая трудовая повинность ради фронта, военный голод, призыв в армию как пушечное мясо.

Интернет разрушает последний бастион несвободы, а именно доступ к информации. Столько информации сколько сейчас доступно школьнику раньше было доступно только НИИ.

Могу согласиться, что невероятные дары свободы за последние 50 лет это феномен. Странным образом простым людям дали столько свободы, что те даже не могут в полной мере ими воспользоваться. И феномен этот скоро рассосется, а технологии в этом поспособствуют. Но, пока что, этого не видно. А видно: ЛЖР как обитель радикалов еще функционирует, процветает анонимизация и закрытые сайты, прекрасно работают анонимные денежные системы не контролируемые государством (биткоины), недавно был опубликован первый опен-сорс пистолет для печати на 3д принтере. И конца краю этому не видно.


[User Picture]
From:[info]princeofspace
Date:July 2nd, 2013 - 09:01 pm
(Link)
ну-ка, ну-ка, какого именно фронта повинность до WWII?
Какое, какое мясо?
в США до WWI вообще не было армии, одно ополчение.

"опубликован первый опен-сорс пистолет"

А нахуя он был опубликован, на это уже мозгов не хватает.

Хотя сам его автор об этом нам рассказал.

Интересно какова была ситуация с оружием в США и Европе до WWII?
(А в США вплоть до 90')
В сравнении с теперь.



[User Picture]
From:[info]kouzdra
Date:July 1st, 2013 - 08:56 pm
(Link)
Не позволяют. А дебатов и в 19 веке было полно.

"На краю разверстой могилы имеют спорить нигилисты и славянофилы..."

В конце концов прикол с пиесой "Фантазия", снятой высочайшим повеленим "за идиотизм" никакие совриски imho не переплюнули...
[User Picture]
From:[info]k_r
Date:July 2nd, 2013 - 07:07 am
(Link)
Сами посудите. 100 лет назад в государственной среде шли дебаты: расстреливать дезертиров, простых парней призванных в армию, или же отправить в лагерь. Или, насколько урезать порции блокадникам. А сейчас?

Или, на вашем примере, посмотрите какие радикальные изменения произошли за последние 20 лет. Вы из России можете свободно выехать в другие страны. Границы открыты. Книги читать можно какие угодно.

Так что, я думаю, разговоры о удушении свободы со стороны государства в 21 веке это людишки зажрались. Ну это понятно. К хорошему быстро привыкают.
[User Picture]
From:[info]kouzdra
Date:July 2nd, 2013 - 08:33 pm
(Link)
посмотрите какие радикальные изменения произошли за последние 20 лет. Вы из России можете свободно выехать в другие страны. Границы открыты.

100 лет назад в европе не было въездных виз.
[User Picture]
From:[info]princeofspace
Date:July 2nd, 2013 - 08:47 pm
(Link)
да, кацапетовка в голове.
"у нас на районе"
[User Picture]
From:[info]oldschoolman
Date:July 2nd, 2013 - 07:15 am
(Link)
Для начала подумайте, что надо было сто лет назад, чтобы скажем поехать в Германию и что для этого нужно сейчас.
И на этом собстввенно можно закончить разговоры о сегодняшней "свободе"
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:July 1st, 2013 - 04:14 pm
(Link)
Есть все-таки разница. Америкашка и (возможно) европешка
это тот вор, который лишнего не берет. Т.е. разумеется
когда возникает конфликт между корпоративными интересами
и личными свободами то понятно как он разрешается. Но при
этом курощение и непущание у путлера это такой безусловный
рефлекс, который в принципе никаким рацио не продиктованый,
а америкашка калькулятором думает.
[User Picture]
From:[info]princeofspace
Date:July 1st, 2013 - 06:33 pm
(Link)
ничего подобного.
представляющиеся тебе различия обусловлены
разными начальными условиями.
[User Picture]
From:[info]paver
Date:July 2nd, 2013 - 02:52 pm
(Link)
У меня подозрение, что ограничение свобод "масс" - не чья-то злая воля, а реакция Системы на проблему сокращения занятости. Схема такая: насоздавать кучу диких ненужных правил, очень неплохо их заодно и криминализировать, нанять толпу чиновников по надзору и регулированию, вырастить целый класс юристов-экспертов-консультантов, которые помогут ориентироваться в этик правилах, нарастить репрессивный аппарат, наказывающий и охраняющий нарушителей, посадить в тюрьмы как можно больше народа (заключенный - не безработный, http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_количеству_заключённых), увеличить социальные службы, занимающиеся якобы реабилитацией.
Просто на западе (тм) общество более эффективно этому сопротивляется.
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:July 2nd, 2013 - 03:12 pm
(Link)
Тут есть еще несколько факторов.
Один из них -- увеличение плотности населения --> сокращение
жизненного пространства --> рост конфликтов.

НАсчет занятости, это да. У нас в университете количество челяди,
paper pushers постоянно растет и достигло совсем уж неприличной
величины. Что касается тюрем, то в тех же США много частных
(не оперируемых государством) тюрем. Это тоже бизнес.
[User Picture]
From:[info]kouzdra
Date:July 2nd, 2013 - 08:35 pm
(Link)
Щас в основном это просто стало проще технически - вот почему в РИ подоходный не ввели - да просто поняли, что администрировать его не смогут.