офисный планктон
хомячки
мать-ехидна
плесень
токовать
щупальцы империализма (В.В. Маяковский "Протягивайте щупальцы империализма... Нет щупальцев? Тогда нечего лезть в актеры. Протягивайте что хотите.")
яйцеголовые

"Мать-ехидна" - это из советского фильма "Евдокия" ("пиши расписку, что ты от него отказываешься, что ты ему не мать, а ехидна!"). Явно восходит не к однопроходному млеку, а к мифологическому персонажу.

С прочими тоже проблнма - считать ли любое упоминание живых существ "биологизмом"? Я так понял, что нужны именно термины, родившиеся в научном обиходе и уже оттужа вошедшие в общий язык.

Но вот "офисный планктон" - это пять! Ну почему, почему я его не вспомнил?!

На самом деле в обиходную речь не-биологов и не-медиков биологизмы вошли либо как ругательства (уничижительные сравнения с животными), либо как (опять же оскорбительное) постановка медицинского диагноза здоровому человеку. Целая куча уже перечислена в более ранних коментах.
1.
Лярва, амёба, сука и (тюремный жаргон) ссучиться, горилла, петух (распетушился и из тюремного жаргона), хамелеон, клоп (ласкательное о малыше).
2. Шизик, кретин, идиот, склеротик, паралитик.

В третью группу, видимо, повторяют шуточные обращения биологов к близким с нечётким введением терминов в разговорную речь. Мой отец, призывая есть побыстрее, говорил: - Давайте шевелите мандибулами!

Да, все так, но этим дело не исчерпывается. Переносное значение таких слов, как "иммунитет", "мутация", "симбиоз" и т. д. - не оскорбительный и далеко не всегда иронический. То же самое - "скелет", "мозг", "нерв".

Ксьаьт, я не согласен с отнесением к "биологизмам" названий живых существ - особенно неэкзотических. "Сука", "петух", "зайка", "свинья", "соловей" и т. д. в своих переносных значениях пришли не из научной лексики, а из самого обыденного языка, из прямых значений. Оттуда же их почерпнула и научная терминология.

О "хамелеоне" или там "хехене хичной" можно спорить - слова пришли в разговорный язык из книжного, но не из научного.