Действительно офигеть от Ваших заявлений! Разве Вы не знаете, что ставить на колени ТВ начал лично Путин, контролирует руководителей каналов, которых превратили в подстилки режима, Сурков. Парфенов, если и смалодушничал слегка, оставшись на канале, то после этого работал профессионально, за что и поплатился (надеюсь, помните чем он вывел из себя Путина).
Ну, и не надо сказок про свободу слова на путин-ТВ. (Парфенов был только что в эфире "Эха" и сказал, что общался после своего выступления с коллегами и претензий по его тексту не было, даже у руководителей каналов :)

Проблема в том, что стереотипы и догмы мерещатся чаще догматикам. У мыслящих людей находятся аргументы :)

> претензий по его тексту не было, даже у руководителей каналов
Т.е. Вы сами говорите о свободе слова. Это подтверждает мою правоту:)
> лично Путин, контролирует руководителей каналов
А вот это бред, который выглядит крайне смешно.
Причем бред недоказуемый ни в одну из сторон, только "по косвенным" и "по манипуляциям" - которых Вы и я можете привести множественное количество ;)
Ну, хотите я Вас с руководителями пары каналов познакомлю? ;)
> Парфенов, если и смалодушничал слегка
Он не смалодушничал, он уговаривал коллектив забить на Киселева со товарищи и делать нынешнее ТВ ;)

- Вы перечитайте речь Парфенова:
"После подлинных и мнимых грехов 90-х в двухтысячные в два приема -...
произошло огосударствление федеральной телеинформации...
Журналистские темы, ...окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ...
это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар...
высшие должностные лица не ньюсмейкеры, а начальники его начальника...
журналист ... - чиновник, следующий логике служения и подчинения...
неосведомленность (Путина) о неприятных темах...
представим ... в отечественном телеэфире вопрос, заданный Колесниковым Путину: "Зачем вы загнали в угол Михаила Ходорковского?"...
В федеральном телеэфире о них не слышно критических, скептических или иронических суждений, замалчивается до четверти спектра общественного мнения...
Высшая власть предстает дорогим покойником – о ней только хорошо или ничего...
Вечнозеленые приемы, знакомые каждому, кто застал Центральное телевидение СССР...
Это не новости, а старости...
на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране...
люди нашего с вами круга говорят: "Чего ящик включать, его не для меня делают"...

Все с этим согласны и продолжаются цензура и продолжают делать ТАКОЕ ТВ.

> Причем бред недоказуемый ни в одну из сторон
- любопытный оборот :)

> он уговаривал коллектив забить на Киселева со товарищи и делать нынешнее ТВ ;)

- только не НЫНЕШНЕЕ, а НАСТОЯЩЕЕ (в правильном смысле:) он хотел делать, наивный, а НЫНЕШНЕЕ оказалось полным дерьмом, несравнимым с телевидением допутинским.

Изучите ;)
1. http://www.pro-kurator.ru/post99028934
2. http://www.pro-kurator.ru/post103996699
3. http://www.pro-kurator.ru/post99028934

:)

О ярлыках я Вам уже написал
http://pro-kuratora.livejournal.com/1163129.html?thread=5434489#t5434489
А заполненные сабжи - это, знаете ли, в блогосферочке ДИАГНОЗ ;)

Поясню. О той, пускай и ограниченной свободе слова, которая была следствием конкурентной борьбы т.н. "олигархов" теперь, при Путин-ТВ, можно только мечтать. Об этом и говорил, наивный когда-то Парфенов.

Почитайте о медиакратии - личные впечатления и факты
http://www.pro-kurator.ru/post99028934/page1.html

Г-н Володин, Путина кто-то может называть национальным лидером, кто-то - альфа-самцом, для меня-же он, изначально, - политическое ничтожество, случайно попавшее на самый верх и раздутое ТВ-пиарщиками. Медведев для меня - бледная тень первого.
Неужели вы думаете, что мне может быть интересно знакомство с какими-то подстилками тандема?

http://pro-kuratora.livejournal.com/1163129.html?thread=5434489#t5434489

Олег, очевидно, рука дрогнула, ссылку не на ту болванку дали.
Да, нервишки, действительно в вашей стае может быть только один альфа-самец.
Это радует. Стареющий, читающий все больше по бумажке, все чаще неадекватный :)