Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-11-29 18:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Грузины устроили провокуху, ахтунг!

Как я и говорил, под шумихой Wikileaks уже начали появляться провокации.
На этот раз дешевой разводкой отметились грузины.
То ли второпях, понимая, что это epic fail, то ли заранее готовясь к тому, что Wikileaks раскроет реальную ситуацию, грузины запустили провокуху. Её суть проста как валенок - они бахнули на Вордпрессе и Форуме.Ge типа информацию с "Русского репортера", по которой Грузия лишь ответила на осетинскую агрессию".
Но самый смак - объяснение, почему этой информации нигде нет.
Оказывается, ее "удалили с Русского репортера" и даже (сюрприз!!!) из кэша Гугла, а они "успели скопировать". Правда сделать скриншот они "не успели" - понятное дело, для придания ему достоверности пришлось бы в фотошопе возиться. Или успели? ;)
На что делается расчет?
На то, что обыватель не пойдет искать это (отстутствующее) письмо на Wikileaks и копаться в мегатоннах документов, а поверит - как верил "на Украине перевернулась цистерна с дефолтом, облако абортов идет на Москву".
На то, что человек кликнет на ссылку, ведущую на результат поиска в Google. И увидит две ссылки - форум, "куда успели выложить" и сам "Русский репортер". Глядишь, какой-нибудь идиот подумает "раз в поиске выходит, значит было". А выходит в поиске потому, что поисковый запрос - адрес статьи "Русского репортера".
Короче, ситуация аналогичная тому, что желая выдать свой наброс за Wikileaks я бы заготовил текст, что Немцов балуется под хвост, потом выложил бы его на какой-нить Вордпресс и через часок бы заявил "это было на Guardian, но они стерли и в кэше Гугля тоже стерли!"
Не удивлюсь, если они сторонние ресурсы "типа серьезные порталы" (а на самом деле сайты-помойки новостные) задействуют для подкрепления дезы (о, уже)

Вот комментарий Русрепа, кстати
И ведь надеются, гаврики, что кто-то купится.
Впрочем, некоторые хомячки покупаются ;)

А все почему - потому, что в настоящем Wikileaks есть о колонне "Градов", идущих 7 августа 2008 года в Осетию.
Кстати, для скептиков (которые могут не поверить, что у Политонлайн есть кое-что по блогосфере от Wikileaks) - в следующей публикации "РР" будет о том, что "Россия благодарит США, что они не допустили войны в июне" и о том, что в имеющихся документах нет однозначной оценки - но очевидно, что Америка поддерживала Саакашвили политически.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]thegiji@lj
2010-11-29 13:21 (ссылка)
они еше не выложыли
они разослали разным газетам
а сами по мере обработки вылаживают
а русреп выложыл и удалил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1yy1@lj
2010-11-29 13:26 (ссылка)
Нужно быть имбицилом, чтобы не понимать, что как грузинские, так и российские газеты от wikileaks ничего не получали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thegiji@lj
2010-11-29 13:51 (ссылка)
Нужно быть имбицилом, чтобы не понимать, что как грузинские, так и российские газеты от wikileaks ничего не получали
а помоему нужно быт имбецилом чтоб думат что русреп сначала придумал этот текст а потем снял его с саита

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1yy1@lj
2010-11-29 14:09 (ссылка)
Я не писал, что rusrep придумал этот текст, а то что, возможно, повелся на разводку. Человек, для которого слова придумал и понял синонимичны, для меня больше, чем имбицил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thegiji@lj
2010-11-29 14:14 (ссылка)
а то что, возможно, повелся на разводку
а помоему надо быт краине экстравагантным имбицилом чтоб настaиват на том что между придумал и повелся на чужое придумывание и начел сам вешат есть разница

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1yy1@lj
2010-11-29 14:45 (ссылка)
Очень жаль, но ваш предыдущий комментарий лишь еще раз подтверждает диагноз: имбицил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thegiji@lj
2010-11-29 21:20 (ссылка)
Oчень жаль, но ваш предыдущий комментарий лишь еще раз подтверждает
предыдущий комментарии на пару с фактом что русреп таки выложыл документ которыи до этого стер вы попали в лужу
Begin Summary: Intense fighting began in South Ossetia the evening of August 6 and continued into the daylight hours August 7. Intense fighting broke out west of Tskhinvali at approximiately 1800 in Avnevi and Nuli and continued until 2100, when explosions were noted northeast of Tskhinvali in Dmenisi and Sarabuki. By 0600 August 7, firefighting continued to the southwest in and around Erevneti. At 1600 local time, Deputy FM Grigory Vashadze called the Ambassador to report that a full-scale South Ossetian attack against a Georgian village was underway, resulting in the death of one Georgian peacekeeper and injuries to several others.
http://www.rusrep.ru/article/2010/11/29/wikileaks_docs_02/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-11-30 04:35 (ссылка)
http://pro-kuratora.livejournal.com/1165674.html?thread=5412458
http://pro-kuratora.livejournal.com/1165674.html?thread=5412970
http://pro-kuratora.livejournal.com/1165674.html?thread=5413482

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thegiji@lj
2010-11-30 05:23 (ссылка)
и что пиарим?
не вижу ваших извинении за вранье

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: Вранье признавать будем, благородный дон?
[info]vol1oleg@lj
2010-11-30 07:44 (ссылка)
Ссылки читали?
Сходите, перечитайте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Признаваться во вранье будете или нет, правдивый мой
[info]vol1oleg@lj
2010-11-30 07:49 (ссылка)
Тролль? По ссылкам все объяснено

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
...
[info]vol1oleg@lj
2010-11-30 08:02 (ссылка)
По-моему, там приведены вполне наглядные депеши дипломатов
Если человек не готов аргументировано опровергнуть - значит, точно тролль. До свидания

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1yy1@lj
2010-11-30 06:28 (ссылка)
Пока на сайте Wikileaks нет никаких публикаций по Грузии. Появятся - отлично, я их обязательно прочитаю. Происхождение этих документов неизвестно. Но достоверно известно одно, грузины обстреливали и убивали российских солдат http://twower.livejournal.com/435641.html Для меня именно в этот момент началась война. И месть за это преступление должна была быть намного жестче и масштабнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thegiji@lj
2010-11-30 06:37 (ссылка)
Пока на сайте Wikileaks нет никаких публикаций по Грузии. Появятся - отлично, я их обязательно прочитаю.
колхоз дело добровольное
Но достоверно известно одно, грузины обстреливали и убивали российских солдат
вы так говорите какбудто это плохо
дветыш осетин
дветыш осетин
дветыш осетин
дветыш осетин
дветыш осетин
дветыш осетин

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergej_stepin@lj
2010-11-30 09:32 (ссылка)
Война началась, когда Российские войска вошли на территорию Грузии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flydutch2@lj
2010-11-30 12:30 (ссылка)
Вы про осетинского наводчика на крыше здания наших "миротворцев", надеюсь, знаете?
Как надо было грузинам поступать с ним?
Это знакомая тактика для террористов - ставить в Газе ракетные установки на крыши больниц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1yy1@lj
2010-11-30 13:02 (ссылка)
Нет, не знал. Я просто настолько наивный и тупой, что никогда в жизни не мог себе представать, что в расположение воинской части, как в бесхозный и неохраняемый объект, может проникнуть осетинский наводчик с ракетной установкой, забраться вместе с ней на крышу трехэтажного здания и начать стрелять из нее по грузинам. Спасибо, что сообщили столь ценную информацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flydutch2@lj
2010-11-30 13:09 (ссылка)
ну а вариант, что эта военная часть играла на одной из сторон в конфликте, не допускаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1yy1@lj
2010-11-30 13:41 (ссылка)
Ели бы грузины не начали бомбить по миротворцам, то этой войны, на мой взгляд, не было бы. Закончилось бы очередной стычкой межу грузинами и осетинами, коих и до этого было очень много. Понятно, что грузинам не нравились российские солдаты в ЮО, так же как они не нравились албанцам в Косово, а сербы доверяли только им. Амеры не нравятся сербам, но им доверяют албанцы. Это абсолютно нормальная ситуация. Но если одна из сторон конфликта умышленно открывает огонь по миротворцам, то она должна осознавать последствия. Грузины в тот момент не понимали этих последствий, за что и поплатились в итоге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flydutch2@lj
2010-11-30 14:28 (ссылка)
т.е. допускаешь вариант, что грузины занимают Цхинвали, при этом пальцем не трогают наш батальон (если оттуда нет огня) и все нормально?
Россия в этом случае не входит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1yy1@lj
2010-11-30 14:56 (ссылка)
Вы путаете понятие миротворец и наблюдатель. Наблюдатель всегда стоит в сторонке, а миротворец обязан вступить в бой, если происходит нападение на его зону ответственности.
Чтобы занять Цхинвал, грузинам нужно было пройти наш батальон. В 1995 году Сребреницу охраняли 110 голландских миротворцев. Они без боя пропустили сербов. Чем это закончилось, можете прочитать в интернете. Грузины прекрасно знали, что без боя в Цхинвал их никто не пропустит. Поэтому и бомбили в первую очередь миротворцев. После этого РФ ввела войска как реакцию на их расстрел. Напав на миротворцев, грузины переступили черту. Последствия этого – принятие РФ политических решений о признании независимости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flydutch2@lj
2010-11-30 16:53 (ссылка)
Ну тогда я вас спрашиваю - что делали осетинские наводчики на крыше нашего батальона?
А не наши ли "миротворцы" снабжали осетин тяжелым вооружением вопреки договоренностям?
Не при попустительстве ли "миротворцев" осетины обстреливали грузинские села, провоцируя т.о. конфликт?
Из доков викиликс: "Kulakhmetov said, he "does not control anything" and that the South Ossetians were "shooting at the Georgians behind my back"
Ага, он не контролирует, а на кой вы там? А может наоборот, распоряжается куда снаряды подвозить осетинам?

Вот это объяснение того, что произошло, считаю близким к истине: "...de facto leader Kokoity decided to roll the dice and stimulate a conflict with the Georgians in hopes of bringing in the Russians and thereby saving himself or enhancing his position." И это или при попустительстве или с молчаливого согласия или даже при некоторой поддержке с нашей стороны.

Ну и , насколько я помню (даже из наших фильмов) грузины сначала обошли городок и двинулись дальше. А позже уже расстреляли его, и, скорее всего, потому что оттуда пошла стрельба. Но не уверен.
Если найду сслыку - дам.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -