Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2009-11-03 17:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто за вора?
Дмитрий Медведев подписал закон, вносящий поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы. Теперь судить можно будет за сам статус "вора в законе" - будут лишаться свободы на срок от 15 до 20 лет, либо пожизненно. "Само состояние в соответствующем преступном сообществе уже образует законченный состав преступления, и этого достаточно, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности" - сообщил Президент

Когда "вора в законе" спрашивают "ты кто?", он обязан "объявиться" - сказать "я вор". Если он скроет - по воровским понятиям он лишается "короны" и падает на самое дно криминальной иерархии. Если скажет "я вор" - теперь сядет на 15-20 лет.
Когда такой закон приняли в Грузии - 99% "воров в законе" немедленно уехали из страны.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_gutnik_r@lj
2009-11-03 13:34 (ссылка)
А ты посмотри, сколько понятий поменялось за последние двадцать лет. Ты можешь представить, чтобы в 1970 году вор в законе жил в двухэтажном доме с прислугой ? Чтобы он с ментами общался на приёмах ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-11-03 15:39 (ссылка)
Нет, конечно.
По словам муровца, вначале общероссийская сходка решила "если делу во благо, ментов можно покупать", потом воры решили "чем мы хуже лидеров братвы".
Но такое изменить, по его мнению - это уже запредельное падение.
Бля. Звучит будто у них доблесть какая раньше была. Тьфу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gutnik_r@lj
2009-11-03 15:42 (ссылка)
Я сегодня разговаривал с родственником, а он полковник и 1-й зам. начальника УР Украины, так он мне сказал, что вряд ли эти нововведения особо помогут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redrok@lj
2009-11-03 19:04 (ссылка)
Это на Украине они не особо помогут слишком слабые силовые структуры, а в РФ может и прокатить. Кстати скажи своемуродственнику пусть готовится из россии воры скорее всего к вам на незалежную побегут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]palpadious@lj
2009-11-04 03:20 (ссылка)
В чисто оперативном плане-эффект будет небольшой,а вот
психологический результат будет знатный.Нужен чёткий
критерий отнесения человека к числу лидеров ОПГ вне
зависимости от его признания себя таковым и в идеале
вне зависимости от свидетельских показаний,исключительно
на основе прослушек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gutnik_r@lj
2009-11-04 04:34 (ссылка)
Вы считаете, что достаточно, чтобы человек назвал себя вором в законе, чтобы его посадить ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palpadious@lj
2009-11-04 04:57 (ссылка)
Нет.Если действовать подобным образом,то возникнет
институт неких "зицпредседателей" воровского мира,
а в воровской закон будет введён некий принцип "кол-
лективного руководства",не позволяющий в чисто пра-
вом смысле отделить тузов от шестёрок,на чём держится
вся правовая практика по оргпреступности-т.н."сделка
со следствием".Однако,на основе большого материала,
полученного оперативно-техническим путём,можно вполне
надёжно определить ФАКТИЧЕСКОГО лидера сообщества и
распределение ролей в нём.
И вот что ещё:Я сам не юрист,а экономист,
и мне так представляется,что по наиболее тяжким эконо-
мическим преступлениям следует существенно снизить
порог т.н."объективного вменения",т.е.привлекать к
ответственности по факту объективной финансовой заинтересованности.Вероятность ошибки будет крайне
мала,а с учётом длины цепочки посредников по таким
серьёзным делам обычные методы следствия малоэффективны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -