Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-05-18 13:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Люк, используй диамат!
 

Неважно, о чём говорят - речь всё равно идёт о деньгах.
Второе правило политики.

Тут у меня с товарищем Сулеймановым вышел разговор о том, что капитализм не рухнет, пока не станет невыносим для самих капиталистов. Попробую пояснить, что я имел в виду.

Какой, собственно, прок в частной собственности на средства производства, чем она ценна? Лишь тем, что позволяет нанимать работников и извлекать прибыль из их эксплуатации. Следовательно, если получение прибыли таким макаром станет невозможно - частная собственность утратит смысл и должна будет исчезнуть.

Эрго, любой шаг, подтачивающий эффективность частной собственности, приближает её крушение - и, как следствие, падение капитализма. Любой забастовщик, требующий повышения зарплаты, работает на социалистическую революцию, хочет он того, или нет. Чем больше получит он, тем меньше достанется буржую.

Сейчас частная собственность пока ещё эффективна=прибыльна. Но за счёт чего? Лишь потому, что, по известной формуле, "прибыли приватизируются, убытки социализируются". Бизнесу достаются сладкие вершки, всем остальным - горькие корешки, а обеспечивает это государство. Буржуазное, конечно, какое же ещё.

Вот совсем свежий пример. На "Распадской" произошла катастрофа, и деловое сообщество волнуется, как бы не понести на этом убытки. "Форбс" с потрясающей откровенностью успокаивает бизнесменов: "В чем же причина моего спокойствия? Посмотрите на состав акционеров «Распадской». Ключевой владелец акций — «Евраз груп» (40%). Самая большая доля в «Евразе» (около 36% акций) принадлежит Роману Абрамовичу. Рискну предположить, что государство не только не будет требовать чего-то с компании, но и, наоборот, выделит средства на восстановление производства и решение сопутствующих проблем". А ведь так оно и будет. Абрамовича материально поддержат за счёт нас, налогоплательщиков - лишь бы он не обеднел. Что сталось бы с Абрамовичем, будь он предоставлен сам себе?

Капитализм подыхает - собственно, уже подох бы, если бы государство не стало для него аппаратом искусственного дыхания. Поэтому после перехода политической власти в руки пролетариата частную собственность не нужно будет запрещать юридически, она и сама сдохнет после отключения этого аппарата.

Таково моё мнение.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rbs_vader@lj
2010-05-18 07:17 (ссылка)
>Любой забастовщик, требующий повышения зарплаты, работает на социалистическую революцию, хочет он того, или нет. Чем больше получит он, тем меньше достанется буржую.

Буржуй выносит производство туда, где работать будут за плошку риса. Причём, это адептами Экономикса Непогрешимого™ преподносится, как пример неимоверной эффективности "свободной экономики", а также её выгодности для всех.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-05-18 07:20 (ссылка)
А если таких мест не останется? Да и не все буржуи имеют такую возможность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rbs_vader@lj
2010-05-18 07:23 (ссылка)
А тогда да, тогда действительно будет загнивать. Впрочем, они стараются не только вширь, но и вглубь - т.е. всеобщее оглупление, промыванием мозгов копирастией и т.п. Тык скть, пытаются подстелить себе соломки заранее. И ведь на полном скотском серьёзе встречал варианты, когда падение уровня жизни преподносили как благо - о, разумеется, только для пролетариата, от своих-то яхт они отказываться не собираются.

(Ответить) (Уровень выше)

так и происходит
[info]aurfin76@lj
2010-05-18 07:24 (ссылка)
всё перенести не могут, и то что не переносится, то буржуи развитых стран вынужденны хорошо оплачивать. Уже победа труда над капиталом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: так и происходит
[info]rbs_vader@lj
2010-05-18 07:28 (ссылка)
Ну, тенденция действительно есть - китайцы тоже хотят вкусно кушать. И чем дальше, тем вкуснее. *irony mode* Экие ж несознательные обыватели, право слово. *irony mode off*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вот пример
[info]aurfin76@lj
2010-05-18 07:36 (ссылка)
Хозяева Распадской пугают, что пригласят китайцев. Но китайские шахтеры при китайских ценах на еду получают 500 долларов. Работать за 1000 долларов при наших ценах (в 3 раза выше) китайцы не поедут.

(Ответить) (Уровень выше)

пусть переносит
[info]aurfin76@lj
2010-05-18 07:22 (ссылка)
вместе с производством они туда переносит и капиталистическую формации, хотя бы и в эрзац-форме как сейчас в РФ. Важно, что там формируется пролетариат - люди у которых ничего нет и которые могут кормится только нанимаясь к капиталисту. Значит рано или поздно он начнет классовую борьбу. Пусть хоть и через 100 лет. Сроки не имеют принципиального значения, важен исторический тренд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пусть переносит
[info]rbs_vader@lj
2010-05-18 07:27 (ссылка)
>Сроки не имеют принципиального значения, важен исторический тренд.

Оно, конечно, так. Историческая неизбежность на нашей стороне, но вот хочется ж всё-таки дожить, хотя бы краем глаза посмотреть, как будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пусть переносит
[info]aurfin76@lj
2010-05-18 07:34 (ссылка)
дело ускоряется ликвидацией аграрного перенаселения и сокращением промышленной резервной армии. Это два столпа, на которых покоился капитализм 19 века. Внедрение высокопроизводительных технологий в сельском хозяйстве полностью уничтожило доиндустриальный уклад там во всем мире, а Африка просто стала настолько неконкурентоспособной, что вымирает.

Это значит, что еще 10-20 лет и начнется сокращение населения всей Земли, за счет людей наемного труда, конечно же (Абрамовичи плодятся как кролики при этом). Дешёвый труд исчезнет повсеместно.

И тогда либо будет введена всеобщая плановая экономика либо вся цивилизация будет постепенно разрушаться и скатываться в варварство в форме киберпанка.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -