Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-07-14 14:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Православненько!

Морозов навёл.

Интернет весьма опасен для государства. Вполне можно увидеть такую закономерность: чем сильнее Интернет, тем слабее государство. Интернет призван уничтожать всякую вертикаль, он по-другому не может, у него антивертикальная сетевая природа. Но, с другой стороны, игнорировать его невозможно. Так что же делать? Необходима строжайшая государственная цензура вообще и в Интернете в особенности. Но цензура не либерального меньшинства, а традиционного большинства.

Вообще-то выводы довольно верные. В конечном счёте Интернет ведёт к уничтожению государства. Ибо он способствует самоорганизации граждан, а значит, делает власть ненужной. Процесс, конечно, небыстрый - не на одно поколение, а может, и не на одно столетие. Однако я думаю, что  Интернету (или его аналогу) предстоит сыграть важную роль в отмирании государства при коммунизме.

Но! Кто же это так озабочен сохранением государства? Чиновник? Мент? Гэбэшник? На худой конец, депутат?

Нет. Это поп по фамилии Шумский. Вот, посмотрите, если кому интересно:



И вот для этого, как говорил Жеглов, культового служителя, государство - самоценность. Его нужно сохранить во что бы то ни стало. Это куда важнее, чем проповедовать любовь и спасать души.

Помнится, некоторое время назад другой поп публично высказался в том смысле, что ему нет дела до России - у него есть вид на жительство в Царстве Небесном. Тогда одни ругали его, другие смеялись. Я же считаю, что по-своему он был абсолютно прав. В Евангелиях ни слова не сказано о том, что российское государство имеет какую-то ценность. Он, священник, должен заботиться совсем о других вещах.

Не то Шумский. Он законченный православный (не путать с христианами), его бог - государство.

Ну и на закуску - картинка, уволоченная у Голышева:



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]wuvuzela@lj
2010-07-14 09:57 (ссылка)
Вот, блядь, и каждый раз так.
Охранители бьют/заходят первыми, а оппоненты вынуждены обороняться в глухой защите.
"Можно ли у него ваще выиграть?"(с) Кто-то из гроссов о Карпове в середине 70-х.
Чисто эмоции,извините.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-07-14 09:58 (ссылка)
Не за что извиняться, я вас отлично понимаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -