Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-09-04 19:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прежде Евы была Лилит
 
Тут в комментариях к предыдущему посту зашла речь о революции, и [info]serg_markov@lj спросил:

Какая - буржуазная ? Она уже была. Социалистическая ? Так сами говорите, что Россия для нее не созрела.

Вопрос требует подробного рассмотрения.

Почему, собственно, российский пролетариат так часто огорчает нашего брата коммуниста? Мы от него ждём политических лозунгов - а он и до нормальных экономических не дорос. Максимум, чего он может требовать: "Путин, приезжай и накорми нас!".

Я, конечно, не возьмусь спорить с авторитетами, объясняющими это рабской психологией рашкованского быдла, наследием татарского ига, византийским православием и дотянутием проклятого Сталина. Однако хочу обратить ваше просвещённое внимание на одно малозначительное, практически ерундовое обстоятельство.

Почему пролетарии могут чего-то требовать (причём успешно) от своих нанимателей, а в перспективе - взять производство в свои руки и уничтожить капитализм? Да потому, что они - важнее всего. Без них экономике моментом наступит кирдык, а буржуям останется одна дорога - на церковную паперть. Они двигают производство, а производство движет всё остальное.

Но в России-то дела обстоят совершенно не так. Здесь экономика основана на экспорте нефти и газа, а производство довольствуется крохами, падающими со стола экспортёров. Основная масса населения этой экономике не нужна вообще - ни как работники, ни как потребители. Им дают ровно столько, сколько нужно, чтобы не было голодных бунтов.

Взгляните, к примеру, как государство возится с отечественным автопромом. Это что - капиталистическое поведение? Для капиталиста всё просто и понятно: если эти несчастные "Лады" не продаются, прибыли не приносят - так и фтопку их, а мы займёмся тем, что выгоднее. Но это значит уничтожить источник существования целых городов, выгнать на улицу десятки, а то и сотни тысяч людей. На такое и Путин, при всём своём демоническом абаддонизме, не решится.

Итак, рабочие видят себя побирушками. Пока их ещё кормят, но запросто могут выгнать из-за стола (и при этом отличнейшим образом без них обойдутся). Согласитесь, для захвата контроля над экономикой это не самая выигрышная позиция. И для выдвижения мало-мальски серьёзных требований - тоже.

А потому - прежде Евы должна быть Лилит. Прежде чем пролетарская революция в России станет возможна, должна произойти революция буржуазная - только тогда наёмные работники в стране станут значительной силой. Для этого верх должна взять мелкая и средняя буржуазия, ориентированная не на экспорт, а на развитие внутреннего рынка, где большинство населения - и работники, и покупатели. Как писал Марков в том же комменте: не дрочить на [о]нанотехнологии, а производить для начала хотя бы оборудование для тех же сырьевых отраслей. И, в самом деле, отречься от великодержавных амбиций. Я согласен, что сейчас производить самолёты лучше "Боинга" - нереально.

Примерно так.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]retiredwizard@lj
2010-09-05 06:31 (ссылка)
--перекос экономики в сторону экспорта

че за чушь? это у китая перекос экономики в сторону экспорта. Русские же - банальные ленивые дармоеды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dorombos@lj
2010-09-05 06:34 (ссылка)
Во-первых, это прежде всего тезис автора записи, ему и адресуйте в первую очередь это возражение.

Во-вторых, высокая доля экспорта в ВВП это объективная реальность. Чем ее объяснять - другое дело, можно и расистскими стереотипами, как у Вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-09-05 06:36 (ссылка)
не несите херню. экспорта из рашки нету, рашкованы банально неспособны ничего произвести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dorombos@lj
2010-09-05 06:47 (ссылка)
Россия 9-й в мире экспортер, вообще-то. Экспорт составляет примерно четверть ее ВВП.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-09-05 06:50 (ссылка)
дебил! рашкованы неспособны произвести ничего. идет торговля черной жижей, и то - разработанной коммуняками.
Труд же быдлорашкован не нужен никому. вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dorombos@lj
2010-09-05 06:54 (ссылка)
И чего? Это не экспорт что ли? Да и доля промышленных продуктов - 20 %.

З.Ы. Подпись надо в конце ставить, а не в начале.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-09-05 06:55 (ссылка)
дебилок, повторяю: труд рашкован никому не нужен. мы не экспортная экономика. никак. сидим жестко на незаработанном импорте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dorombos@lj
2010-09-05 06:56 (ссылка)
Посмотрите толковый словарь, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-09-05 06:57 (ссылка)
учись мыслить в контесте. стандартная болезнь рашкованов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dorombos@lj
2010-09-05 06:59 (ссылка)
Ага, посмотрели.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -