> 2) геи сами изобразили из себя клоунов, поперевшись на могилу Неизвестного солдата

А кстати, что в этом клоунского? Одеты они были вполне нормально. В том числе избитая Костюченко. Уважение геев к памяти погибших тоже вполне естественно.

Все равно как одеты. Выродки ебущиеся в очко и лижущие пезды не должны осквернять национальные святыни своим присудствием.

Может их ещё и в концлагерь загнать, чтоб не оскверняли святыни?

Какое еще уважение? Нравы наших граждан известны, их "любовь" к геям тоже. Кто, спрашивается, в здравом уме будет устраивать в нашей стране гей-парад у военного кладбища? Либо дурак, либо провокатор. В этом и клоунство. Потому что совсем дураками геи быть не могут.

Обычное уважение, кстати, вполне рациональное: Гитлер ведь и гомосексуалистов уничтожал, так что советская армия cпасла их тоже.

Что получается: обычный человек может возложить цветы, даже патриарх (http://www.patriarchia.ru/db/text/425364.html) в женской одежде может - никто не назовёт их клоунами и не помешает. Но стоит сделать то же самое известным геям - их избивают, а потом оправдывают избиение тем соображением, что в Москве есть публичные места запрещённые для геев, и раз они туда пришли, то сами виноваты.

Интересно, что Вы скажете о Розе Паркс (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B0_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81), которая однажды нагло заняла автобусное место "только для белых" ? Какой негр, cпрашивается, в здравом уме будет занимать белое место там, где негров не любят ? Либо дурак, либо провокатор...

===Обычное уважение, кстати, вполне рациональное: Гитлер ведь и гомосексуалистов уничтожал, так что советская армия cпасла их тоже===

В который раз слышу это занудное оправдание... Только не надо, пожалуйста, изображать, что вы действительно не понимаете психологии наших граждан. Вы отлично понимаете, что гей-парад возле могилы Неизвестного солдата не понравится даже многим толерантным людям. Уважение рациональное, а эмоции иррациональные, но всем понятные.

===Что получается: обычный человек может возложить цветы, даже патриарх в женской одежде может - никто не назовёт их клоунами и не помешает. Но стоит сделать то же самое известным геям - их избивают, а потом оправдывают избиение тем соображением, что в Москве есть публичные места запрещённые для геев, и раз они туда пришли, то сами виноваты===

Гы, лезшая на рожон дама адекватна, а патриарх в одежде, испокон века принятой в церкви, сразу напоминает женщину. Непредвзятый у вас подход, однако.
а) на съёмке было нетрудно увидеть, что гражданка сама чуть ли не лезла под дубинку. У оппозиционной тусовки это прием частый. Вспомните позор в Фаланстере, где сумасшедшая троцкист-феминистка чуть ли не нарывалась, чтобы ее охрана силой выгнала. Либо у таких "борцунов" во время экстаза полностью исчезает инстинкт самосохранения, в чем я сомневаюсь.
б) дело, повторяю, не в том, что их избили, и где можно собираться, а в том, что они сами додумались туда придти, хотя отлично знали, как этому отнесутся даже далекие от ненависти к геям люди. Не могли не знать. Спрашивается, если их задача - заявить о своих правах, зачем это заранее делать с провокаторской целью?

===Интересно, что Вы скажете о Розе Паркс, которая однажды нагло заняла автобусное место "только для белых" ? Какой негр, cпрашивается, в здравом уме будет занимать белое место там, где негров не любят ? Либо дурак, либо провокатор...===

Пример некорректного сравнения. Роза Паркс как раз и боролась, чтобы таких мест не было. Могила Неизвестного солдата отнюдь не является символом гомофобии.

> не надо, пожалуйста, изображать, что вы действительно не понимаете психологии наших граждан.

Я это и не пытаюсь делать, поскольку речь не о "психологии наших граждан", а о поведении гомосексуалистов. Могли они возложить цветы, искренне уважая погибших воинов? на мой взгляд - вполне. Вы считаете иначе?

> патриарх в одежде, испокон века принятой в церкви, сразу напоминает женщину.

Знаете, сколько я в церковь хожу, наблюдаю: в длинной юбкоподобной одежде или женщины, или попы. Казалось бы, это должно раздражать гомофобов, но почему-то не раздражает...

> а) на съёмке было нетрудно увидеть, что гражданка сама чуть ли не лезла под дубинку.

Нет, это совершенно не видно. Потрудитесь доказать. В любом случае, речь не про дубинку - дубинкой Костюченко вроде бы не били - а про удар в лицо кулаком от "народного гомофоба".

> дело, повторяю, не в том, что их избили, и где можно собираться

И в этом тоже. Если Вы считаете, что они имели право возложить цветы, мы можем, осуждая гмоофобов, обсуждать целесообразность акции.
Если же по-Вашему Костюченко получила по заслугам, "сама виновата", то о чём ещё говорить?

> отлично знали, как этому отнесутся даже далекие от ненависти к геям люди.

Я, например, далёк от ненависти к геям (от особой любви, впрочем, тоже). Я совершенно нормально отнёсся к их желанию возложить цветы, пройти по улице, etc. - имеют право. И опасности они вроде бы не представляют.

> Спрашивается, если их задача - заявить о своих правах, зачем это заранее делать с провокаторской целью?

По-видимому, Вы просто отождествляете цель заявить о своих правах с провокаторской.

> Пример некорректного сравнения. Роза Паркс как раз и боролась, чтобы таких мест не было.

Абсолютно корректное. Костюченко и компания тоже борется за то, чтобы права геев не ограничивали территориально. Вот тут в комментах уже один деятель появился, заявил, что геи одним своим присутствием оскорбляют святое место. Думаю, для белого джентельмена в расистких США было почти так же оскорбительно делить сиденье с неграми.

Т.наз. МП РПЦ-"священнослужители", как правило, часто скрывают в своих рядах сторонников педерастии и совращения малолетних, но стесняются в этом публично признаться общественности, в силу когнитивного диссонанса у этой общественности возникающего.

Вот англейканския (та же разновидность кривославия) "священнослужители", например, признались в мужеложстве и скотоложстве, так тамошняя "общественность" их освистала и освистывает до сих пор.

Роза Паркс уголовная преступница. Арестована и осуждена судом за нарушение общественного порядка. Мелкая уголовная мразь. Когда мисс костюченко будет осуждена и пойдет на зоне скулить под шконкой будешь вспоминать про свою розу.

и какой общественный порядок она нарушила?

Записанный в законе штата Алабама.

Это расистский закон.
Что плохого в его нарушении?

Он не ответит, ибо бан. Всё когда-нибудь кончается, даже моё терпение.

Аплодирую стоя.

Но т.наз. православно-хрестиянские "священнослужители" носят женскую одежду и занимаются, не особо стесняясь, мужеложством. Почему им можно плясать на могилах людей иных религиозных взглядов, к коим явно относился рядовой Неизвестный?

Опоздали. Уже мне это сказали, вы только повторили.
а) во-первых, подобные нравы в РПЦ часты, но не повсеместны и я сомневаюсь, что Гундяев таким балуется.
б) к религии люди привыкли давным-давно, в отличие от геев.
в) а кто сказал, что меня восхищает камлание святош над советскими могилами.
И наконец. Меня это восхищает. Геи пошли "бороться за свои права" на могилу Неизвестного солдата, а главная из них упорно нарывалась на репрессии. Казалось бы, какой может быть разговор? Но нет. Доброхоты тщательно пытаются меня уверить, будто проведение таких акций в таких местах - самое обычное дело,самое естественное и нормальное поведение на том основании "а чё, попам можно?"
Да, довод непробиваемый, что тут скажешь...

Християнская религия, кстати, ничуть не древнее, чем педерастия и лесбианизм. Даже, наоборот - значительно их моложе как явление.

Да, но религия есть определенное мировоззрение, глубокая традиция и сильно укорененное культурное явление. Гомосексуализм таковым не является.

Не надо передёргивать, основание было не в попах, а в том, что право возложить цветы должно быть у всех, даже у несимпатичных кому-то людей.

Убогие у вас какие-то оправдания. "Это их право..." "Каждый может..." Так ведь в том-то и дело, что для гей-активистов это был тупо повод попиариться.
Как говорил Христос, нужно делать добро так чтобы даже наша правая рука не ведала, что творит правая.
Проблема в том, что гей-активисты не просто цветы возлагали, а устроили из этого сознательную политическую акцию. Что мы, записи не видели?

Ты вобще фильтруй базар сучий потрах. Ветераны не за гомосятину воевали а за Россию. У тебя маленький бляденышь хватит бесстыства сказать в лицо ветерану ВОВ что он за пидоров на фронте кровь проливал. Не засцишь пидорочик? Не сцыкотно что стариковской палкой тебе смазливое ебало малех попортят. Смотри петушек у ветеранов внуки есть. Есть кто с тебя жестко спросит за оскробление пролитой крови ветеранов.

откуда у вас столько тюремной лексики?
долго сидели? за что?

Нахуй. Быстро, решительно.

--Ветераны не за гомосятину воевали а за Россию

за что Начальник приказал - за то и воевали.
так-то!