ИСПРАВЛЕННОМУ - ВЕРИТЬ!

Цитата

ptitsarukh@lj 2011-06-17 08:55 am UTC (ссылка) Фу. Это называется - признались во вранье и этим гордитесь. Всё катитесь и катитесь. Всё больше и больше за гранью этики. Ничего, сейчас шакалята утешат. (Reply to this) (Ветвь дискуссии)

putnik1@lj 2011-06-17 09:00 am UTC (ссылка) Где признание во вранье? Определенную неэтичность стиля признаю мгновенно (с извинениями), но где, где признание во вранье? (Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ptitsarukh@lj 2011-06-17 09:05 am UTC (ссылка) О! Уже хлеб Ченч, мистер? Постинг с признанием "неэтичности стиля" и с извинениями за эту "неэтичность" с вас, снятие обвинений во лжи - с меня. С этого стоило начинать, так как упорствуя в этой неэтичности Вы выглядели, увы, именно человеком, сознательно искажающим факты. (Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

putnik1@lj 2011-06-17 09:10 am UTC (ссылка) Охотно и с удовольствием приношу извинения за все неучтивые обороты и пируэты, использованные в ходе разговора с момента старта! (Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ptitsarukh@lj 2011-06-17 09:14 am UTC (ссылка) Нет, простите. Я бы хотел видеть отдельный постинг, видимый всем, а не комментарий, который легко затеряется. Напоминаю желательную для меня формулировку: "Мною в записи такой-то от такого-то числа (ссылка) была допущена стилистическая неточность, могущая исказить смысл сказанного. Я, разумеется, не считаю организаторов мирного шествия в Минске 14.06.2011 лидерами вооружённых формирований. Я приношу свои извинения всем, кто из-за моей небрежности мог воспринять мои слова в подобном ключе." Это будет корректно. Это я приму. После этого можно будет с чистой совестью вплотную заняться и "арабской весной", и прочими насущными вопросами включая личность не уважаемого АГЛ. (Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

отпечатано комментоксероксом

Ну вот. Все хорошо, что хорошо кончается. Изрядно затянувшийся (1, 2, 3) процесс защиты чести и достоинства, начавшийся, если кто забыл, с естественного моего желания показать, что я, - вопреки прозвучавшему заявлению уважаемого Птица, - в самом деле, никогда не лгу, завершился идеально. Впервые на моей памяти в споре родилась истина.

А потому.

В связи с тем, что уважаемый Птиц публично и официально изъявил готовность "снять обвинение во лжи", как необоснованное (ибо не выдержавшее проверки), я, со своей стороны, столь же публично, официально и с большим удовольствием снимаю все неэтичные эпитеты (лжец, клеветник, сплетник и т.д.) в его адрес, принося извинения за их употребление и признавая, что то же самое можно было высказать в менее ущемляющей достоинство уважаемого Птица форме.

Вместе с тем, возможности употребить предложенную уважаемым Птицем формулировку извинения, к сожалению, лишен, поскольку словосочетание "полевые командиры" применил (что очевидно) не в том значение, которое единственно (со словарем) было до сих пор известно уважаемому Птицу. Мне, разумеется, несложно было бы пойти навстречу и здесь, но, думаю, извиняться вместо уважаемого Птица за допущенную им (сугубо по неосведомленности) ошибку означало бы неявно намекнуть на то, что сам уважаемый Птиц извиняться не умеет. Что, на мой взгляд, было бы неэтично и ущемительно для достоинства...