Одной из самых вредных групп человечества считаю всезнаек, влюбленных в себя и не умеющих признавать свои ошибки. Я, к счастью, не из них. Вчера, подводя итоги развитию событий в Ливии, я предположил, что Каддафи, скорее всего, возьмет ситуацию под контроль, но оговорил, что лишь в том случае, если Шайтан не заготовил каких-то совсем уж хитрых уловок. А Шайтан заготовил. И сейчас я, кормящий семью умением разбираться в таких и похожих ситуациях, признаю четко и вслух: уровень моего понимания еще позволяет понять, что происходит, и даже делать некоторые прогнозы, но не более того. И не только я. С нынешнего утра, смею заверить, смысл происходящего на Ближнем Востоке точно не объяснит и наверняка не спрогнозирует никто, вплоть до монстров типа Евгения Примакова, Йосефа Бодански или Чарльза Сноу. Не потому, что они не в теме, они, безусловно, в теме, и еще как. Но…
По наводке уважаемого andrew_shulgin@lj (спасибо!) в блоге неизвестного мне доселе avmalgin@lj (с которым, судя по всему, мы расходимся решительно по всем пунктам, но я, как известно, последний, кто позволит себе оспаривать право человека озвучивать свое мнение, сколь бы ошибочным оно ни было) обнаружил реплику, с которой более чем согласен.
Из всего длиннющего материала наиболее свежей является именно эта информация, итожащая тревожную столичную ночь. А поскольку вслед ей поступают и похожие, получается, самое интересное еще впереди, а Шайтану, хотя шансы его очень и очень велики, все-таки пока еще рано улыбаться во весь оскал...
Учитывая неизбежность терниев, устилающих путь любого отвечающего за свои слова ревизиониста, я неподдельно восхищен мужеством уважаемого trim_c@lj. Даже на миг не сомневаясь в том, что, действительно, "не защищает нацистов, СС-овцев и гестаповцев". Ему на них плевать. Как, видимо, ина NSDAP, Geheime Staatspolizei и die⚡⚡ в целом. Защищая только "общественное сознание от пропагандистских мифов и облегченного понимания реальности", он борется всего лишь за восстановление доброго имени карателей из батальонов "Roland" и "Nachtigal", а также ⚡⚡-Division Galicien и лично герра Романа Шухевича. Поскольку, если названные организации, - в первую очередь, die⚡⚡, - действительно, "юридически не признаны преступными организациями", стало быть, и симпатичные ему патриоты Украины не являются военными преступниками. Что тут скажешь. Если рассуждения профессора Турова верны, их важность для торжества идей самостийной Украины неоспорима. Однако, поскольку уважаемый Виктор Петрович все же не юрист, а математик, некоторые сомнения у меня (тоже не юриста, - всего лишь историка) возникают. В связи с чем, рискну обратиться к профессиональным юристам, которые (я это знаю наверняка) среди вас, дорогие френды и не френды, естьс просьбой: дать квалифицированные разъяснения по теме. Ведь, черт возьми, может статься, что перед нами труд, масштабом своего значения не уступающий открытиям самого профессора Рассиньера, не говоря уж о штудиях неостепененного энтузиаста-любителя Юргена Графа...
Итак, други, неисповедимые дорожки великой Сети привели в мой блог либерала. Я рад либералу. Мнение либерала по всем спектрам затронутых проблем, от мятежей в Магрибе до морального облика г-жи Волочковой, мне, безусловно, очень и очень интересно. Огорчает, правда, что меня, человека, от гордыни предельно далекого, либерал не подозревает даже, а прямо упрекнул в оном смертном грехе. Неясно. Да и прочее немногим понятнее.А потому, преодолевая врожденную скромность, предлагаю вашему вниманию этот материал, заранее благодаря всех, кто хоть сколько-то разъяснит мне, в чем либерал хоть немного прав...
Поскольку на жуликов надежды мало, они когда-нибудь обязательно кинут, а с уличным хулиганьем, как показывает практика, церемониться и себе, и стране дороже, полагаю, мсье Гбагбо поставил на правильную лошадь...
С подачи уважаемого mav_pidstupnyj@lj (спасибо!), а также и от себя лично, не могу не побаловать всех восторженных поклонников революционных масс, сражающихся против прогнившей тирании. Кушайте, хорошие мои, кушайте...
Это, конечно, мелочь. Но показательная. Потому что не утихает. Безусловно, на сей раз драки не будет. Тем паче, стрельбы. Кто надеется, не надейтесь. Но ответ на вопрос, вчера и нынче, в привате и в блоге задававшийся мне многими френдами и не очень френдами, - идет ли дело к войне? - все-таки понемногу проясняется. Правда, не знаю, скоро ли, но, думаю, слишком уж долго ждать не придется. Потому что лучшего выхода и варианта лечения язв еще не придумано. А ждать, пока дома грянет всерьез, - идиотов нет.
Материал, принципиально важный для понимания хотя бы в первом приближении, кем, как и в чьих интересах задумывалась и режиссировалась нынешняя волна дестабилизации геополитических структур. А также и весьма интересное обсуждение темы. Мне остается только присоединиться к мнению участников. Да, действительно, "Если эта "волна революций" готовилась несколько лет, то было время для того, чтобы проанализировать и выделить болевые точки в каждой стране, на которых можно было бы сыграть, найти подход к влиятельным оппонентам действующих властей и т.д.", и да, действительно, "Американцы раскачивают мир, не понимая, что решив сиюминутные проблемы, они обрушат, спустя 5-7 лет, на себя лавину, с которой просто не смогут справиться. Проблема в том, что они ставят мир на грань войны". Хотя, вполне вероятно, что конечная цель именно в том и состоит, чтобы шаг мира за эту грань стал неизбежным, без какого бы-то ни было шанса кому-нибудь остаться в стороне.