Накаркал. Стоило предположить, что в создавшейся ситуации "цивилизованные" пойдут по беспределу, а в СБ ООН тут же и подали проект резолюции. Причем, - извольте убедиться, - дивный. Настолько интересный, что, по словам товарища из Германии, очень по отношению к полковнику недружелюбной, “документ оставляет без ответа очень много вопросов”, а еще кто-то из сановного планктона даже выдавил пару слов про “сомнительные и замысловатые положения, допускающие использование военной силы”. То есть, Британия и Франция, увязшие по самые уши, выставив вперед Ливан, то есть, "Хезболлу", обиженную на Каддафи из-за какого-то своего давным-давно куда-то сгинувшего шейха, пытаются уже не просто небо закрыть, а получить "добро" на интервенцию. Без которой, видимо, "революции" уже вообще песец. Обсуждения, однако, начнутся только в 11.00 по валинорскому, то есть, в 18.00 Мск и в 19.00 по Триполи, и продлятся явно не два-три часа (должны же креветки оправдывать свое корм), а где-то, думаю, до вечера. По-любому, выходит, у полковника запас часов в 25-30, не меньше. После чего (если, конечно, кто-то не наложит вето, что, по логике, может сделать лишь Китай, от которого хрен зна, чего ждать), резолюцию примут. Думается, все ж таки не в первозданом виде, но небо (повторю, если у Китая нет своих соображений) таки закроют. В связи с чем, поскольку чисто военная сфера все ж не моё, вопросы к уважаемому uldorthecursed@lj и другим военспецам:
(1) Что могут успеть ливийские войска за оставшиеся чуть больше суток? (2) Что они могут сделать, если небо будет закрыто? (3) Что они могут сделать, если будет дано добро на бомбежки?
Вопрос залу. Пришла тут ко мне путями неисповедимыми забавная инфа за видного грузинского журналиста Олежко Панфилова. С одной стороны, противно о говне, но с другой, давненько не брал я в руки шашек. Так что, дорогие френды и не френды, насчет стоит ли порезвиться или надменно пренебрежем, представляю судить вам. А ближе к вечеру посмотрим.
Похоже, действительно, все. Или близко к тому. По крайней мере, после краха предпоследней, но очень-очень важной надежды "революционеров", есть такое ощущение, - и люди, побывавшие в самом пекле (настоятельно рекомендую), а также и сидящие там нынче (рекомендую еще настоятельнее) это подтверждают. Есть, конечно, последняя надежда, крыса, загнанная в угол, может прыгать и зигзагом, но все-таки "цивилизованные" никак не успевают. Тем паче, что, судя по позиции в СБ менее цивилизованных, но более порядочных, дебаты там одним днем не ограничатся. Так что, может быть, утешатся воможностью украсть десяток-другой ярдов. Что же касается мсье Саркози, то ему, честно говоря, не позавидуешь. А если учесть, что "платежки", как предполагает французская и не только пресса, только самые-самые вершки, так и тем паче. Думается, весь остаток каденции "маленькому венгру" предстоит отмываться, и не факт, что отмоется, но даже если и сумеет, все равно, мадам Марин и её потенциальная соперница, да не прозвучит имя дуры лишний раз, получили по джокеру.
Я фигею. И, думаю, не только я. Но это правда. Честное слово, дорогие френды, это правда. Европолитики, евроэксперты и евротелезрители, действительно, именно так думают. А герр Топхофен, к тому же, считается одним из самых жестких, позволяющих себе высказываться на грани фола...
Я обязательно найду и посмотрю эту передачу. И всем, кого интересуют проблемы Южного Кавказа, в частности, Грузии, рискну рекомендовать. Ведь, согласитесь, всем понятно: одно дело - читать, часто в недобросовестном пересказе, и совсем иное - своими глазами увидеть и своими глазами услышать. Тем паче, что приглашенный гость, один из самых авторитетных и жестких оппонентов г-на Саакашвили, никогда не пошел бы на диалог, не будучи уверен в том, что цензуры не будет. В связи с чем, с удовольствием отмечаю: давние слова дорогого gelavasadze@lj - "Никогда не пошел бы на TV, если бы хоть на йоту заподозрил, что не смогу говорить то, что хочу и приглашать тех, кого хочу", - не были ни позой, ни кокетством. Впрочем, уж в чем-чем, а в этом я и не сомневался.
Сразу: ролик подобран специально. Поскольу суть передает, но при этом еще и улыбает, а тема настолько невеселая, что её необходимо как-то смягчить. На самом деле, прекрасно понимая чувства властей, да и не только властей Азербайджана, не уверен, что такое заявление следовало делать. Потому что, - будем откровенны, - теперь любой рухнувший гражданский борт (а что самолеты полетят, можно не сомневаться) будет списываться на тех, кто предупреждал, а к валящим гражданские борты в наше время отношение специфическое. Даже если они ни при чем. В общем же, соглашусь с дорогим gelavasadze@lj: кто-то (а кто, хрен поймешь) явно подливает в угольки маслица. С учетом того, что 1 марта в Ереване, а 11 марта в Баку прошли только "пилотные проекты", а допускать превращения их в полноценный сериал ни там, ни там не хотят, ситуация, в самом деле, начинает чересчур сгущаться. Очень хотелось бы, чтобы тучи разошлись, но кто ж, блин, меня спросит...
WASHINGTON (MarketWatch) — Japan won’t need to sell its huge holdings of U.S. Treasury bonds to pay for the damage wreaked by the earthquake and tsunami, Treasury Secretary Timothy Geithner said Tuesday.
ВАШИНГТОН (MarketWatch) — Япония не должна будет продать свои огромные авуары американских Казначейских облигаций, чтобы заплатить за ущерб, вызванный землетрясением и цунами, сказал во вторник Министр финансов Тимоти Гейтнер
Таким образом Япония не может обернуть эти "золотовалютные резервы" в живые деньги. Оказавшись и пострадавшей от США и ограбленной США...
А сколько "U.S. Treasury bonds" держит Россия вместо золота?
К чему призывает Кудрин вместо переноса японских заводов в Россию?
Заметьте...Японские власти должны каждому японцу 80000 долларов. Но эти деньги власти вложили в казначейские облигации в США...И вот у японцев беда, смерть, радиация, эпидемии и вообще - а банкиры их кинули...
Я думаю, что японцам нужно думать не о Курилах, а о банкирах.
Слишком многое ныне опирается на "U.S. Treasury bonds", и зря...
Так что японцам ( Read more... ) лучше переместить производства под ядерный щит России, а самим - подумать о своих должниках...
Кстати...Учитывая, что власти со смертью каждого японца сокращают свой долг таковым японцам на 80000 долларов, то может неспроста так блюли реактор, а не иначе?
Вот как с долгами Сбербанка СССР его, СССР, создателям...А заводы потом можно иностранцам перепродать, не рассчитываясь с их создателями...Главное - нанять молодняк против родителей и...править.
- Да, господа присяжные, я украл эти семьсот девять миллионов триста тридцать две тысячи сто сорок пять долларов и двенадцать центов, - но я был голоден, вы понимаете, голоден! Расхожее
Думается, с учетом совершенно очевидного и не слишком даже скрываемого желания властей Валинора скоммуниздить под шумок два-три десятка чужих ярдов, отмести с порога тезисы уважаемого ur_2222@lj сложно даже при большом желании, которого у меня, если честно, и нет.
Даже не жалею, что статья, - да какое там, крик в пустоту, - месье Люгана, имя которого всем, кто хоть сколько-то в теме, говорит достаточно, чтобы обойтись без пояснений, попалась мне на глаза так поздно. Тогда, в лучшем случае, наслушался бы насчет "не нагнетай панику", но в основном что-то типа пост-киевских истерик 2005 года, только после "сколько тебе заплатил Х?" значился бы, слава Богу, не Янукович. А так, два месяца спустя, когда все, до буковки, легло так, как предсказывал один из ведущих экспертов Франции по арабскому миру, все как раз в струю. Добавлять нечего. Единственное, что хотелось бы знать, это кто все-таки платит за то, чтоб вменяемым людям затыкали рты, а безумную, совершенно ошизевшую шелупонь проталкивали во властители дум. Но ответ на этот вопрос нам, наверное, предстоит узнать только в прекрасном новом мире...
Ситуация, конечно, уникальная. Кто не забыл, о чем шла речь в постинге "RAMBO: THE LAST BLOOD", спорить не станет: таких обычно не выпускают, пока не размотают до конца. Да и размотав, тихо, без помпы хоронят, в лучшем случае, на тихом кладбище, написав на плите, что, дескать, покоится тут какой-нибудь Рамон Иванович Лопес. Самое смешное, будь мистер Дэвис признан виновным в государственном преступлении, каком угодно, вплоть до вождения в нетрезвом виде, никуда бы он не делся. Но против шариата не попрешь. Убийца - собственность семьи убитого. Коль скоро пострадавшие взяли плату за кровь, государству ничего, кроме как отпустить, не остается. Учитывая, какие песни мог спеть, спасая шею , фигурант, даже представить не могу, до какой степени повысили свой жизненный уровень осиротевшие семьи, - но, согласитесь, крутая все-таки штука эти "варварские правды"...
Без подсказки уважаемого davidaidelman@lj (спасибо!), я бы оставил эту инфу без внимания. Посмотрел с утра вскользь, - ну, лихачит мужик на Майбахе, ну и что? - и не заинтересовало. А вот с подсказкой, сходив в гости к уважаемому gabblgob@lj, не могу не согласиться: мразь. Хоть и "новый Герцен", а мразь отборная. Учитель, понимаешь, демократии и борец с преступной диктатурой. Но это и так не секрет. Да и не особо скрывалось, - хоть "Большую пайку" почитай. А вот что интересно, - добавлю уже от себя, - так это слова напарника. Более прозрачно намекнуть на интимные контакты г-на Еленина то ли с MI-6, то ли с MI-5, то ли с обеими конторами "а труа", а заодно и на некоторые нюансы "дела Литвиненко", по-моему, крайне затруднительно.
С интересом посмотрев фильм, с не меньшим интересом прочитал и длиннющее, но показательное обсуждение. Доводы какой из сторон показались мне убедительнее, умолчу. Скажу лишь, что с тезисом "Если у Караулова есть доказательства показанному - то ему дорога в суд, если доказательств нет то ему дорога в суд в качестве подсудимого", согласен полностью. Действительно, вину и меру наказания определяет только суд. Более того, исходя из немеренно раскрутившейся кампании в защиту "узника совести" и еще кое-какх телодвижений, считаю вполне вероятным, что суд по изложенным в фильме фактом таки состоится. А еще, думается, неспроста этой заметке выпало написаться сразу вслед за постингом "Нимфетки с полонием". Не слишком верю в символику совпадений, и все же, все же...
Шиза. Шиза полная и безоговорочная. Не закладываясь на шутки Провидения, готов допустить, что судьи, - народ крученый и верченый, - просто расширяют поле для вероятных маневров. Но, блин, не понимаю, как могли грузинские юристы и дипломаты упустить из виду такой нюанс и не выхлопотать перенос заседания хотя бы на день туда-сюда. Нет, в шею, только в шею, и как говорила моя мама, сраной метлой...
Меня сегодня муза посетила. Ну как муза... В штанах, с бородой, но все-таки девочка. Впрочем, о ней мы еще поговорим подробно, она таки сама напросилась, а пока что слегка в сторону. Сами видите, дорогие френды и не френды, есть мнение, что когда ко мне на огонек заходит историк и типа развенчивает, мне становится дурно. Правда, попросив уточнить, ответа от мимолетного виденья ни за 5 минут, ни за час, не дождался. И задумало. Ничего такого, вроде, не было, последняя дискуссия с коллегой, уважаемым baltvilks@lj (1, 2), прошлакак раз под российским крестовым стягом, а ничего больше и не упомню. Может, и впрямь, что-то с памятью. Ежели кто поможет сообразить, что имело в виду дитя природы, буду очень благодарен.
На самом деле, материальчик почти пустой. Но именно почти. Что "население Бенгази скоро восстанет против бандитов", можно не сомневаться, у полковника слово с делом не расходится. Что сам он уже, оказывается, не "диктатор", но "лидер Джамахирии", а человек с айфоном срочно исправляется, призывая "международное сообщество взвешенно подходить к обсуждению вопроса", - это понятно. Про "африканских наемников", которые, на самом деле, ливийские (ну да, африканские, там все же Африка) контрактники, тоже давно ясно. Как и с "авиацией повстанцев" (вот собьют кого, то-то мама в Лондоне плакать будет), а также с "танкистами из 32-й элитной бригады" (которой укомплекстована людьми из клана каддафа, то есть, самыми надежными, - хотя есть и "часть № 32", которая полевой госпиталь). А вот впервые прозвучавшее упоминание о "вооруженных бойцах революционных комитетов - опоре режима Каддафи", - это да. Это очень важно. Ибо дает точный, окончательный ответ на многие вопросы, мудрыми экспертами в расчет не бравшиеся, как не стоящие внимания. А, выходит, зря...
А в Заливе тем временем круто. Так круто, что бенгазийская шантрапа если еще и может на кого-то рассчитывать, то, во всяком случае, не на братьев-арабов. Саудам египетская армия сами сейчас нужна, и даже не только на случай достаточно вероятного иранского наезда. Впрочем, не стану излагать нюансы и подтексты, их уже и без меня разложили по полочкам более, чем внятно, во всяком случае, на данный момент, я же хочу только добавить пару слов для лучшего понимания. Ясно, что на эту тему многие из вас, дорогие френды и не френды, в курсе, скорее всего, даже большинство. Но, поскольку нет-нет, в беседах проскальзывает допущение о возможности Ирана стать "новым Райхом" и центром всемирного джихада, - то бишь, очередной гранд-страшилкой по версии Валинора, - кое-что уточнить, и чем проще, тем лучше, думаю, есть смысл...
Интересное видео нашел в блоге дорогого gelavasadze@lj. Там же и обстоятельное (кому тема близка, не пожалеет) обсуждение, естественно, с упором на перспективы от такого зигзага для Южного Кавказа. А если более глобально, то, на мой взгляд, Турция, какой мы ее знаем, дрейфует все быстрее, причем и в пространстве (с Запада на Восток), и во времени (из XXI века в XIX). "Улица" диктует свои желания все отчетливее, хотя и невнятным ропотом, и приличные люди в галстуках, желавшие всего лишь слегка подкорректировать курс, вынуждены следовать её желаниям. Взамен она, конечно, принесет им победу на ближайших выборах в парламент, и эта победа будет убедительной, однако чем дальше, тем больше людям в галстуках придется выслушивать советы, а потом и указания людей в чалмах. Это едва ли будет очень быстро, но остановить процесс уже, видимо, нельзя. А далее - Иран. Правда, Ататюрка грязью мазать в ближайшее время не будут. А возможно, и вовсе оставят в пантеоне. Но если маршал он, где бы ныне ни был, присматривает за своей любимой Турцией, ему, наверное, в этом малое утешение...