Я горд.. Уважаемый springator@lj откликнулся на рецензию. Естественно, он недоволен, он хочет отстоять свою точку зрения, и это его право. Кому интересны его аргументы в целом, найдет без труда, мне же кажется целесообразным вынести из комментов в отдельный пост аргументы г-на Кигурадзе по ключевому вопросу, опреляющему суть режима Каддафи, - казнях и репрессиях за более чем 40 лет существования Джамахирии. Напомню, что изначальный тезис автора звучал следующим образом: "февральские волнения - далеко не первая попытка переворота в Ливии. Все предыдущие жестоко подавлялись. Тысячи убитых, раненых и "пропавших без вести" ливийцев", а в ответ на мои сомнения, как видите, последовали и уточнения с цифрами и линками. Что ж, очень хорошо. Теперь, как говорилось встарь, остается лишь проверить клинок фактов на оселке разума и шелковом платке арифметики...
Рекомендую ознакомиться с экспертным мнением Ефима Анбиливина, который приводит в статье отличнейшие факты. Но к глубокому моему сожалению, автор не видит общей картины, хотя некоторые частные тенденции он уловил достаточно правильно. С этой статьёй рекомендую ознакомиться тем, кто действительно желает разобраться в проблеме. Скажу ещё раз факты - существенные, поэтому запоминайте! И проверяйте!
К тому же следует обратить внимание на наличие тесного сотрудничества некоторых высокопоставленных лиц Запада с исламистскими террористическими организациями. Очередной раз приближаемся к пониманию, что борьба с терроризмом - это великий глобальный иллюзион.
Этого интервью ждали. Многие в надежде, что вот, мол, приедет мужик, откроет рот и всех козлов раскозлит. Другие с ухмылочкой, цедя через губу, что, дескать, незачем пургу гнать, рот-то откроет, но, - сами увидите, - будет сплошное бла-бла-бла. Ну вот, вернулся и открыл. Можно делать выводы...
Все это, конечно, смутные ассоциации, ничуть не более, но в последнее время, размышляя над странностями поведения одного из самых-самых высокопоставленных российских чиновников, и отнюдь не только по вопросу о Ливии, прихожу к мысли, что патологические изменения головного мозга до добра не доведут.
ВСЕМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ГРАЖДАНАМ РОССИИ
ВЫ НАША ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА!!!
Большинству из вас хорошо известны причины и обстоятельства привлечения меня и Михаила Евсеева к уголовной ответственности за наше открытое противостояние коррумпированной машине правоохранительных органов Республики Коми. Борьба с «ветряными мельницами» может показаться кому-то безнадежной кампанией, но у нас с Мишей многое получается. Именно поэтому власти Коми готовы идти на сделку с террористами, чтобы закрыть рот Михаилу Евсееву!!!
После того, как меня и Мишу незаконно осудили, нас отправили отбывать наказание в колонию-поселение, в которой мы имели право на неограниченные свидания, телефонные переговоры и свободное перемещение в пределах поселка.
Вот только никто из Вас не знает, что мы оба сейчас находимся в БУРе (барак усиленного режима) ИК — 31 г. Микунь, а не в своей колонии-песелении.
Нас двоих содержат в диких, нечеловеческих условиях
"Вскормил кукушку воробей, Безродного птенца, А тот возьми, да и убей, Приемного отца..." Уильям Шекспир
На мой взгляд, вывод уважаемой kolobok1973@lj, - "третьих сроков тоже не будет, будет второй", - приближается к наибольшей вероятности. Слишком напористо взрослые дяди и тети опекают прикормленного мальчугана. Спорить с ними всерьез трудно, да и нет нужной весовой категории. Не соглашусь только, что "второй - это еще несколько лет стыда". Стыд, он стыд и есть, глаза не выест, но, судя по всему, дорогие российские френды и не френды, одним стыдом не отделаетесь. Разве что развалиться, может быть, не велят, поскольку на сей счет у взрослых дядь и теть иные планы...
Хотел было написать, что юзер krawazog@lj и ему подобные (их, очень похожих, с одинаковым, как под копирку визгом про "ахинею", вдруг появилось в Сети немеряно) могут хоть на ветошь порваться, но я ни одного слова, сказанного в постинге "Молоком между строк", отказываться не собираюсь. Поскольку, если я чему-то и выучился за последнюю дюжину лет, так это работать с информацией, и только благодаря этому умению живу сейчас там, где живу, и так (дорогой twincat@lj, ежели что, подтвердит), как живу. Но, слава Богу, уже нет нужды говорить. Интервью Владимира Васильевича Чамова, в препарированном виде взбодрившее уродцев, опубликовано полностью. По ходу дела, там дан смачный щелбан и любителям позлословить насчет "рая при Каддафи", но главное, мне остается лишь согласиться с уважаемым danieldefo@lj: действительно, в устах карьерного дипломата с 30-летним стажем фраза "Это в определенном смысле можно считать предательством интересов России" - резкость, круче которой только публичная пощечина. А уважаемый detnix@lj, имя которого послужило гарантией, что в слух поверят, вправе убрать нафиг из блога свое "покаяние". Но пусть лучше не делает этого. Оно уже живет само по себе. И вот еще что. Блог уважаемого detnix@lj я в свое время нашел и владельца зафрендил по наводке друзей, упрекнувших меня в том, что, дескать, завел себе рубрику "Верещагины", а о коллеге по ЖЖ, под эту рубрику более чем подходящем, ничего не знаю. Я тогда сходил по ссылке, почитал заметки автора и его биографию, потом его книгу, потом навел кое-какие справки, и я гарантирую: этот постинг (см. под катом), написанный человеком, знающим цену слову, говорит много больше и о много большем, чем изначально предполагал сказать автор.
Прочитав, задумался и взял калькулятор. О Ливии я нынче пишу много, в общем, почти только о ней и пишу. Поста три, четыре в день, не меньше. Ладно, для ровного счета пусть будет, в среднем, пять. То есть, пять раз по тридцать рэ в день, это ж, мама не горюй, цельный Авраам, хрен зна, как по батюшке, Линкольн, в зеленых тонах. Ежели в месяц, так и вообще великий физик Франклин на пару с генералом Грантом. Офуеть можно, как прибарахляюсь. Вся Валенсийщина в шоке. А если без шуток, то нет худа без добра: мне, по крайней мере, стало, наконец, понятно то, чего до сих пор уразуметь никак не мог - кто конкретно опекает и спонсирует это самое ari.ru ака "Агентство Русской Информации", то гонящее откровенную пургу, то вдруг блистающее столь просчитанно-аналитическими материалами, что, возникает подозрение, имеет в источниках кого-то, уровнем не ниже Ассанжа. И что интересно, вот понятно, да, стало, а удивительно - нет. Напротив. Россия, она сложная, зигзаги могут быть любые, так что подкормить всяку тварюшку на случай чего не вред. Тем паче, что и пара-тройка "честных Эйбов" невелика трата...
Мне уже, кажется, приходилось писать, что г-н Сатановский интересен, как минимум, по двум причинам. Во-первых, он таки трется в самых разных прихожих, среди доверенной дворни, которая имеет и глаза, и уши, о чем баре частенько забывают, а во-вторых, он, любя показать себя крутым, не стесняется раззванивать услышанное в трактирных беседах. В связи с чем, рекомендую.
Имя Владислава Шурыгина было известно мне задолго до того, как мы с уважаемым shurigin@lj взаимно зафрендили друг друга. Собственно, в те дни еще никто и не знал, что такое "зафрендил", а люди, если общались и были интересны друг другу, просто дружили. Думаю, пересекись мы в жизни, нам нашлось бы о чем поболтать. Хотя, учитывая наличие общих друзей в реале, ничто пока что не потеряно. А пока что достаточно сказать, что с Владом, насколько я знаю, многие в том или в другом не согласны, но никто и никогда не упрекнул и даже не заподозрил его в неискренности.