[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Thursday, June 16th, 2011
| Time | Event |
| 12:49a | БАЯВЫ АТРАД ДЭМАКРАТЫІ  Не для дискуссии. Только факты. Власти Белоруссии правильно осознали реальность угрозы, о которой предупреждали их, в частности, и мы с Вами. Акция, запланированная, как начало "арабской весны в летнем Минске", хотя и состоялась, но в минимальном объеме. Как сообщает, полно и подробно, NEWSru, большинство ключевых фигур (читай, полевых командиров) были заблаговременно теми или иными способами обезврежены. Естественно, строго в рамках действующего законодательства. Вместе с тем, даже работающий, как швейцарский хронометр белорусский КГБ, увы, не всесилен: наиболее подготовленному, боевитому, обладающему опытом работы в подполье отряду уличных активистов "борьбы с диктатурой" удалось, несмотря на принятые властями профилактические меры, сохранить основные силы и в день Х, 15 июня, приступить к реализации первого этапа намеченного плана, - однако тут уж правоохранители не сплоховали. Почему редакция NEWSru, на сей раз подавшая информацию в изобилии и объективно, сочла необходимым опустить этот нюанс, понять, честно говоря, не могу... |
| 1:45a | СТАВКИ ВЫСШЕГО УРОВНЯ (2)  Межпартийная группа американских конгрессменов подготовила судебный иск против президента Барака Обамы, обвинив его в "незаконном" продолжении военной операции в Ливии. Иск подписали 10 членов Палаты представителей во главе с демократом Деннисом Кусиничем. "Мы считаем, что закон был нарушен, - заявил он. - Мы попросили суд защитить американский народ от последствий этой незаконной политики". По сути, только дополнение к уже сказанному. Но важное. О консолидации в Конгрессе мощного политического блока во главе с Деннисом Кусиничем (представитель от Огайо), зарекомендовавшим себя в качестве одного из "честных парней на Холме", выступающего против ливийской авантюры Обамы, мы уже говорили. Как и о голосовании по предложенному ими законопроекту, принятие которого означало бы начало немедленного свертывания американского участия в боевых действиях. Безусловно, менее всего конгрессмены думали при этом об абстрактной справедливости, международном праве, полковнике и его стране. С точки зрения политиков Залужья, даже самых-самых, все это пустяки, внимания совершенно не стоящие. А вот очевидное стремление мулата и его окружения узурпировать власть, превратив Конгресс в машину для штамповки своих решений, - другое дело. Правда, - об этом тоже речь уже шла, - республиканцу Джону Бонеру, спикеру Палаты представителей, тесно связанному с Белым Домом, путем хитрых комбинаций удалось блокировать принятие этого, пагубного для президента законопроекта, но это, как выяснилось, ни к чему позитивному для мулата не привело. 14 июня Палата подавляющим большинством проголосовала за предложение еще одного демократа, Брэда Шермана, отказав президенту, несмотря на все его заклинания, в дальнейшем финансировании "ливийского проекта", а уже упомянутый Бонер, при всем нежелании, был вынужден официально потребовать у Белого Дома развернутых объяснений его вызывающего поведения. И вот, - вдогонку, - еще и обращение в суд, подписанное, что интересно, и демократами, и республиканцами. Суд же в тех краях - дело серьезное. Это, разумеется, не значит, что Обама так легко сдаст позиции. Но в том, что простора для маневра у него остается все меньше и "ливийская тема" понемногу превращается в больное место, куда будут клевать все, кому не лень, - а не лень многим, - безусловно. Что, имея в виду не столь уж далекие выборы, жизнь смуглому вундеркинду не облегчает. А как он станет выкручиваться, жизнь покажет... |
| 2:10a | Пиар: ВЕЛИКИЙ ПОЧИН Я в восхищении. Небывалое бывает. Ребята, сидящие в Триполи (уважаемый ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) maramus@lj, и не только он) все-таки пробили лбом стену, доказав полковнику, что в нынешнем, - придурочном, по его меркам, - мире правда сама по себе ничего не значить, если ее не пиарить столь же активно, сколь пиарят себя ложь и клевета. Не уверен, что полковнику было легко с этим смириться, но он умный, и он, видимо, дал отмашку. Уверен, что большая, обстоятельная, очень красивая, аргументированная и предельно откровенная пресс-конференция Мусы Ибрагима (если помните, парня, за которым специально охотятся "цивилизованные"), - только первая ласточка в этом ряду. Вернее, уде вторая, - после организованной правительством экскурсии журналистов в "мятежную" Завию. Жаль, конечно, что пресс-конференция, уже облетевшая Сеть, доступна пока что только на английском, но тут уж ничего не поделаешь. |
| 11:24a | ЛЕВ И ПТИЦА Публично заявляя и утверждая, что ложь для меня неприемлема в принципе и никогда мною не используема, я беру на себя немалую ответственность, и прекрасно это сознаю. Именно поэтому любое обвинение во лжи, от кого бы оно ни исходило, подразумевает ответ не только исчерпывающий, но и как можно более скорый. Иными словами, уважаемый Птиц не оставил мне иного выхода. А к тому же тема, в очередной раз поднятая им, куда более обширна, глубока и важна, нежели защита доброго имени одного отдельно взятого человека, даже своего собственного. Исходя из этого, приступаю... ( Read more... ) |
| 6:03p | ТЩАТЕЛЬНО ВЫТИРАЯ НОГИ Дорогой lawer_pravnik@lj время от времени забавляет меня ссылками на блог Олежко Панфилова, судя по всему, сошедшего с ума по поводу Республики Вануату. Действительно, смешно. Пацана явно сквозит. На сей раз в его бреду опровержением признания Абхазии предлагается считать то, что предыдущее правительство Вануату признавать Абхазию не хотело, а какой-то оппозиционный депутат критикует нынешнее правительство. Бедного Олежко можно понять: обитая в государстве, где власть едина на века, а оппозиция, милостиво допущенная в парламент, позволяет себе квакать лишь с высочайшего позволения, понять реалии нормальной, устоявшейся демократии он просто не в состоянии. Да, в общем, не о нем речь. Ни он, ни Вануату мне уже не интересны. Факт доказан, брехня разоблачена, - ну и хрен с ними. Пусть хоть отзывают, хоть крепят сотрудничество, - плевать. Однако, с другой стороны, в потоке словесного поноса мелькнуло и мое имя. А я ведь просил грузинских блогеров унять маразматика, предупреждая, что лай наказуем, и больно будет не ему, а Грузии. Ну что ж, слово, раз уж дано, следует держать, - и спасибо уважаемому (-ой) sallywilson123@lj за тщательно подобранный пакет материалов, дающих возможность сделать это, не тратя времени на поиски...( Read more... ) |
| 7:33p | ЛЕВ И ПТИЦА (2) Я рад, искренне рад, что "Птица Рух, с её диетой из слонов и носорогов, вызов приняла" и ответ на постинг "Лев и Птица" получен весьма оперативно. А вот что меня огорчает, так это собственная непонятливость. Ибо, что-то немногое уразумев, суть основных тезисов ответа просечь не смог. Так что, нуждаюсь в помощи... Во-первых, насколько я понял, уважаемый Птиц полагает, что «невинные коллективные погулянки в центре Минска, организуемые неизвестными пользователями социальной сети vkontakte, без транспарантов и флагов», не могут быть первым этапом реализации плана, условно говоря, «арабской весны» ака «майдана» ака «оранжевой революции» etc. Н а том основании, что в Минске нет взбудораженных масс арабской молодежи. При этом, увы, проявляя досадное незнание связанное с «оранжевыми революциями» политической терминологии, в частности, незнание одной из трактовок определения «полевой командир». Во-вторых, насколько я понял, уважаемый Птиц, не совсем понимает специфику работы спецслужб, а также тот факт, что у каждого ведомства бывают как удачи, так и проколы, что, однако, не означает отсутствия у них профессионализма. Иначе, скажем, ЦРУс следовало бы давно и полностью разогнать за профнепригодность. В-третьих, насколько я понял, уважаемый Птиц полагает, что запрет правительства на вывоз из Белоруссии дефицитного топлива (и прочих товаров) не должен распространяться на жителей Гродненщины и «челоноков», этой торговлей промышляющих. На каком основании и почему, понять достаточно сложно. И вот поняв все это, я окончательно понял, что не понимаю, как и на что отвечать уважаемому Птицу. А потому, убедительно прошу всех желающих и способных объяснить мне, непонятливому, суть моей неправоты, дающей уважаемому Птицу основания делать вывод: «ни одно из выдвинутых против меня [против него. - ЛВ] обвинений [возражений. - ЛВ] реальностью не подтверждаются». При этом, умоляю, проявляя как можно большую критичность в отношении моих выводов и как можно больше почтения к выводам моего критика. |
| 9:27p | Пиар: КОГДА МЫ ПОБЕДИМ  Saif Gheddafi : «Subito elezioni E' l'unico modo indolore per uscirne» Il figlio del Rais: «Ricucire con l'Italia? No, finchè ci sarà Berlusconi, lui e Frattini ci hanno tradito» L'INTERVISTA 15.06.2011 Dal nostro inviato LORENZO CREMONESI TRIPOLI - «Elezioni, subito e con la supervisione internazionale. E’ l’unico modo indolore per uscire dall’impasse in Libia»: il momento più interessante dell’intervista l’altra sera nel cuore della capitale arriva a 14 minuti dal suo inizio. Sino a quel momento Saif al-Islam aveva ribadito le dichiarazioni già rilasciate alla stampa in passato e sbandierate in ogni occasione dalla propaganda della dittatura. «I ribelli agli ordini dei terroristi di Bengasi sono banditi, uomini di Al Qaeda, criminali. I loro capi sono traditori, che sino allo scoppio del caos il 17 febbraio erano legati a filo doppio a mio padre. Se non ci fosse l’ombrello Nato sarebbero stati sconfitti da un pezzo», afferma quasi meccanicamente. Ma è quando gli si chiede come pensa di uscire dall’impasse militare e dalla minaccia di violenze anche peggiori che lui avanza la formula di compromesso. «Andiamo alle urne. E vinca il migliore». Un messaggio nuovo di apertura alla comunità internazionale da parte del più politico tra i figli del Colonnello. Сейф Каддафи: "Только выборы - нормальный выход из тупика" Сын помирит Отца с Италией? Нет, пока не уйдет Берлускони, он и Фраттини подонки и предатели ИНТЕРВЬЮ Лоренцо Кремонези Безусловно, Сейф уль-Ислам - тяжелая артиллерия семьи Каддафи. Он давно не появлялся на публике, - и вот теперь мы знаем, почему. Это интервью интересно по многим причинам. Во-первых, сам факт, что напечатано оно в Корриере делла Серра, еще неделю назад клеймившей весь клан Каддафи, как кроваых палачей, а во-вторых (и в главных) не столько словами, сколько явно уловимыми интонациями собеседников. Честно говоря, я не знаю, что творится за кулисами, но что нечто этакое творится, - факт... UPD: А пока я в меру сил толмачил, случилось, оказывается, кое-что еще, многое приятно поясняющее... ( Read more... ) |
| 10:53p | АМОК  Boehner: Obama’s Libya report ‘doesn’t pass the straight-face test’ By Felicia Sonmez House Speaker John Boehner (R-Ohio) Thursday criticized the Obama administration’s 32-page report on U.S. operations in Libya and called on the president to submit further details to Congress ahead of a Friday deadline set by a House resolution earlier this month. Бонер: Обама в докладе о Ливии «не сдал экзамен» По Felicia Sonmez Спикер Палаты представителей Джон Бонер (R-Ohio) поверг критике 32-страничный доклад администрации Обамы по операциям США в Ливии, и призвал президента представить более подробную информацию в Конгресс в пятницу, как резолюцией Конгресса. Котел, однако, перегревается. Честно, я не понимаю, что происходит, но мулат словно взбесился. Джон Бонер - человек, вполне ему сочувствующий, сделал все, чтобы успокоить коллег, фактически заблокировал "проект Кусинича". На его письмо вполне можно было ответить в пятницу, как просили, подробно и уважительно. А вместо того прислали раньше времени скоропалительную отписку, суть которой, если коротко, в том, что "делали, делаем и будем делать, что хотим, а ваше, мистеры, место десятое". Плюс пояснения, рассчитанные на явных форестов гампов: дескать, воюем, но это не война, значит, не воюем. И мистер Бонер, сами видите, обижен всерьез. Более того, судя по тону, взбешен. Его устами говорит сейчас не человек, а функция, выражение структуры, учуявшей угрозу своим полномочиям, одним на всех, будь то "слоны" или "ослы". Тут уже вступают в силу иные законы, и если перегнуть палку, то может оказаться, что ни уговоры, ни посулы уже не работают, потому что если системы защищает себя, мнение отдельных винтиков уже не важно. А ежели пойдет на принцип, то может встать вопрос и об импичменте. Нет, дорогие френды и не френды, я положительно не понимаю, почему мулат, - вроде бы ведь неглупый мальчик, - так закусил удила... ( Read more... ) |
| << Previous Day |
2011/06/16 [Calendar] |
Next Day >> |