[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Sunday, June 19th, 2011
| Time | Event |
| 12:23a | НОВЫЙ ПОВОРОТ Libye: appel d'organisations internationales à une solution politique Publié le 17.06.2011, 18h56 Plusieurs organisations internationales ont appelé samedi à un "processus politique" pour mettre fin au conflit en Libye, alors que le dirigeant Mouammar Kadhafi a assuré sa détermination à rester aux commandes du pays, traitant par le mépris les frappes de l'Otan. Une réunion de hauts responsables de l'ONU, de l'Union européenne, de la Ligue arabe, de l'Organisation de la conférence islamique et de l'Union africaine a insisté samedi au Caire sur la nécessité d'une solution politique. В сущности, новость, опубликованная в Le Parisien несколько часов назад, после утреннего заявления министра обороны Италии и дневной истерики в Бенгази на тему "Где деньги, Зин?", особо уже не удивляет. Тенденция наметилась. Подробности станут известны завтра. Но все-таки до какой же степени не верится... ( Read more... ) |
| 12:35a | ЛИЗАТЬ ТАК ЛИЗАТЬ В Тунисе считают, что президент России Дмитрий Медведев достоин Нобелевской премии мира за усилия, которые он предпринимает для урегулирования внутриливийского конфликта. С подобным заявлением перед журналистам выступил в субботу, 18 июня, спецпредставитель президента РФ по Африке Михаил Маргелов. По его сообщению, в тунисском руководстве убеждены, что Медведев заслуживает Нобелевскую премию "уже сегодня" и "куда больше, чем президент США Барак Обама, получивший ее авансом". Музыка, к сожалению, мешает расслышать, о чем там говорил г-н Маргелов, но мимики вполне достаточно. Не могу понять только, почему свое сенсационное заявление он сделал уже в Москве, а не еще в Тунисе... |
| 1:56a | СТЫДНАЯ ТАЙНА ПРЕДКОВ Честное слово, я не бегаю с сачком за грузинскими блогерами. Любители вивисекции сами их вылавливают и пересылают мне, а я всего лишь препарирую и показываю. Ибо показательны. Согласитесь, судя хотя бы - вот - по реакции на невинный постинг о конфликте Конгресса США с Белым Домом, показа они вполне заслуживают. Правда, с Олежко Панпиловым все и так ясно, он кретином родился, а вот небезызвестный ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) gelagelovani@lj, говорят, когда-то был относительно вменяем. Я в это вполне верю: пусть сам по себе и ноль без палочки, но ведь из приличной семьи, двоюродный дед, - известный Михаил Геловани, - даже удостоился чести сыграть Самого и четырех Сталинских премий. Остальные, правда, помельче, но тоже не дворняжки. Понять, почему так резко и жутко поехал мозгами отпрыск столь славного рода, было, не скрою, интересно. И вот, наконец, все стало ясно. Все дело, безусловно, именно в семье. Трудно обыкновенному человеку расти, ощущая сопричастность к великим, а потом, уже в зрелости, вдруг выяснить, что с происхождением у тебя все совсем не так, а совсем наоборот и даже еще хуже. От такой страшной тайны и сильная психика треснет, а если уж сроду предрасположен, так и вообще. Судите сами... |
| 11:10a | ВОЗВРАЩЕНИЕ РЕЗИДЕНТА De mortuis aut bene, aut nihil. Кинул монетку, загадал, выпала решка, - значит, bene. Она так славно работала, что Хозяин раз за разом продлевал срок командировки, не глядя, что муж давно заждался, и отозвал с периферии в головной офис лишь тогда, когда ресурс выработался до абсолютного нуля. Ну что ж, она заслужила Тьму плюс все предусмотренные контрактом бонусы. Но Покоя ей не будет. |
| 11:49a | ОСЛОН И МОСЬКА  LaRouche: Obama Could Now Be Facing His Watergate June 17, 2011 • 1:33PM Lyndon LaRouche today said that the bipartisan Congressional revolt against President Barack Obama's flagrant violation of the U.S. Constitution and the War Powers Act is just like the early moments of the Watergating of President Richard Nixon. "It is just the beginning, but the parallels to Watergate are unmistakable," LaRouche commented. Since the beginning of the week, a bipartisan upsurge has put President Obama on the spot, for his lying attempts to avoid his Constitutional responsibilities to go to Congress in order to obtain permission to take the nation to war in Libya. Как ни относись к м-ру Лярушу, бесспорно одно: даже сейчас, на пороге 90-летия, он персона знаковая. Пожалуй, единственный, кто, имея полную возможность влиться в истеблишмент Залужья и занять в нем более чем достойное место, предпочел посвятить жизнь борьбе с этим самым истеблишментом. А кроме того, у него есть привычка говорить "Е", когда все остальные еще только лопочут "А", прикидывая, стоит ли переходить к "В". Вот и и сейчас, характеризуя не собирающийся затихать "двухпартийный бунт", именно он стал первым, кто позволил себе произнести вслух слова Watergate и impeachment. Судя по флюгерам, - вчера "макаронным", а нынче уже и "колбасным", - старый авгур, как часто с ним бывает, уловил направление ветра раньше всех. ( Read more... ) |
| 1:32p | ЗАКОННЫЕ ЦЕЛИ Я ничуть не сомневался, что после гигантского митинга в поддержку полковника, - такого громадного и воодушевленного, что все разговоры о "насильно сгоняют" ушли в утиль, - состоится ночная и весьма обстоятельная бомбежка жилых кварталов. Потому что теперь и "цивилизованным" стало понятно: главный "военный объект" Каддафи - не казармы, не танки и не бункера, а всего-навсего миллионы ливийцев. Мужчин, женщин и детей. Которых, соответственно, и следует уничтожать в рамках Резолюции № 1973 СБ ООН, давшей НАТО право "защищать гражданское население". Ну и. В общем, тем, кто разумеет английский на слух, есть смысл посмотреть полный вариант. Мусса Ибрагим рвет не глотку, а душу, умоляя журналистов только об одном: не лгать. Всего лишь не лгать, а все прочее ливийцы сделают сами, пусть "защитники гражданского населения" хоть бомбят, хоть высаживаются, хоть раком встанут. Разве, спрашивает он, - тоже, кстати, лично, внесенный в список "законных стратегических целей", - журналисту так трудно хотя бы однажды не солгать? И, похоже, до некоторых что-то доходит. Например, Джереми Боуэн из ВВС протолкнул-таки репортаж "из больницы, где ему показали тела двух маленьких детей, двоих мужчин и женщины", так что теперь НАТО придется не отмалчиваться, а "выражать сожаление". Они-то, конечно, выразят. Им несложно. Но, думается, не стоило им бомбить этот дом. Пять (или больше?) окончательно решенных "военных объектов", - это, конечно, хорошо для Сил Света, потому что они уже точно не пойдут ни на какой митинг, но, с другой стороны, теперь Ливийскому ТВ будет верить гораздо больше западных организмов. чем верило еще вчера, а вот это для Сил Света уже совсем, совсем нехорошо. А все остальное уже сказал Женя Сандро, журналист из тех немногих, кто ни разу не унизил себя и Россию ложью: |
| 4:45p | ЕДИНЫЙ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКЗАМЕН  Уже пятый френд спрашивает меня, как я оцениваю материал "Почему мы вовсе не были обязаны яростно защищать Каддафи?", размещенный на сайте warandpeace.ru, к которому я отношусь с уважением и который регулярно просматриваю. Отвечаю с запозданием, и вот почему. Просматривая свои заметки на ливийскую тему, я вдруг обнаружил некоторые признаки не совсем беспристрастного отношения к событиям. Нет, не субъективности, об этом, слава Богу, не может быть и речи, но определенной, скажем так, эмоциональной заинтересованности, выражающейся в повышенно резкой реакции на критику законных властей Ливии. Причем, раздражение вызывают не только явно заряженные боты и не только хомячки, готовые оправдать все, что угодно, ежели это угодно сидит в Кремле, но и люди, высказывающиеся с позиций здорового прагматизма. Типа, что России выгодно, а что нет. Таких юзеров немного, но они есть и их доводы заслуживают внимания. Осознав это, я сделал короткий перерыв, затем перечитал текст по-новой, отключившись от всего личного, а потом проверил возникшие соображения, попросив о помощи френдов, как сетевых, так и реальных, знающих толк в дипломатии, - по долгу службы, - куда лучше меня. Естественно, до высей г-д Лаврова, Либермана или Жюппе мне не долететь, а уважаемый muchtar@lj сейчас почему-то недоступен, но на уровне чуть пониже народ в консультации не отказал, так что мнение откристаллизовалось окончательно.1. Да, действительно, с экономической точки зрения вписываться за Ливию у России резонов не было. Напротив, были все основания, подобно Китаю, отойти в сторону и не мешать гопникам свежевать терпилу, который все равно не свой. Естественно, оговорив максимальную плату за пассивную позицию. Это неприятно, это аморально, но это политика. 2. При этом, однако, выполнив свою задачу, России, - исходи она из своих интересов, - следовало занять позицию гаранта исполнения приговора в том объеме, который она одобрила. Конечно, не посылая войска в случае нарушения Резолюции, но неукоснительно долбя на предмет любого эксцесса, ставя на вид, умолкая после долгих уговоров и ненадолго, и так далее. О перечисленных мне специалистами выгодах такого поведения говорить не стану, но, поверьте, они есть. 3. Вместо этого Россия, - вернее, её высшее руководство, и впредь я буду говорить только о нем, - почти сразу же встало (да простят мне без лести преданные) в позу "крутой зю", очевидно стремясь перейти из "красной зоны" в "блатную". Не останавливаясь ни перед публичным обострением отношений с фигурой № 2, ни, тем более, перед дезорганизацией и частичным разрушением десятки лет формировавшегося "восточного направления" советской и российской дипломатии, - и в конечном итоге, в Довиле, ценой утраты всех предполагаемых выгод, добившись своего, получив наколки промокашки при паханах. 4. Единственное разумное объяснение такому пируэту и я (об этом у меня писано немало), и те, с кем мне удалось пообщаться, находим лишь в том, что маленький юрисконсульт из Питера, волею судьбы олицетворяющий великую державу, на которую ему плевать, очень не хочет уходить в небытие, а людям, нацеленным на полное обнуление этой державы, при малейшей возможности приручить его, есть прямой резон делать именно эту ставку, не наваливая лишнего. В итоге, в ходе кастинга претенденту были предложены тесты, и по ливийскому вопросу он экзамен прошел, а по прочим ключевым вопросам проходит сейчас. 5. Причем, проходит ретиво, более того, - судя по вчерашнему заявлению г-на Маркелова о "Нобелевской премии", - вполне успешно набирая в глазах экзаменационной комиссии очки. Тут ведь важен не сам г-н Маргелов и, тем паче, не то, подонок ли он, дурак ли или и то, и другое вместе. То есть, что дурак, это ясно (хотя бы по рассказу о советах Илюмжинову про "е2-е4"), а вот насчет подонка, исходя из знания его послужного списка, я бы не торопился. Человек, насколько мне понятно, просто давно в штате и, коль скоро так, выполняет задания структур, местом при которых дорожит. Из последнего его заявления становится совершенно ясно, почему так тупо и рьяно, не считаясь ни с какими унижениями и без надежды на успех, он прорывался в Триполи. Ведь, согласитесь, нельзя претендовать на "Нобеля", побывав только в Бенгази. А теперь, когда формальности соблюдены, можно. По сути, именно выдвижение на премие имени изобретателя динамита по категории "мир", на мой взгляд, было той гарантией, тем, скажем так, "сертификатом пригодности", который пообещали подразумеваемому лицу в Довиле. Все это, разумеется, мое и только мое мнение. Но, как ни странно, после маргеловского спича примерно то же, оказывается, ощущают и люди, с которыми я вовсе не консультировался... Приложения: |
| 6:13p | СМЕНА ВЕХ, НО БЕЗ ВИАГРЫ  Muammar Gaddafi war crimes files revealed Chris Stephen, Misrata guardian.co.uk, Saturday 18 June 2011 21.30 BST Rebels find documents implicating Libyan leader in war crimes, and hold them for International Criminal Court investigators Честное слово, не знаю, искренне ли писал м-р Стефен этот текст или он тайный тайный фанат полковника, но ничего, более смешного, мне в последние месяцы по поводу Ливии не попадалось. Правда, судя по тому, что о пресловутой "виагре" речи все-таки нет, мозгии "цивилизованным" отказали еще не очень, но, судя по перечню "доказанных преступлений", дело близко к тому. Меня лично особенно умилили "преступные досмотры автомобилей" (протом, что Мисурата снабжается с моря) и "планы обстрела", хранившиеся в архивах города, который только собирались обстреливать. Кого-то, возможно, порадует что-нибудь другое. Мешает смеяться только то, что это ведь и в самом деле - веха в развитии международной справедливости, и теперь, - если полковник не устоит, - нам всем в этих реалиях жить. Но, исходя из всего остального, он, похоже, он все-таки (тьфу-тьфу-тьфу...) устоит... ( Read more... ) |
| 9:17p | Пиар: ИЗ РОССИИ - С ЛЮБОВЬЮ Ничего нового. Но только правда, и - впервые - уже не только в ЖЖ. Спасибо всем, кто хоть как-то причастен к выходу этого сюжета. |
| 11:58p | ДОКТОРСКОЕ  Сегодня, на самом исходе Дня Врача, вспомнилось. Когда-то, давным-давно уже, не поступив с первого раза в универ, работал я на заводе. Мама одна не тянула, так что слесарил понемножку, хреново (руки-крюки), но все же. И, натурально, посещал заводской литературный кружок, которым руководил пожилой одесский поэт, - сам по себе, как теперь понимаю, далеко не гений, но классный мужик, фронтовик-разведчик, поэзию ценивший, знавший и чувствовавший. Стихи свои я о ту пору чем-то серьезным не считал, но ведь, если пишется, то показать хочется. Ну и показывал. А одно из стихотворений, по мотивам потрясшей меня тогда до глубины души байки Арриана об Александре Македнском и его враче Филиппе, после одобрения мэтром, послал даже в Москву, в толстый журнал. Получив вскоре ответ от мэтра куда более высокого полета: дескать, неплохо, юноша, но и нехорошо, так что, дерзайте дальше, может быть, когда-нибудь и напечатаем. Погрустил, конечно, да и все. Но не все. Спустя месяца три, листая тот толстый журнал, обнаружил вдруг свой стиш, только сильно-сильно измененный. Подписанный, ясно, именем того самого генерала от поэзии. Вот тут стало обидно. И пошел плакаться к своему мэтру. А он, быстро пробежав глазами "московскую версию", хмыкнул и сказал: "Плюнь, Лев, и пиши дальше. Тут по текстам ясно, кто из вас поэт, а кто мудак". Вот с тех пор и пишу. В общем, всех френдов и не френдов, которые лечат, от души поздравляю с профессиональным праздником. ( Read more... ) |
| << Previous Day |
2011/06/19 [Calendar] |
Next Day >> |