Так а почему "бы" должно себя вести так же, как "только"? У "бы ни" смысл другой, условный. "кто бы ни" - это что-то вроде "если бы кто-то и" А у "только не" как раз отрицательный. Разве нет?

Ну какой отрицательный смысл у фразы "Кто только ни спал в этой кровати?"?
Все спали.
Чисто усилительный.

Ну так это отрицание на глубинном уровне, оно уже на поверхностном не очень и воспринимается. Но все равно, если разложить, получается, что столько народу спало, что непонятно, кто только не спал.

Мне хочется интуитивно исправит в последней фразе "не" на "ни".

Ну, наверно, это случай не бесспорный и не очевидный, но мне кажется, логика в этом есть.

Я вообще думаю, что сверхурегулированность нашей орфографии и пунктуации не на пользу.

Пожалуй, согласен, но здесь пример не сверхурегулированности, мне кажется. Если какая-то логика усматривается (ну, или соответствие коренным законам языка, само собой), а не просто желание подогнать под высосанное из пальца правила (типа того, что при дательном падеже краткое страдательное причастие настоящего времени пишется отдельно от "не", а при творительном - слитно) - мне кажется, пусть будет.

Нет, тут тоже очень субъективно, кажется.
Да и не надо этого регулировать, если логическое ударение не проясняет орфоэпии, то на усмотрение.

так?

Не совсем, нет.
Просто зазор очень мал в нашей традиции. Это неправильно. Например, нормировать "слитно/раздельно" - это чистая дикость.

угу, дикость((
и безумие.
особенно с наречиями.

Ура! Дружба навеки ;)

Насколько я помню (мне очень не хочется лезть в розенталя), у него совершенно сакральное значение приобретают восклицательный и вопросительный знаки, поставленные или подразумевающиеся. Так что НЕ в таком случае - это не отрицание, а своего рода усиление НИ, там еще в самом начале фразы можно И подставить (этого розенталь, кажется, не говорит, но явно подразумевает).
Типа:
(И)Где я только не был!
(И)Кого там только не было!
(И)Кто только не спал в этой кровати!

Дурацкое безумие, да.

А корректорская деятельность вообще дурацкая и унизительная, мало того что безумная. Редактор избавляет что-то от нестыковок, недодумывания и ляпов (потому что даже у совершенно замечательных авторов встречаются ляпы типа "я встретил его на платформе электрички" или просто фактические ошибки), а потом приходит корректор и заставляет автора говорить по совершенно нечеловеческим правилам. Я вот была одновременно редактором и корректором, так я редактировала, не внося корректорскую правку, потом получала корректуру и вносила ее уже туда, видя при этом иногда, как от этого портится текст. Перед внесением корректорской правки я трижды произносила мантру "розенталь прав прав прав", и только после этого приступала. Чистая шизофрения.

- И вот моя жизнь! - подумала Лизавета Ивановна.

ну, не скажите, не скажите. у разумного человека всегда (скажем, почти всегда) есть допуск на свободу. проблема в том, что разумные редакторы встречаются редко, а разумные корректоры - и того реже. опять же - порой гораздо проще чуток покорьожить текст, чем расставить знаки нотации пунктуации, чтобы фраза прочиталась именно так, как она должна читаться и пониматься.
меня восхищала пунктуация Т.М. Глушковой - при всей нетривиальности она была такая, что никакой Розенталь придраться бы не мог.

Боюсь, что мы говорим чуть-чуть о разных вещах. Я в своей жизни не встречала ни одного хорошего корректора и сама таковым не являюсь. А хороших редакторов я видела, хотя и мало. Но говорю я совсем не об этом, а о том, что редактор, грубо говоря, помогает автору, а у корректора нет такой задачи вообще. Его работа этого не подразумевает. Как-то так примерно.

наличие\отсутствие "бы" и "только" - признак внешний, формальный)
вот гляньте:
кто бы нЕ возразил?\!
кто бы нИ возразил, на всьо тотчас находился ответ.
----
с "только" ситуация аналогичная.

А где же тут аналогия?

кто только нЕ возражал;
кто только нИ возражал, на всьо тотчас находился ответ.

Как-то мне вторая фраза странной кажется. По-моему, там "только" лишнее.

немного громоздкая, но в принципе возможная)
------
оффтоп:
сколь помню, это Вы коллекционировали примеры четырехстопного ямба с мужскими рифмами?

4-3, сколько помню.
А я вполне коллекционирую Я4мм. А что?

Я коллекционировал и продолжаю.
Если Вам не трудно, мы могли бы продолжить разговор об этом вот тут, а то я и так уже Роману Григорьевичу изрядно, извините за выражение, нафладил.

Да, 4-3, конечно, виноват.