Потрясает воображение. А откуда сама девочка? И где можно найти первую часть?

Я имею в виду вторую часть этого сочинения.
Девочка из школы.

Да я в детстве катался на скейтборде. Ну, падал, конечно. Поэтому не сразу понял :-) Откуда - имелась в виду географическая/национальная принадлежность.

не верю

Правда.

таким почерком заставляли писать в нашем детстве. кто, где и почему учит писать таким письменным английским почерком сейчас? это взрослый писал.

Думаю, латиницу им дают учителя эстонского. Впрочем, спрошу у предметницы.

Да, это эстонские прописи.

ага. дошло. угу. наши-то по-англ. практически печатными буквами шарашат. не то что мы в детстве.

Moja kollega po rabote 4istokrovnaja Avstralijka v 4om pokalenii. a predki byli angl4anani do mozga kostej. I ona imeet to4no takoj zhe po4erk. bukval'no 100%-noe sovpadenie. Strannaya shtuka!? Kstati, i grugaja moja kollega, no uzhe iz Ecvadora, takim zhe obrazom bukvq vqvodit. Fakt

Блин, а я не могла понять, чего я все время спотыкаюсь. Точно, она же по-эстонски пишет.

ну и чего ей не купят этот сраный плеер?

Вот именно!

В смысле, зачем же этой будущей взрослой особи не приобретут этот альтернативно иной прослушиватель музыки?

Умильный курсивчик.

(Мрачно) Столько скейтбордов не напасесси.

Кстати, скоро в сочинениях начнут писать i want an Apple (R) iPod (c) - и все в таком духе :-)

Господи, бедная девочка!
И умненькая какая!

Девочке лет 9-10 судя по почерку?

Чуть больше, кажется.

Странно. Впрочем, если тема сочинения была "things you need", то результат предсказуем.

Кружочки над i — утончённое издевательство над теми, кто не любит букву „Ё“.

Представляется "зеркальное" сочинение мальчика-одноклассника. :) All that music will hurt your head and then you will be stupid.

Э, нет. Мальчику нужен и плеер, и скейтборд!

Но как же тогда будет освещен важный вопрос "все девчонки - дуры"? :)

...because they don't want skateboards!

Excellent English.

Это так. :) Чуть не забыла неопределенный артикль во фразе "I am a girl", но поправилась.

Предметница утверждает, что нельзя to ride здесь употребить.

А как тогда "кататься"? Мне не резануло глаз такое употребление. Спрошу у американцев.

Предметницу нужно научить пользоваться гуглом для анализа узуса.

http://en.wikipedia.org/wiki/Skateboard

One proposed origin is that skateboards arose in the 1940s and 1950s, when children would participate in soapbox (car) races, using soap-boxes attached to wooden planks on rollerskate wheels. When the soap-box became detached from the plank, children would ride these primitive "skateboards".

Википедия, конечно, не самый highbrow источнег, но вот за что купила, за то продаю.

Ну, ride можно что угодно ездящее, хоть skateboard, хоть car (as in "need a ride?" = "подвезти?").

Мне тоже так казалось.

Да, предметница согласилась.

(воинственно) Во как мы ее задавили аргументами! :)

Она хорошая предметница.

Не сомневаюсь. Попыталась (безуспешно) представить себе такое задавливание аргументами кого-нибудь из своих учительниц. Хотя, конечно, давно дело было, может, сейчас они все стали страшно прогрессивны.

Ride a bus (as a passenger), but drive a car (as a driver). Somebody gave me a ride in his car, that means I was a passenger.

When you're riding a horse, you probably aren't exactly driving it :) IMHO, a skateboard is closer to a horse than to a bus, in this particular regard, and people seem to actually say so (http://www.google.ru/search?q=%22ride%20a%20skateboard%22).

Language isn't always logical (or should I say never?) . One rides a horse or a skateboard, but drives a car. If I ride a bus, that does not mean I work for a bus company. The only car people can ride - is a toy car big enough for a child to sit on. I just wanted to say that it is indeed possible to ride (http://encarta.msn.com/encnet/features/dictionary/DictionaryResults.aspx?refid=1861702683) a lot of things, but not a car as a driver.

Классическая английская грамматика на Вашей стороне, если подходить к скейтборду как аналогу велосипеда и скутера. Но если подходить к нему с другой стороны, как аналогу коньков или роллеров, то придется искать другой глагол, который наверняка и используется в актуальном языке. Скорее всего, просто to board or to skateboard. Наверное, правильнее было написать что-то вроде: boys like skateboarding.

Кстати, Светка так и говорила.

Полагаю все же, что глагол to ride указывает на нечто, на чем мы можем сидеть в седле. Поэтому, кстати, нельзя to ride a car. Отсюда и сомнительность употребления to ride в случае доски и подобных девайсов. Даже в случае самоката, ежели там нет сиденья :). Но все это, конечно, слишком отдает схоластикой, чтобы быть приложимым к живой жизни всемирного языка.

P.S. А на самом деле, просто надо помнить об изначальном значении to ride - ехать верхом. Сначала на лошади, потом, по мере появления, на велосипеде, мотоцикле. Понятно поэтому, какая глубокая пропасть отделяет to ride от drive, наездника от возницы. Единственная ниточка, по-видимому, которая дает возможность употребить to ride в отношении доски, это как-то вывести ее из деревянной палочки, верхом на которой скакали дети :).

+1)
boys like to skateboard or go skateboarding.

Прекрасный текст. Но если это реальное сочинение реальной девочки, нет ли тут какого-то этического вывиха - в факте публикации? Или этот факт есть нейтральная штука? (у меня нет ответа на этот вопрос, интересно ваше мнение).

Я думал об этом. Практика - за меня.
Преподаватели очень часто анонимно публикуют отрывки из сочинений, причем вовсе не столь прекрасные, а скорее ужасные.
Интересно, что если бы это был не скан, а просто набор, Вы бы, наверное, тоже не задались этим вопросом. Пережитки магического мышления?

Нет, носитель в данном случае для меня неважен. Точнее он важен в той мере, в какой набор есть пересказ, т.е. обычно все-таки набор предваряют некими вводными формулами, которые (в том числе) сдвигают дело от репортажа к пересказу. А тут - что ж магического - документ все-таки. Хотя, опять-таки, в наш век и т.п.

в нашей школе образцовые сочинения на всех языках на стенд вывешивают. пару раз и наше там оказалось. я сначала по привычке дёргалась, потом смеялась над собой.
вроде большой разницы между публикацией на стенде и тут - нет. пытаюсь поймать на уровне ощущений - да нет, не царапает. не царапнуло бы и знай я, что это моя девочка (речь об анонимной публикации, когда кроме меня никто б не знал)

А если бы это были вы? Автором сочинения, в смысле. Т.е. вы сдаете сочинение учителю, идете домой, а через какое-то время получаете письмо - ой, смотри-ка, твое сочинение в сети выложили! (скажем, одноклассник узнал почерк). Меня вот царапает. На уровне ощущений.

для меня "знай я, что это моя девочка" - куда сильнее, чем "если б это была я". всё мыслимое про прайваси усилено в сто раз, когда речь не о себе, а о ребёнке. так что я УЖЕ привела крайний аргумент.

но раз так не воспринимается - честно сделала усилие:

1)я изо всех сил вспомнила себя в десять лет. и решила, что меня бы ужасно порадовало.
2) я на всякий случай себе не поверила. и спросила ближайшего доступного человека десяти лет. показав этот пост. и спросила, есть ли разница с сочинением на стенде школы. и как вообще были бы ощущения.
ответ: "если обсуждалось с учителем, что сочинение может попасть в публичный доступ - вообще нет проблем. если оговаривалось, что всё только между учеником и учителем - произосшедшее недопустимо. если никак эта тема не затрагивалась, я бы отнеслась положительно, если б сочинение моё было без ошибок и мне нечего было бы стыдиться."

Ну да, я думаю, в значительной степени дело в намерениях. Если учитель не имел намерения оскорбить/посмеяться, то ничего обидного нет.

Нормлаьное такое сочинение. Немножко глуповато выглядит, но когда пишешь на иностранном языке, содержание всегда упрощается, подстраиваясь под запасы лексики и грамматических конструкций. А то и целиком ими определяется:-))

А скейтборд - лажа какая-то. Я сама хочу плеер, жду, пока починят его.

Кстати, явных ошибок я там не заметила. Молодец девочка!!

Я тоже считаю, что скейтбоард - фигня. Не то что плеер.
Хотя и не девочка.
А сочинение слегка халтурное (задание было - на 70 слов), поэтому за него посталена была "четверка".

Она еще, кажется, не знает, что падение со скейтборда не является единственным условием для becoming stupid. Хорошая девочка.

Какой почерк!
Девочке от 10 до 12 лет?

Ага.

Незабываемые восклицательные знаки. Сами такими были, только нам за них оценку снижали.

Концовка прекрасна - в печать немедленно!
Тольо почер фриковский какой-то

Нормальный детский почерк - там мы уже обсудили, почему он такой.

Отличная идея, замечательный отличничий почерк.

:( а мне скейты нравятся и я хочу i-phone и на mp3 не скачаешь фотки и у неё такой классный почерк...у меня ужасный