Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2008-04-26 01:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Придумано
Сделаем-ка книжку про русские канонические короткие стихотворные тексты.
Первая часть - методологическая (проблемы канона лирики/лироэпики, разные линии канонизации). Вторая часть - анализы канонических текстов (с акцентом на рецепции, но не только).
Предварительно сговорились о том с добродетельным пользователем [info]alik_manov@lj.


(Добавить комментарий)


[info]ddaschka@lj
2008-04-25 19:28 (ссылка)
Так и назовете: "Анализ канонического текста"? :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-04-25 19:30 (ссылка)
Нет, назовем так: "2 b or not 2 b, или Ты жива еще, но где же кружка?"
Или попросим Мишу Безродного придумать название.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddaschka@lj
2008-04-25 19:34 (ссылка)
Нет, непременно цитатой.
А о чем все-таки речь? Короткие канонические - это что? Белеет парус одинокий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-04-25 19:36 (ссылка)
Да, именно.
Или "Ни страны, ни погоста".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddaschka@lj
2008-04-25 19:46 (ссылка)
А. Или отдельно про строчки или строфы: того же Паруса помнят первые 4 стиха + финал; Ни страны, ни погоста - тоже первые четыре. Крайний пример - Илиада (одна строка).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-04-25 19:49 (ссылка)
Это отдельная тема: канонический фрагмент ("негром преклонных годов" - крайний случай, мало кто помнит полный, длинный и довольно бессмысленный текст не то что целиком, но хотя бы по заглавию).
Вообще темак вполне многообещающий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddaschka@lj
2008-04-25 19:58 (ссылка)
Отдельная ли? В канон входит то, что помнится: те самые зачины, финалы и отдельные бессмысленные строчки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-04-26 02:53 (ссылка)
Ну, я бы сказал, что есть несколько уровней канона. Заглавия прозаических текстов - не сами по себе канон, чем заканчивается "АК" помнят не все, но роман - каноничен. Так же, как "Весенняя гроза", хотя что там повисло, а чего золотится, могут помнить не все, а Гебу и вовсе вырезала цензура нравов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nevmenandr@lj
2008-04-26 13:52 (ссылка)
Самая большая проблема с "К. Б." Стало сердцу "тепло" или всё-таки "светло" -- это очень большая проблема для солистов вокально-инструментальных ансамблей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ddaschka@lj
2008-04-26 17:57 (ссылка)
Рискну предположить (не вполне додумав), что канонизация прозы и стихов идет разными путями: говоря грубо, но по-тыняновски, через сюжет (известная часть населения, подозреваю, знает многое из русской классики, т.е. канона, по экранизациям) и звук (слова) соответственно. Что связано как минимум с механизмами школьного усвоения: выучивание наизусть vs. сочинение "на тему" (устный ответ "о").

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flaass@lj
2008-04-26 04:13 (ссылка)
Мне первым вспомнилось "Ночь, улица, фонарь, аптека, аптека, улица, фонарь".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]graf_g@lj
2008-04-26 01:27 (ссылка)
Боюсь, что помнят только первый стих, а дальше лезет удивительное "На фоне...".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddaschka@lj
2008-04-26 17:58 (ссылка)
"На фоне..."?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]graf_g@lj
2008-04-26 18:00 (ссылка)
На фоне моря голубом, натурально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddaschka@lj
2008-04-26 18:04 (ссылка)
Класс. Смена вех: визуальное вытесняет вербальное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]graf_g@lj
2008-04-26 18:07 (ссылка)
Я думаю, это результат контаминации с реминисцентным кимовским "На фоне стальных кораблей". Вторичное становится на место первичного.

(Ответить) (Уровень выше)

а вот проблема
[info]svilar@lj
2008-04-26 08:40 (ссылка)
"Муха-Цокотуха" или, скажем, Таня с бычком - их вы учитывать будете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: а вот проблема
[info]ddaschka@lj
2008-04-26 18:04 (ссылка)
Кстати, да. Или, скажем, песни из кинофильмов?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а вот проблема
[info]r_l@lj
2008-04-27 03:26 (ссылка)
Нет проблемы. Если найдем автора, который напишет качественные работы, то будем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]therese_phil@lj
2008-04-29 10:27 (ссылка)
В свое время С.А.Крылов (http://sergej-krylov.livejournal.com/profile) (лингвист) провел анализ русских хрестоматий (учебных и нет, но, кажется, лишь за 20 в.) и составил динамический рейтинг наиболее популярных поэт. текстов. Понятно, что это не совсем то, что нужно, но результаты было бы полезно знать. Вот только не знаю, опубликован ли результат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-04-29 14:06 (ссылка)
Спасибо, как дойдет дело до составления, обязательно свяжемся.

(Ответить) (Уровень выше)