Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2010-12-14 22:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
При всей красоте сопоставления цитат: поэт задолго до Освенцима говорит от лица привилегированных сословий, обращается к ним и демонстрирует типичный русский мазохизм.
Служитель культа, напротив, прямо сегодня представляет типичный садизм, в духе, скорее, сумрачного германского гения образца 1932 года.
P.S. Оба хуже. Ну, гениальность поэта я как читатель вполне могу оценить, а конфессионально к пастырю отношения не имею, но - оба хуже.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alyosha_somov
2010-12-15 01:49 (ссылка)
да, то есть там был бред еще тот, наядам петь Интернацьонал или что-то в этом роде. То есть я думаю он при этом был совершенно на своей волне, просто так совпало. А при других остоятельствах он мог и Хорста Весселя петь своим наядам.
Или все-таки нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alyosha_somov
2010-12-15 01:50 (ссылка)
то есть прошу прощения, я не вполне точно цитирую, но мысль та.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2010-12-15 02:06 (ссылка)
Мог, мог, и был близок к тому.
А гений, да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -