Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2012-05-21 14:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В связи с назначением безымянной херни, найденной на тротуаре, министром культуры РФ имею вопрос: как вы относитесь к призыву Д. Быкова не сотрудничать с властью? Если положительно, где полагаете границы такого сотрудничества? Например, можно ли получать бюджетную зарплату в школе? А в ВШЭ?
Серьезно спрашиваю.
Не думал, что придется.


(Добавить комментарий)


[info]aculeata
2012-05-21 15:08 (ссылка)
А раньше их где находили? А министров науки, образования?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-05-21 15:12 (ссылка)
Согласен - уже Рогозин как представитель в НАТО было слишком. Но тут совсем анекдот уже. Мединский же правда небелковый мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

жесть
[info]six_fold
2012-05-21 16:01 (ссылка)
так не бывает!


Деятельность:Профессор МГИМО МИД РФ, д.п.н., д.и.н член Союза писателей России. Автор серии книг «Мифы о России», а также «Особенности национального пиара», «Война. 1939-45» и др. Член Президентского совета по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам России. Депутат Государственной Думы РФ IV-V cозыва

Мировоззрение:Православие

Любимая музыка:Классическая "не тяжелая" (Чайковский, Моцарт, Вивальди и др.). Из эстрадной музыки - мелодичная. Как пример, The Beatles, Машина, Воскресение

Любимые книги:Очень много! Из последнего ...Кен Фоллет, Дж. Клавелл, Шамбаров и др. Банально - но люблю Б. Акунина, особенно его серию про Пелагию


вот эта хуйня вконтактике: http://vk.com/id131513683

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: жесть
[info]six_fold
2012-05-21 16:03 (ссылка)
с другой стороны, ну какой-нибудь сраный Швыдкой, Михаил Ефимович не лучше был. кому она эта сраная культура нужна ваще.. это не ахуй. ахуй это последний якеменский высер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: жесть
[info]r_l
2012-05-21 16:06 (ссылка)
Партия "Обычный порошок"? да, это сильно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: жесть
[info]r_l
2012-05-21 16:05 (ссылка)
Ну да. Вот, собственно: http://polit.ru/topic/medinsky/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: жесть
[info]six_fold
2012-05-21 19:42 (ссылка)
всё давно пропало



По предложению правительства Москвы была проведена акция по размещению репродукций картин Н.Сафронова на рекламных щитах с целью украшения города, а затем художнику был выделен особняк в центре Москвы для галереи его картин.

(Ответить) (Уровень выше)

Я как-то и без Д. Быкова не сотрудничаю с властью
[info]anti_myth
2012-05-21 15:18 (ссылка)
Д.Быков
НЕГРАЖДАНЕ, ПОСЛУШАЙТЕ МЕНЯ!
http://www.ogoniok.com/archive/2002/4772/44-14-16/

(Ответить)

Daniel Kotsubinsky - Талант, ум и добродетель Дмитрия Быкова на
[info]anti_myth
2012-05-21 15:19 (ссылка)
http://kotsubinsky.livejournal.com/265054.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Daniel Kotsubinsky - Талант, ум и добродетель Дмитрия Быкова н
[info]r_l
2012-05-21 15:22 (ссылка)
Предлагаю закрыть обсуждение личного дела Д.Л. Быкова: разговор не об этом вообще-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Daniel Kotsubinsky - Талант, ум и добродетель Дмитрия Быкова н
[info]anti_myth
2012-05-21 15:24 (ссылка)
Тогда его вообще не надо было упоминать.

(Ответить) (Уровень выше)

В связи с назначением безымянной херни, найденной на т
[info]anti_myth
2012-05-21 15:23 (ссылка)
С другой стороны - чем хуже, тем лучше: это действие Путина красноречиво говорит о нём самом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: В связи с назначением безымянной херни, найденной на
[info]r_l
2012-05-21 15:24 (ссылка)
Вряд ли кто остался, кто еще не понял. Это уже просто агония, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В связи с назначением безымянной херни, найденной на
[info]anti_myth
2012-05-21 15:26 (ссылка)
Плюс назначение Холманских полпредом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В связи с назначением безымянной херни, найденной на
[info]r_l
2012-05-21 15:28 (ссылка)
Ну да, коллективный расширенный Инцинат.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Положительно.
[info]anti_myth
2012-05-21 15:47 (ссылка)
Обращение в скорую помощь - не сотрудничество, а взаимодействие.
Сотрудничество - это, например, хождение по разнарядке на запутинские митинги.

(Ответить)


[info]petya_k
2012-05-21 15:49 (ссылка)
Правильно. Не сотрудничать. И не получать.
Про ВШЭ не скажу, но в государственной школе точно, работать и получать не надо.
Вообще не понятно, почему сильные школы, имеющие, отличную репутацию и поддержку сообщества выпускников, как минимум, моральную, типа 57-ой, второй или 1543 (речь про Москву) --- до сих пор являются государственными. Только из-за здания?
При плате за школу около 15 тыс.руб. в месяц, которую вполне смогли бы обеспечить многие московские родителей, и при отсутствии платы за аренду недвижимости, учителя в этих школах вполне шикарно себе жили бы на зарплатах 100-120 тыс. в месяц, а то и поболее. Кстати, сильно умных (всяких олимпиадников и проч.) в таких школах можно было бы учить бесплатно. 2-3 места в каждом классе вполне можно выделить.
А поступать дальше нужно в MIT или в Беркли. Насколько мне известно, там подход такой: если человек смог поступить, до деньги на его обучение найдутся. Могли бы и в России также какие-нибудь фонды создать, тот же Прохоров, например.
А российскую всю фигню образовательную давно пора на помойку выкидывать. Потому что в министерстве этом образовательном сидят сволочи на всех этажах от министра до РОНО. И что-то где-то выживает не благодаря, а вопреки.

(Ответить)


[info]curlysue
2012-05-21 16:43 (ссылка)
Я согласна с Быковым. Пределы сотрудничества - сложно так сразу, но не считаю преподавание (и получение т.н. зарплаты) сотрудничеством с властью. Если, конечно, преподается не любовь к Путину.

(Ответить)


[info]gregory_777
2012-05-21 16:59 (ссылка)
Не сотрудничать с властью нельзя: если вы платите налоги в роисси, вы уже "финансируете кровавый режим". Единственный способ не сотрудничать - это поросятинг.

Всё остальное - это фарисейство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kattrend.livejournal.com
2012-05-22 00:30 (ссылка)
Не платить налогов, в общем, несложно.
Сложнее ничего у них не брать.
Детские деньги, скажем. Не брать и всё. Я и не взяла: обставлено было так, что показалось унизительным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-05-22 03:19 (ссылка)
И они конечно заплакали, раскаялись, обели рубище и ушли в монахи, да?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lev-usyskin.livejournal.com
2012-05-21 17:29 (ссылка)
для меня это определяется патриотическими чувствами: сотрудничать можно хоть с чертом лысым, если для родины о этого будет толк. Но во многих случаях заранее понятно, что толка не будет.

(Ответить)


[info]in_b
2012-05-21 19:04 (ссылка)
а как Вы себе это реально представляете? даже когда Вы карточку в метро покупаете, Вы сотрудничаете, нет? или билет железнодорожный.
ерунда какая-то

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-05-21 19:55 (ссылка)
Мое дело спросить, а не отвечать. Я тут вообще ни при чем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_moma
2012-05-21 19:37 (ссылка)
Серьезно отвечаю. Работаю в бюджетном учреждении (как раз культуры) и уходить пока не собираюсь. Абсолютно некуда, а жрать иногда хочется.

(Ответить)


[info]urphin_jews
2012-05-21 21:06 (ссылка)
эту штуку назначили заведовать государственной хуячечной. кого парит, эй?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-05-21 21:18 (ссылка)
Библиотеки там, например. Ну и вообще ходили разговоры, что туда цензура уйдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

угу.
[info]urphin_jews
2012-05-21 21:32 (ссылка)
"культуру нужно любить так чтобы её гибель не была страшна".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lucas_v_leyden
2012-05-21 22:57 (ссылка)
Мне кажется, что главное - за что получать деньги, а не где, т.е. нравственных оснований, условно говоря, лишать студентов лекций из-за того, что народные деньги, идущие на их оплату, прошли через грязные лапы путинцев, я не вижу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-05-23 00:49 (ссылка)
Ну да, вопрос, собственно, не об этике, тут все понятно, а о логике риторических ходов. Строго говоря, о Выборгском воззвании опять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppk_ptichkin
2012-05-22 02:07 (ссылка)
Отношусь положительно. Прекратил всякое сотрудничество 3 июля 1991 года.

(Ответить)


[info]katia
2012-05-22 02:15 (ссылка)
>можно ли получать бюджетную зарплату в школе? А в ВШЭ?

Это смотря за что!

(Ответить)


[info]k-p.livejournal.com
2012-05-23 18:01 (ссылка)
Рома, мне, честно говоря, такая идея кажется немного путаницей. А почему вообще человек, который считает Путина дурным президентом, человеком, нарушающим законы и пр., должен отказываться от бюджетной зарплаты? Бюджет, что путин своим трудом производит. Бюджет - это деньги налогоплательщиков, преимущественно, правда, европейских, оплачивающих российские нефть и газ. Но они тоже не есть собственность Путина, Медведева и Сечина. Логично было бы наоборот именно Путина лишить доступа к бюджетным средствам.
Или вот, кстати, популярная тема: эксперты-экономисты. Они, дескать, сотрудничают с властью написание всяких программ. По-моему, это какой-то ригоризм. если эксперт пишет не закрытую записку, то скорее всего - при условии честности экспертизы, если это не конъюнктура - он производит публичное благо.
Давайте потребуем от экспертов приписывать в шапке: "писано для оппозиции, властям не читать". Но это тоже не получится, потому что финансирует экспертизу, как правило, правительство. Потому что партийной конкуренции нет и спроса на управленческие и экономические решения, в результате, тоже нет. У нас, надо сказать, и так с экспертизой все довольно не ахти. А миром правят идеи.
Здесь проблема вот в какой ошибке. Эта идея восходит к диссидентским моделям и этическим требованиям советского времени. Но с точки зрения диссидентской идеологии сама государственность коммунистов была незаконна. У нас другая ситуация. Наша государственность законна. Хотя люди, которые захватили должности в ней не действуют в рамках закона.
Кстати, власть большевиков в конце концов пала не из-за "отказничества", но, напротив, в следствие распространения смыслового контента, произведенного людьми в большой степени на коммунистические зарплаты. Это были всякие цековские референты, сотрудники привилегированных НИИ, вроде ВНИИСИ, где служил Гайдар, ИТРы оборонной индустрии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-05-23 18:46 (ссылка)
Спасибо, дорогой, это ответ (отрицательный) на мой первый вопрос и его обоснование.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-05-23 22:37 (ссылка)
Круто!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]riki-koen.livejournal.com
2012-05-26 10:23 (ссылка)
Работаю в государственном ВУЗе. Получаю государственную зарплату и всякие грантики-фантики из Минобрнауки. Езжу в командировки за гос. счёт. Преподаю детям всякий матан и теормеханику. Ну жизни учу между делом, если вдруг разговор заходит. Считаю это лучшим способом противодействия Кровавому_Режыму™.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-05-26 20:22 (ссылка)
Согласен.

(Ответить) (Уровень выше)