| ФУРРИ-ПОРНО ПОЛЕЗНО ДЛЯ ДЕТЕЙ |
[Jul. 23rd, 2020|05:54 pm] |
| [ | Current Mood |
| |  amused | ] |
| [ | Current Music |
| | Электрослабость - Ящер | ] |
Нашел хорошую статью во vk (запрещено на территории Украины )
Почти во всем согласен с автором:
>ФУРРИ-ПОРНО ПОЛЕЗНО ДЛЯ ДЕТЕЙ
...и сейчас я объясню, почему
Фурри-порно — это больше, чем изображения разнообразных гениталий. Эти гениталии так или иначе присоединены к персонажам — а персонажи, как ни крути, обмениваются не только жидкостями, но ещё и репликами. А там, где реплики — там идеи, мировоззрение, социальные проблемы и прочие скучные вещи из школьного курса литературы.
Даже когда диалог сводится к "Водопроводчика вызывали?.. Ах, а какой у вас толстый шланг..." — это уже, простите, трансляция определённых социальных норм. Даже в этой анекдотической немецкой миниатюре зритель видит, а) как можно обсуждать щекотливые вопросы через иносказания, б) что секс — это предмет договора, в) лучше обращаться к малознакомому человеку на "вы". Список можно тянуть вплоть до э), ю), я) — но ограничимся этим тремя пунктами.
Фурри-порнуха полезнее для современного подростка, чем, например, русские романы XIX века со всеми этими Безуховыми, Обломовыми и Сонечками Мармеладовыми. Я не шучу. Как человек с гуманитарным образованием я достаточно чётко осознаю, о чём писал Достоевский, Куприн или там Боборыкин (и я в принципе знаю, кто такой этот Боборыкин). И ответственно заявляю: читать фуррёвые порнокомиксы полезнее для психики, чем этот патологический тлен века паровозов, крепостного права и институционального расизма.
Если очень коротко, то фишка в следуюшем. Нынешняя школьная литература сводится либо к демонстрации всяких забавных психопатологиий и отклонений — либо к трансляции норм, актуальных примерно 150 лет назад. Или и то, и другое вместе.
А вот в фурри-порнографии всё иначе: там, как правило, наоборот, демонстрируются нормальные человеческие отношения, более того — нормальные в их современном понимании. Отчасти это связано с тем, что на патологию у большинства людей тупо не встанет, во-вторых, персонажи в порно не должны быть слишком уж сложны и многословны. И потому авторы рисуют обычные и стандартные характеры. То есть — сходу понятные. Читай — нормальные.
Ну, например, возьмём нетленку от misterpickleman под названием Sleepover.
31 страница, 4 персонажа. Лежит в свободном доступе на e621.net. Я просто взял самый длинный из топ-10 самых популярных комиксов этого гигантского сайта. Это то, что в массе своей читают люди. Что видим вот прямо сразу?
Во-первых, персонажи занялись сексом только к 25-й странице! А что происходило до этого? Они обсуждали и обговаривали свои чувства, свои страхи и желания — и по 10 раз переспрашивали друг друга на тему "а ты точно хочешь? а ты точно готов? а я не слишком настойчив?" 3 итд итп.
Если вчитаться в этот диалог, то можно понять, что так в современной цивилизации выглядит стандарт и эталон человеческого общения.
Второе — персонажи в принципе занялись сексом! А вот в школьной литературе XIX века герои либо асексуальны, либо ведут обсуждения на протяжении сотен страниц — но единственное к чему приходят, так это к самоубийству. Ну вот по-чесноку — что полезнее будет прочитать подростку? Да и не подростку тоже.
Идём дальше. В комиксе есть персонажи второго плана — мать семейства. Единственное, что она там делает — это уходит на работу. Однако она говорит детям именно те вещи, которые мать должна говорить детям. И дети взаимодействуют с ней именно так, как это и должно быть. И на работу она уходит, потому что её зовёт долг. Блин, ребят, я готов поспорить, что ваша собственная мать хуже, чем этот персонаж порнокомикса! И это не говоря о матерях из русской литературы вроде мадам Головлёвой (хотите ночных кошмаров — погуглите и прочитайте).
Хм... Что-то я только начал, а пост уже стал слишком большой. Так что другой популярный фуррёвый порнокомикс я разберу в следующем посте — и объясню, почему там больше морали и нравственности, чем в твоей учительнице литературы. |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}