я никому не проповедую. если бы этот вопрос не вскочил, я бы и не писал об этом. а написал я псу ебленскому потому, что знаю носителей традиции, и далеко не последних. мягко говоря. без понимания простейшего факта, о котором было упомянуто, понять что бы то ни было в этих учениях невозможно совершенно. извратить какую бы то ни было дхармическую религию или совершить субверсию дискурса, исходя из своих антирелигиозных, наркоманских или каких иных предрасположенностей, у вас всё равно не выйдет. вы можете, конечно, попробовать, но написано было не для вас, а для ебленского. а он, мне кажется, не совсем такой человек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если не выйдет извратить, чего ты так переживаешь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я и не переживаю. помимо апроприации индуистских и буддийских текстов для интеллектуальных игр, у этих текстов есть ещё их собственный смысл. очень приятный смысл. человек имеет право на то, чтобы ему об этом напомнили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты неймфаг, который срет анонимно и извращает и позорит Анонимуса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ужасно.

(Reply to this) (Parent)

он апроприировал анонима для своих интеллектуальных игр, у анонимности есть ещё собственный смысл. очень приятный смысл. человек имеет право на то, чтобы ему об этом напомнили.

(Reply to this) (Parent)