Еще заставляют странные материалы в интернет постить, что вирусов нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а ты бы почитал, и английский проимпрувил заодно. знаешь что такое научный метод? или ты думаешь что под аноном могут только дурачки типа тебя и вербяшки скрываться? то что вирусов нет утверждают сами вирусологи и врачи, причем уже как лет сто. но наблюдать полностью безмозглых говноедов типа тебя и каледина реально помогает понять почему такой очевидный лохотрон как религия существовал и до сих пор существует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kaloedin is not Kaledin!
Ne dokazono!

(Reply to this) (Parent)

>почему такой очевидный лохотрон как религия существовал и до сих пор существует.

Из тебя прёт невежество, ты если бы действительно интересовался научным методом, любил бы читать и разбираться, то мог бы легко узнать научный взгляд на религию, что современная наука думает о причинах возникновения религии. "очевидный лохотрон" это объяснение для непритязательных людей. Религия существует ровно по той же причине, что и сайты вроде того, ссылка на который дана в начале тредика.

>или ты думаешь что под аноном могут только дурачки типа тебя и вербяшки скрываться?
Под аноном потенциально может скрываться кто угодно, даже Путин. Но интеллект анона определяется уровнем самого глупого из участников. С этим и приходится работать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дебил, современная наука думает то что ей сказали думать те кто ее кормит, т.е. государство, соросы, рокфеллеры, гейтсы. современных ученых, почти всех, можно смело прокатить на вертолетах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лол, и этот человек нам пытается продать "научный метод". Поскреби конспиролога, и вся маскрировка под науку тут же расползается.
Чувак не понимает, что наука имеет общественную природу, наукой занимаются множество людей по всему миру. Даже если в каких-то местах существует политическая цензура, например, в США и ЕС запретили расоведение, то это развивается в других местах, России и Китае, например. Всепланетный заговор невозможен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вот бот ИПСО и вскрылся, государствопоклонник и раб.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вспомнил историю. Был такой мистик Эдгар Кейси, среди прочего он считал что современная наука его обманывает, египетские пирамиды, сфинкс и вот это все было построено не египтянами во времена древнего царства, а какими-то высокоразвитыми пидорасами гораздо раньше. И в 80-е годы прошлого века фонд кейси оплатил датировку пирамид чтобы доказать идеи кейси. В итоге доказали общепринятую версию - датировки совпали с официальной наукой, плюс/минус 100 лет по некоторым объектам.

Пример того, что и от конспирологов может быть польза, если они не просто пиздят, а собирают эмпирику.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ещё был такой мистик Сриниваса Рамануджан, которому б-гиня во сне записывала кровью формулы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот это, кстати, хороший человек. у него, действительно, работала интуиция и он доставал коэффициенты "из воздуха"

(Reply to this) (Parent)

Ну прочитал я вашу статью, например.

Научный метод там преподносится на очень детском, примитивном уровне. Примерно как в американской средней школе.

Автор как-раз требует от ученых делать науку более эмпирической. А я уже писал, что именно избыток эмпирического, а не, как может показаться, недостаток, в работе ученых ведет их на путь магии и псевдо-науки. Например, Райх. Поэтому именно автор текста больший псевдо-ученый, а не современные вирусологи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

научный метод описан точно, и простым языком. и ученый это человек который пользуется научным методом, а не титул, так что псевдоученый тут ты, ипсинка.

заразность соплей доказали научным методом? заразность ебли? нет, не доказали. терпи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С тем подходом за который топит автор вы просто упретесь в "непозноваемые" болезни. Можно еще потребовать, чтобы микробов было видно невооруженным взглядом, потому что любая микроскопия — это уже техническое вмешательство в естественный процесс.

Заразность соплей и заразность ебли доказать нельзя, потому что ебля с большинством людей не заразна, а также сопли у большинства людей не заразны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> большинством
пиздец, ему про научный метод, а он про то что ему показалось. заразность заразных соплей меньшинства доказали научным методом? все эти "может" и "асиптоматичный носитель" - чистая шизофазия. причем это же элементарный лохотрон, но возразить школе, друзьям, телевизору это действительно нужно иметь силенки ггг. раньше интерпретацией воли духов и богов занимались жрецы и рассказывали быдлу кто виноват и что делать, теперь их подменили "учеными", которых никто не видел, которым платят государство и фарма, которые в супер секретных охраняемых лабораториях познают волю "вирусов" и передают ее смертным необразованным. все ж пиздец просто, и какая ирония, чем проще и тупее обман, тем сильнее в него верят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да в том-то и дело, что можно быть пуристом и ничего не достичь. А можно применять эвристики и реально лечить болезни и спасать людей.

А автор ститьи просто обозлился, что власти из-за вирусов колят его шмурдяком и заставляют сидеть дома, и давай строчить статьи, что вирусов нет. В современной науки такие сложности как с вирусами повсюду. Кварков тоже никто не видел, но политики про них не говорят, а значит бороться с кварками не нужно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да десятки ученых отвергают эту дегенеративную теорию "инфекций", в прошлом веке десяток экспериментов был чтоб доказать что через кашель и сопли передаются болезни, все провалились с треском. и "кварков" никто не использует как предлог тебя закрыть, ширять, надеть тебе намордник и делать из тебя проблему. очевидно что тебе насрать почему люди болеют и умирают, а вот другим, особенно у кого есть дети, глубоко важно знать почему ребенку плохо и почему он умер. но и хуй с ним, пока тебя кто-то кормит в твоем розовом мирке хуй у тебя включится мозг, нет проблем - нет и стимула их решать, у тебя одна проблема - скука, и ты просто нехотя развлекаешься чушью.

THERE is a word very much in vogue with the people of taste and fashion, which, though it has not even the penumbra of a meaning, yet makes up the sum total of the wit, sense, and judgment of the aforesaid people of taste and fashion. This word is HUMBUG.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть Вы сами признаете, что проблема не в научном методе, а в том, что государство и Биг Фарма лезит к Вам своими грязными ручонками.

(Reply to this) (Parent)

>в прошлом веке десяток экспериментов был чтоб доказать что через кашель и сопли передаются болезни, все провалились с треском.

Нравится вот этот момент у конспирологов, сначала идут разговоры о научном методе, а потом переходят к вранью. Ну или просто не знают, как на самом деле обстоят дела.

(Reply to this) (Parent)