один или полтора онона пытаются его хуесосить тем, что пытаются ему доказать, что он русофоб, при чем потому что еврей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, в первую очередь он, конечно, долбоёб - остальные фобии накладываются. почему он китайцев считает невероятно нечистоплотными, хамливыми и пиздливыми? подозреваю, что накладывается ненависть к коммунизму.
тоже самое с советскими людьми. с Россией сложнее, идеологии государственной типа нет, и он пытается рациональное объяснение сконструировать, он ненавидит, но не очень и не всех. не знаю, связано ли его русофобия с еврейством

ненависть к палестинцам, наверное, связана. причем ненависть совершенно карикатурная, он даже действия МУС считает антисемитизмом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

он хороший, мне кажется. думаю, это не настоящая ненависть. просто чувствительность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вам самим не похуй ли? Если бы вам оракул сказал, что по зюскинду из него неизбежно вырастет очередной вениамин, что бы ты сделал, а, "зайчунь"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я бы сказал, что оракул твой хуйня, потому что "вениамин" - это виртуальный персонаж. зюсскинд твой тоже не физик, а говно, лапуль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

споришь, отрицаешь. слабый

опиши свои медитативные практики кстате

(Reply to this) (Parent)

и да, сладенький, мне не похуй.

(Reply to this) (Parent)

ты и с советскими людьми с раннего детства общаешься, что с того? в голове у тебя вместо советских людей совершенно карикатурные представления.

есть еще вариант, что на самом деле ты всё понимаешь, в блоге специально создаёшь образ недалекого человека, слепо ненавидящего китайцев, советских людей и т.д.

(Reply to this) (Parent)

In China water is luxuary (water insuffacient country). So not surprising.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эти рассказы один в один напоминают рассказы русской эмиграции и нацистов.
Жидобольшевики поломали русских, превратили в скотов, заставили жить в нищите, лишли их культуры, даже про упрощение орфографии совпадает(!). Ну и про отрицательный отбор он еще не упомянул, но наверняка идёт в том же пакете.

Чувак не рефлексирует, пересказывает на голубом глазу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>только вот когда стали уже уничтожать и вытеснять евреев, получился канонический сраный совок.

Чиво-чиво?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему, это еще более высосано из хуя, чем якобы имевший место геноцид населения УССР. Источник?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не ругайтесь. Вы слышали про голодающее Поволжье когда-нибудь? Мой дед в эти годы голодал даже в Лениграде, его родня - в Тверской области.
Антисемитизм в СССР никто не отрицает, сами сосите. Про сталинский геноцид евреев слышу впервые.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>> Не ругайтесь.
>>> это еще более высосано из хуя

Принято.

>Украинцы хотели независимости и за это были жестоко наказаны.

Дичь. Голодал весь СССР. Бритва Оккама.
Причины голода хорошо изучены: неграмотная коллективизация и сопротивление ей со стороны крестьянства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Только голод в Украине стал результатом целенаправленной политики.

А как мы выяснили ранее, советская история не ваш конёк. Посоветовать вам что-нибудь почитать или послушать про историю голода в СССР?

(Reply to this) (Parent)

Обратимся к данным мемориала.

Например посмотрим на национальный состав руководства НКВД

Таблица 4. Число руководящих работников НКВД различных национальностей,
абсолютные цифры и процент от общего состава (разбивка по датам)

на 01.10.36 - евреев было 39,09% от общего числа, 01.03.37 - 37,84%, 01.07.37 - 31,86, 01.01.38 - 27,34%, 01.09.38 - 21,33%, на 01.07.39 уже всего 3,92%

old.memo.ru/history/nkvd/kto/stattab4.htm

Вытеснение в чистом виде. Правда, если с националистических позиций подходить, возникает вопрос, коль было столько евреев в руководстве НКДВ, то получается, что это евреи вырезали русский народ во время большого террора? После чего их число сократили примерно до доли среди населения - согласно переписи 1939 доля евреев от общего числа составляла примерно 1.78%

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Любопытно.

(Reply to this) (Parent)

>И что?

Про них я точно знаю, что это или сознательная пропаганда, или заблуждения людей. Про советских людей я знаю из личного опыта и из изучения советской истории.

Если такие же истории начинают рассказывать про китайцев, можно предположить, что и там это вранье.

(Reply to this) (Parent)

Мой китаец интерн был тупой и ленивый. И настучал на меня в эйчар, что я заставляю его делать вещи beyond his job description. Это значило, ему обещали что он будет тренировать модели, а заставляли рисовать графики.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо. Почему нельзя по такому же принципу относиться к "совкам", "русне", "путиноидам"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть, "путиноид" может быть хорошим человеком, и вы способны разделять любовь/ненависть к взглядам и любовь/ненависть к человеку как таковому?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему вы считаете, что именно ваши представления о добре и зле объективны и верны?

>идиот

Мне кажется, что вы умный, но из скромности предпочитаете не демонстировать окружающим свой интеллект.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Good for you. К сожалению, "я знаю" не является валидным аргументом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Путина и ХАМАС не релятивизм, а свои собственные моральные позиции. Для справки, ХАМАС и террористические методы я не поддерживаю.
У кого вы видите релятивизм? Более того, вы не можете, отмечая ущербность релятивизма, просто так постулировать свои собственные моральные ценности как Богом данные. Так не бывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Может ли идиот, без чувства собственного достоинства и представлений о добре и зле быть «хорошим человеком»?

самое время напомнить, что согласно представлению Гегеля у китайцев нет совести, а возможно нет и души.

(Reply to this) (Parent)

Все нормальные люди имеют здоровую долю фобии к русским, палестинцам, китайцам, коммунистам и совкам а также их защитникам из Мус.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А к хохлам, евреям, японцам, капиталистам и пиндосам?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет конечно. если б назвал Израиль и пиндосов можно было б обсудить.
агрессивные режимы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Терпи, хохол.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Перпи

(Reply to this) (Parent)

в данном блоге бесчинствует русский групповой насильник.
он хочет, чтоб любили всех его согбратьев, или хотя бы только хороших.
а то когда любят только его - сильно попа болит.
терпите-с, достоевец вы наш.

(Reply to this) (Parent)

Я правда не понимаю, как человек в здравом уме может не осуждать коммунизм.
Эти ублюдки всегда приводили страны к кошмару и нищете, при этом им вечно в штаны срали какие-то воображаемые капиталисты/империалисты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, ведь колониализм был так полезен для Китая...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы ответили демагогией. Китай достался коммунистам нищей и разрушенной войной страной. Уровень жизни в СССР был, конечно, существенно ниже западного, но по тем временам достаточно высоким.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это что должно значить? Вы таки нацист, получается?
Китайцы сами виноваты в колониальной эпохе? в опиумных войнах? Имперское правительство виновато - отчасти. Простые китайцы и КПК - нет. Китайцы виноваты в политике республики, которому свободно раздавали указания западники? Китайцы виноваты в империалистической политике японцев и их преступлениях и даже натуральных зверствах?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я неправильно прочитал коммент, сорри. См. ниже.
Преступления коммунистов я не отрицаю и не явлюсь их симпатизантом. Речь идёт об объективности.

(Reply to this) (Parent)

Ладно, пардон, я не тем местом прочитал коммент. Тем не менее аргументы в силе.

(Reply to this) (Parent)

Может для этого и нужны дискуссии, если вы действительно хотите понять, то можно слушать собеседеника, задавать вопросы. Если сразу слать нахуй, то шансы на понимание уменьшаются.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, про воображаемых капиталистов есть интересная книжка

Винсент Бевинс
Метод «Джакарта» Антикоммунистический террор США, изменивший мир

Американский журналист Винсент Бевинс обнаружил, что между 1945 и 1990 годами США тайно поощряли программы массовых убийств коммунистов, диссидентов и невооруженных гражданских лиц и что только благодаря чудовищным репрессиям им удалось скорректировать в выгодную для себя сторону вектор политического развития сразу на нескольких континентах. Забытые даже местным населением события в Индонезии, когда политики и спецслужбы иностранной державы сознательно обучили своих союзников государственному террору, — ключ к пониманию и модель процесса, который позволил США выиграть холодную войну и создать американоцентричный мир. Полная историй конкретных людей и конкретных семей книга «Метод "Джакарта"» — документальное и убедительное объяснение того, какими средствами, какой кровью и при помощи какой ошеломляющей фальсификации исторической памяти целых народов победила общепринятая сейчас картина мира.
https://alpinabook.ru/catalog/book-metod-dzhakarta/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видимо, очень недурственная книжка.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Jakarta_Method

(Reply to this) (Parent)

таки нацист?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насколько я понял из аннотации от анаона, посыл книги в том, что были совершены массовые убийства и репрессии коммунистов. Цель оправдывает средства?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Палестинцев" или палестинцев? Кроме того, я точно так же могу сказать про украинцев, не правда ли. Если захочу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Украинцы" - обычный русофобский бандеровский сброд. В чём разница?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т.е. вы пишете, что коммунистам срали в штаны воображаемые капиталисты, а следом в этом же тредике - те кто срал, большие молодцы.

Ок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну это же все разные страны и исторические периоды, типа Китай и Индонезия.

Не надо все мешать в кучу

Вам нужно составить таблицу и разобраться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какие блядь разные страны? Его цитата
"Эти ублюдки всегда приводили страны к кошмару и нищете, при этом им вечно в штаны срали какие-то воображаемые капиталисты/империалисты."

Обратите внимание на слова "всегда" и "страны", может, конечно, оказаться, что он опять говорит только о своих родственниках, но я это считаю чир речь идёт о всех коммунистах.

В книге, к слову, речь не только об Индонезии, это даже в кратком описании указано.

The title is a reference to Indonesian mass killings of 1965–66, during which an estimated one million people were killed in an effort to destroy the political left and movements for government reform in the country.

The book goes on to describe subsequent replications of the strategy of mass murder, against government reform and economic reform movements in Latin America, Asia, and elsewhere.[1][2] The killings in Indonesia by the American-backed Indonesian forces were so successful in culling the left and economic reform movements that the term "Jakarta" was later used to refer to the genocidal aspects of similar later plans implemented by other authoritarian capitalist regimes with the assistance of the United States.[3][4]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>an estimated one million people were killed

Миллион! А Амир говорит, что надо было ещё больше, но плохими, конечно, были только Мао и Сталин. ЧЗХ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если вы не в курсе этих событий, то рекомендую прочитать книгу, или хотя бы статью в википедии.

В Индонезии были крупнейшая по численности неправящая компартия в мире на тот момент. Компартию физически уничтожили, убили людей. Все это происходило при участии ЦРУ и американских чиновников.

Оказывается, jogen знал об этом, когда писал про воображаемых капиталистов. У меня крепнет подозрение, что он на самом деле знает правду, но сознательно врёт.

В прошлом посте было тоже самое, он в России нельзя получить социлогические данные, нельзя оценить поддержку режима, и в том же тредике упомиет книжку Юрчака, где чувак даёт независимую соцуологию по СССР. Т.е. собирать данные в стране за железным занавесом, с выездом по визам, с ограниченной связью с внешним миром - бумажная почта, возможно с перлюстрацией, телефоны - не могу оценить насколько свободно можно было звонить в/из СССР.
Т.е. он пытается продать идею, что в России 2024 со свободным выездом, с мобильными телефонами, с интернетом - вы можете проводить интервью не посещая страну, в конце конца - нельзя получить независимые данные. Интересно, что из методик Юрчака нельзя применить в современных условиях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"он писал, что в России нельзя получить социлогические данные"

(Reply to this) (Parent)

"Т.е. можно собирать данные в стране за железным занавесом"

у меня кто-то ворут слова (((

(Reply to this) (Parent)

Да, я добавил в закладки, спасибо. Прочту.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю, на каком языке вы читаете. Если что, есть pdf на русском
https://drive.google.com/file/d/1V31kWeVY4OsgszHZgfy9ePRDjW4kx_XP/view

(Reply to this) (Parent)

И причем тут вообще Китай, если тема Китая всплыла позже комментария, на который я отвечал. Прекратите всех путать, пожалуйста. Мы и так запутанные.

(Reply to this) (Parent)

Пруф
https://www.reddit.com/r/PropagandaPosters/comments/24kqdw/if_russia_and_the_communists_should_win_the_next/

(Reply to this) (Parent)