>Он хорошо разбирается в Кинематографе и литературе.

С чего это ты взял?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На основание комментов.

Аннон так не разбирается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Аннон так не разбирается.

Прям никакой Анон не разбирается?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эмпирические наблюдения такое показывают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

иными словами, ты высосал это из хуя

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, только факты и логика.

В этом измерении Йогена еще никто не превзошёл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а миша?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

он имеет в виду фильмы, а не "факты и логику"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а я как раз про фильмы.
веблен, ты чего это? быканул всё-таки?

(Reply to this) (Parent)

Миша мало про кино пишет.

Я знаю, что он разбирается в редких лентах Фассбиндера и еще Pussycat Kill. Но Йоген разбирается, например, в польском киноматографе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

т.е., ты хочешь сказать, что йожын лучше разбирается в кино и литературе, чем миша.
ты ведь это хотел сказать, не юли давай.
уверен, что не хочешь взять свои слова назад и извиниться, а?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не хочу.

Пока такое впечатление.

Я тут не юлю и не прикалываюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Пока такое впечатление

Какое такое впечатление? Поясни тифаретным пацанам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jogen много пишет про кино в том числе то, что выдает в нем киноведа.

tiphareth про кино пишет крайне мало. Когда-то давно писал что-то интересное. Но это было давно относительно. Миши, кстати, тоже можно использовать символ "^" в любой части комментария.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а ты скользенький.
че про литературу скажешь? ты ведь не только про кино писал.

>Миши, кстати, тоже можно использовать символ "^" в любой части комментария.

почему в таком случае ты не указал это в посте "для связи"?
что-то не сходится.
мне ведь не одному так кажется, правда?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В этом нет нужды никто больше так не пользуется этим символом "^" кроме Йогена и Анона. Мише это не нужно. А если будет нужно, то я добавлю.

Про литературу тоже самое, что и про Кино.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И что же такого умного про литературу пишет Йогин, что выдаёт в нём литературоведа, а?
Не подскажешь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

https://lj.rossia.org/users/rex_weblen/227781.html?thread=6708165#t6708165

Да вот, например, в прошлом посте про «Райский Сад» Хемингуэя.

Вроде мелочи, но кто такое просто так заметит.

И такое повторяется из поста в пост.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в комменте написано, что он читал "Райский сад". никакой нетривиальной информации там нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А серые массы даже не читали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

конечно, никто кроме вас, небыдла и илиты, ничего не читал бгг
идиот лол

(Reply to this) (Parent)

ты пустышка. тупая воинствующая пустышка. точно такая же агрессивная пустышка для тебя и будет вершиной эволюции.

(Reply to this) (Parent)

Если Миша посмеет тут написать ^ я выебу весь попечь-совет.

если правила так флексить, то может и песаху можно писать "^"?
и каганову?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он опять быкует, опять быкует!!!

(Reply to this) (Parent)

Я больше не буду пользоваться этим символом, убери, пожалуйста, исключение для меня, они как-то это уж слишком близко к сердцу приняли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ладно,

хотя это исключение тут уже полгода висит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо!

(Reply to this) (Parent)

дело, конечно, совершенно не в этом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а в чем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в том, чтобы почаще и побольше быть человеком.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да мерзкая тварь, чего уж там.

(Reply to this) (Parent)

ты не видишь, что Йоген ничего больше названий фильмов и личных предпочтений сказать не может?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А больше и не требуется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты идиот какой-то, извини. конченный дебик.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да блять, это формат общения в комментариях.

Что тут эссе публиковать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты реально тупой. "не публиковать эссе" и уходить от глубоких тем, прячасть за апломбом. видишь разницу?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не помню, чтобы такое было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это потому, что ты туповатый.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ты просто туп.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

он мерзкий, но он всё-таки знает намного больше, чем просто названия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да хоть один бы пример.

осмысления материала ноль. из подростка можно вытянуть больше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так его про фильмы редко спрашивают, обычно сразу начинают обсирать, по этой причине дальше названий обсуждение не продвигается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чего не надо?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

попытки разговаривать со стенкой под названием "йоген", как с человеком, предпринимались неоднократно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо как-нибудь попробовать в последний раз это сделать.

(Reply to this) (Parent)

согласен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Изменой попахивает!

(Reply to this) (Parent)

Ты щас быканул, да?
С какой целью подлизываешься к йогину?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, только факты и логика.

В этом измерении Йогена еще никто не превзошёл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

выдавать списки фильмом чат гопоты умеет гораздо лучше
это просто насмотреннось

(Reply to this) (Parent)

>В этом измерении Йогена еще никто не превзошёл.

Ты ведь прекрасно понимаешь, что это не так?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

наоборот

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что такого особенного в польском кинематографе?

(Reply to this) (Parent)

быкуешь, подражая человеку, который не в состоянии произвести ни одного логического аргумента. ты меня понял.

(Reply to this) (Parent)

легко же тебя впечатлить…

(Reply to this) (Parent)

да, это бычка
оба двое такие

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот-вот, мне ведь не одному показалось?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне тоже так показалось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

т.е., мы подкатываем к нему ГОДАМИ, он не реагирует.
но вот стоит только этому хуй-матвею появиться на горизонте, пердануть да свистнуть и он восхищается!
где справедливость, пацаны?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я думал вам просто делать нечего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот думать надо было поменьше всякую фигню!
Почему я читаю тебя годами и не получаю любви и особенного отношения?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И не буду я такое пробовать.
Ты можешь проявить особое отношение ко мне и другим твоим верным читателям, лишив йожына этой ^ привилегии.
Сделай это для меня!

(Reply to this) (Parent)

А ты журнал создать пробовал?

Если бы писал не из под Анона, то с особым отношением было бы проще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ВИДЕЛИ!!!
Он комменты тереть научился, как йогин!
Смотрите все!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

УЖАС!

как непристойно!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можешь смеяться, но мы же тебе добра желаем, мы видим, какое он плохое влияние оказывает на тебя…

(Reply to this) (Parent)

ХУЖЕ! Он испортил топологию треда! мировой ткань опсносте

(Reply to this) (Parent)

подписывание - надевание маски, создание невероятно ограниченной персоны, которая со мной не имеет ничего общего.

даже добрый и умный неймфаг быстро превращается в косплейщика-лгуна. в ауто-конформиста. свобода слова для него теряет смысл: он не хочет говорить, что хочет. он несчастен, и его жаль анону.

анон, хоть и туп и говнян на 99% как 99% людждей, истинно свободен и счастлив этим.

пошли себя нахуй, неймфаг!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

проецируешь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

обобщилд наблюдаемые факты

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну ОК, значит это твои ощущения.

И твои ощущения не верны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

эмпириокритикуешь!

(Reply to this) (Parent)

обобщение личного опыта на миллионы людей это порочный путь

(Reply to this) (Parent)