Поскольку репрессии начались и закончились по приказу правительства, историк не считает, что доносы сыграли какую-то важную роль в раскручивании маховика «Большого террора». По его мнению, они были скорее следствием, но не причиной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Довлатовский мем, вбитый себе в очко еврейской интеллигенцией, ни один историк не пересрет еще много поколений.

(Reply to this) (Parent)

Начались и закончились по приказу правительства, но раскручивание шло снизу. Изначально были установлены лимиты по регионам на максимальное число, и снизу регулярно поступали запросы на увеличение лимитов. Роль доносов в этом деле вопрос интересный. Довлатов преувеличил, конечно, но есть дела, целиком состоящие из одного доноса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дебил, ты не путай ссаную анонимку и запрос из местного органа НКВД, чтобы выслужиться, перевыполнить план в социалистическом соревновании.

Чтобы понять роль доносов, надо смотреть статистику по доносам еще и до и после репрессий.
И статистику, сколько дел состояло из одного доноса.

Большинство дел заводилось "по категориям". Для того чтобы добрать урожай, в ход шли выдуманные следователем дела, показания на знакомых, и после этого уже анонимки.

Довлатов просто спизданул хуйню, потому что был мудаком, жидом и вертухаем, знавшим и презиравшим этот блядский русский народ.
Но это не повод ебать исторические факты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я понимаю, что ты, возможно, ищешь эмоциональную разрядку или хочешь выразить свои чувства, но оскорбления — не лучший способ. Они могут ранить других и усугубить ситуацию.

Если тебе сложно, грустно или ты злишься, можешь поделиться этим — я выслушаю и постараюсь помочь. Иногда просто проговаривание проблемы уже делает легче.

Может, хочешь пошутить на другую тему? Или обсудить что-то, что тебя беспокоит?

(Reply to this) (Parent)

> вертухаем, знавшим и презиравшим этот блядский русский народ.

да. в отличие от Стругайских, где "вонючий небритый алкаш может быть тонким поэтом и верным другом", у довлатова "вонючий небритый алкаш может быть тонким поэтом и верным другом, который не задумываясь застучит тебя, если не зарежет за банку тушенки"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это правильное описание, в жизни часто предают, особенно в экстремальных ситуациях. Примеров из российской действительности полно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Покажи примеры или не пизди.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты эксперт по "большому террору", но не знаешь таких примеров?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты же уходил считать, какой процент дел "по одному доносу".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

гггг

(против удаления)

(Reply to this) (Parent)

Ладно, раз уж бессодержательные комментарии удаляют, отвечу более содержательно - иди ты нахуй с такими претензиями. Я тебе написал ровно то, что написал - "Роль доносов в этом деле вопрос интересный. Довлатов преувеличил, конечно, но есть дела, целиком состоящие из одного доноса."

Я не знаю ответа на вопрос, но вклад доносов не нулевой.

репрессии начались и закончились по приказу правительства - если уж ты предлагаешь режим доебаться до всего, то правительство вообще не при делах, решение о начале и остановке принимались на политбюро, далее был приказ НКВД. Но "раскручивался маховик большого террора" по запросу снизу.

"запрос из местного органа НКВД, чтобы выслужиться, перевыполнить план в социалистическом соревновании."
во-первых, запросы шли не только из местных органов НКВД, но и из партийных органов по партийной линии
во-вторых, лимиты это НЕ ПЛАН, это ОГРАНИЧЕНИЯ. не предписывали расстрелять столько, запрещали расстреливать больше.
если же ты трактуешь как план, то получается, что местные сами себе увеличивали план

вызвано это была разными причинами, в том числе желание свести счеты, опасением конкуренции.

"Большинство дел заводилось "по категориям". Для того чтобы добрать урожай, в ход шли выдуманные следователем дела,"

Это какой-то бред написан. С мест наоборот писали "почему мы хуячим только этих и этих, а надо еще вот этих, этих и этих". Не наскребали кого попало просто чтобы заполнить место, а наоборот, требовали увеличить место чтобы набить побольше. И да, в качестве обоснования годилось что угодно - выбитые показания, доносы и т.д.

Ты бы разобрался для начала с происходящим хотя бы в общих чертах, прежде чем учить работе со статистикой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Я не знаю

Обоснование гипотезы понятно, ок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Осталось разобраться что это за гипотеза.

(Reply to this) (Parent)